Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Не могу понять, что происходит...
То тут, то там приходят новости с места БД. География уже самая обширная - от Новоазовска, до Енакиево и т.д...
ВСУ пошла в широкомасштабное наступление по всему фронту?
Есть у кого чего на этот счет? ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
За этот пост сказали спасибо: Алексей Еремин 2
STiv
Отправлено: 2 февраля 2017 — 22:54
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Малышок пишет:
ВСУ пошла в широкомасштабное наступление по всему фронту?
Есть у кого чего на этот счет?
Обострение по всему фронту. ВСУ пытается занять серую или нейтральную зону. В некоторых местах ВСУ продвинулось до 1-1,5 км в эту зону. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 3 февраля 2017 — 10:37
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Малышок пишет:
Не могу понять, что происходит...
То тут, то там приходят новости с места БД. География уже самая обширная - от Новоазовска, до Енакиево и т.д...
ВСУ пошла в широкомасштабное наступление по всему фронту?
Есть у кого чего на этот счет?
В течение дня боевые действия продолжались с применением всей номенклатуры вооружений. Попытки установить даже временное перемирие, особых результатов не дали, обе стороны продолжают вести огонь, что приводит к дальнейшим разрушениям социально-экономической инфраструктуры в Донецке и Авдеевке. Ситуация на Авдеевском коксохиме так же остается критической, как будет решаться проблема дальнейшего выживания предприятия, пока неизвестно.
Восстановительные работы в Авдеевке так полноценно и не начались. Частичная эвакация продолжается как в Авдеевке, так и в ряде районов Донецка, которые могут подвергнуться ударам противника в ходе потенциальной эскалации боевых действий. С обеих сторон наблюдается циркулирование слухов о скором наступлении (у нас про наступление ВСУ на Донецк, на Украине - о наступлении ВСН на Авдеевку).
Некоторые даже ожидают начала артиллерийской подготовки предваряющей наступление уже этой ночью.
Обе стороны готовы как к продолжению боев на текущем уровне, так и к дальнейшей эскалации, источники с обеих сторон сообщают о передвижение дополнительных сил бронетехники и артиллерии к линии фронта. Ситуация складывается так, что в любой момент, при наличие отмашки с одной из сторон, может начаться резкая интенсификация боевых действий. Пока что, стороны ведут позиционную войну, опираясь на работу артиллерии и РСЗО, попутно обвиняя оппонентов в использовании жилых районов в тактических целях. В ДНР указывают на бронетехнику, которую прячут среди жилых домов в Авдеевке, хунта вопит, что по ним стреляют из "Градов" с пустырей, которые расположены рядом с жилыми районами.
По факту же, артиллерийский огонь с обеих сторон естественно ведет к дальнейшему разрушению прифронтовой полосы и инфраструктурных объектов, которые там расположены. Ремонтно-восстановительные работы в этом случае особого эффекта иметь не будут. При затягивании текущей ситуации, гражданских лиц из прифронтовых районов разумеется придется эвакуировать. Появление танковый частей противника в Авдеевке и в Водяном может свидетельствовать как об укреплении обороны ВСУ на этом участке на случай удара ВСН, так и представлять собой накопление бронетехники на первой линии, для нанесения внезапного удара по обороне ВСН к востоку от Авдеевки. По сути, военные с обеих сторон уже готовы, дело за политиками.
Обе стороны продолжают нести потери убитыми и ранеными, данные о чем достаточно фрагментарны. У ВСУ по официальным данным за прошедшие сутки 2 убитых и 9 раненых, но в украинских соц.сетях сообщают и о убитых на Светлодарской дуге. У нас так же были потери в районе "Алмазов". Как представляется, реальные потери с обеих сторон серьезно выше официальных цифр.
Текущие сводки перечисляющие районы обстрелов, достаточно типичны для интенсивной позиционной войны.
Международное сообщество на происходящее реагирует довольно вяло, ограничиваясь дежурными заклинаниями про "безальтернативность Минска" и необходимость прекращения огня. Невозможность прекратить происходящее дипломатическими средствами, оставляет достаточно широкое окно для дальнейшей эскалации боевых действий, когда одна из сторон попробует изменить ситуацию сугубо военными средствами, что может привести к полномасштабному сражению либо в районе Авдеевки, либо на одном из участков фронта, где меньшая концентрация войск и артиллерии, оставляет больше возможностей для активных наступательных действий. Прямое столкновение в районе Авдеевки приведет к еще одному сражению в духе битвы за ДАП.
В общем позиционные бои а-ля ДАП и Дебальцево. Вот только для решительного наступления у сторон нет сил. Там ведь промзона, маневрировать сложно, обе стороны имеют массу бронетехники и артиллерии. (Добавление)
Опер пишет:
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МО УКРАИНЫ: "В АВДЕЕВКЕ ТАНКОВ НЕТ"
Официальный представитель пресс-службы МО Украины по вопросам так называемой «АТО» Леонид Матюхин сегодня в очередной заставил общественность сомневаться даже в намёке на наличие адекватности у украинских чиновников (военных в том числе). Матюхин объявил о том, что украинских танков «в Авдеевке нет».
Такое заявление представитель пресс-центра «АТО» сделал на фоне материалов, отснятых британскими журналистами (телеканал BBC) именно в Авдеевке. На кадрах прекрасно видно, что украинские танки находятся в жилом секторе города – среди многоэтажных домов.
На Украине над этим клоуном смеются. Понятно, что там примерно танковая рота. Обе стороны выдвинули тяжелую технику. Кассад пишет, что ВСУ бьют из 120-152мм + Ураганы, ВСН пока не крупнее 152мм. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
это объяснение " с нашей стороны".. Хочу получить ответ от другой стороны. Почему не была введена украинская армия, на территорию Крыма? Что это за идиотизм с подрывами электролиний. с перекрытием водного снабжения? Это вместо каких-то силовых действий по возвращению Крыма в Украину?
Читайте Эль Мюрида. Турчинов попытался повоевать за Крым но:
1) Выяснилось, что ВСУ на март 2014 полностью небоеспособны, Кучма, Ющенко и особенно Янукович довели армию до ручки сокращениями и недофинансированием.
2) Керри и Меркель просили не применять силу, чтобы не провоцировать РФ.
3) От границ РФ до Киева 180 км, как думаете, кто быстрее бы дошел мы до Киева или огрызки ВСУ до Симферополя? Против нашей армии ВСУ были что мышь против рыси. (Добавление)
Вообще по мнению Стрелкова, Калашникова, Эль Мюрида до лета 2014г. РФ могла легко отжать еще 8 областей Украины, ВСУ и НГ были еще не боеспособны и не собирались воевать. В принципе можно предположить, что мы готовили несколько планов действий: минимум отжать Донбасс, максимум все остальное. Вкладывались деньги в обеспечение протеста, подкупали украинских силовиков и политиков, началась заброска боевых групп. Но подвела низкая пассионарность русскоязычного населения, скажем в Днепрпетровской области стоило Коломойкому пообещать вознаграждение за каждого "зеленого человечка" и сразу за пророссийскими активистами началась охота. Ну и политико-экономическое давление Запада. Украинцы ведь очень осторожно начинали АТО - ждали нашего вторжения, но когда поняли, что его не будет приступили к действиям.
Потом наши одумались, организовали посылку тысяч добровольцев, казаков, кадыровцев, наладили Военторг, но момент был упущен. Вот и пришлось в конце августа задуть Северному Ветру, иначе бы к зиме Донбасс был занят ВСУ.
STiv
Отправлено: 3 февраля 2017 — 11:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Чуркин отбил британскую атаку на Крым: «Верните Гибралтар и Кипр!»...
Полномочный представитель России при ООН Виталий Чуркин снова был вынужден отбивать нападки британских дипломатов на Россию. Вопрос касался Крыма. Коллега Чуркина, представитель Великобритании в ООН, заявил, что кризис на Украине возник после того, как Крым по итогам референдума стал частью РФ. Таким образом, по мнению британца, во всём происходящем на Украине виновата Россия.
Напомним, что в марте 2014 года на территории Крыма был проведён всенародный референдум, по итогам которого подавляющее большинство жителей полуострова высказались за присоединение к России.
Виталий Чуркин не стал молчать и ответил на этот выпад, вспомнив аналогичные примеры из истории. Все они касались деятельности Англии. Полпред России предложил представителю Великобритании «очистить совесть» и вернуть незаконно отобранное у других стран. «Хочу посоветовать – верните Мальвинские острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу», заявил Виталий Чуркин....
Источник: https://inforeactor.ru/60623-chu...gibraltar-i-kipr (Добавление) Украинскую делегацию на приёме у Трампа в Вашингтоне приняли за монголов
Журналист телеканала "Россия 1" Стас Натанзон рассказал о курьёзе, который произошёл с украинской делегацией на 65-м Ежегодном национальном молитвенном завтраке в Вашингтоне, где главным докладчиком стал президент США Дональд Трамп. По словам корреспондента, который оказался едва ли не единственным представителем российских СМИ на этом приёме, представители официального Киева в лице украинских депутатов, бизнесменов и общественников, а в частности, лидера "Батьковщины" Юлии Тимошенко, явились в отель Washington Hilton одетыми в вышиванки.
— Они обращали на себя внимание многих гостей, — рассказал Натанзон в эфире передачи "60 минут" на телеканале "Россия". — Кто-то из американцев даже сделал им комплимент: "Какие у вас красивые монгольские наряды". http://politobzor.net/show-12155...za-mongolov.html (Добавление) Закарпатским венграм надоела Украина http://politobzor.net/show-12155...ela-ukraina.html ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 3 февраля 2017 — 11:43
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
«Хочу посоветовать – верните Мальвинские острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу», заявил Виталий Чуркин....
Мальвинские острова территория Англии с 19 века, Гибралтар с 1704 года, Кипр независим, там у Англии только база, а кому Англия должна отдать Чагос то? Там никакой государственности никогда не было. В общем Англия почему то должна отдать территорию которая ей принадлежит сотни лет и владение не прерывалась, как и английская государственность.
STiv
Отправлено: 3 февраля 2017 — 11:48
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
Есть золотое правило, которое вы тут про ветку и дерево в глазу впаривали. Вот с этого и надо начинать.
Михаил1 пишет:
Там никакой государственности никогда не было
На Кипре или Гибралтаре? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 3 февраля 2017 — 12:18
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Гот пишет:
Дело не в деньгах. Просто есть такая штука как национальная гордость. Отсюда и феномен добровольческих батальонов и волонтёрства.
Все немного проще. На Крым самим украинцам довольно параллельно:крымчан почему то не любили, как на востоке, так и на западе считая бездельниками, наживающимися на отдыхающих. В личных разговорах они говорили мне, что в принципе не против отдать России самый дотационный и бедный регион Украины.
А Донбасс это энергетическое сердце Украины. Там же единый экономический комплекс: Уголь Донбасса + руда Кривого Рога = сталь Мариуполя. Для Украины Донбасс что для нас Сибирь и Север. Потом северная часть Донбасса
украиноязычная. Вот за него они и дерутся. Как мы бы дрались за ресурсы Сибири.
STiv пишет:
ы censored или юрист? Внимательно читайте УСТАВ и действующие законодательство. Нападение на военно служащих во время несения караульной службы, охраны объектов и выполнении иных боевых задач- ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Военный ИМЕЕТ право ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ НА ПОРАЖЕНИЕ. Вооруженное нападение на охраняемый объект- автоматом дает право на применение оружия на поражение.
1)Юрист, специалист по государственному праву. По конституции РФ Верховный орган власти был Верховный Совет РФ, Ельцин не имел права распускать его и приостанавливать действия Конституционного суда. Военные верные конституции должны были арестовать узурпатора и его окружение.
2) Применение часовыми и сотрудниками правоохранительных органов оружия четко регламентируется. Были ли проведены выстрели в воздух, предупредительный огонь? Расстрел продолжался в течении длительного времени, на территорию Останкино не один митингующий не входил. Понятно, если бы спецназ применил слезоточивый газ и подстрелил нескольких зачинщиков. А тут просто кинжальный огонь по толпе и огонь на добивание.
3) Значит ли это, что по вашему ОМОН должен разгонять демонстрации не дубинками, водометами и газом, а автоматным и снайперским огнем? Он же тоже охраняет улицы...
Ну это все мои слова. Процитирую мнение Прокуратуры РФ:
Как впоследствии отмечает один из руководителей следственной группы Генеральной прокуратуры России[53], расследовавшей эпизод в «Останкино», Леонид Прошкин:
совершенно определённо можно сказать, что те подразделения и милиции, и внутренних войск, которые по приказу руководства заняли посты в Останкино, не выполнили своих обязанностей постовых, поскольку пост священен и поскольку там было достаточно сил и средств, чтобы не допустить того, что они называют штурмом. Машина, которая колотит стекла в здании, — помните? Эту машину легко было остановить — и не нужно было бы стрелять по толпе, по людям. Можно было расстрелять радиатор, колеса. И тогда люди бы не пошли на штурм. Не думаю, что они были обязаны стрелять по толпе, по журналистам, по медикам. Есть примечательный кадр, когда едет мужик на велосипеде, похоже пьяный. И его расстреливают. Он падает, а в него снова стреляют…
Командовать обороной прислали заместителя командующего внутренними войсками — генерал-лейтенанта. Но — заместителя по кадрам. Будь там другой заместитель — по боевой подготовке, по оперативной работе, с опытом другой работы — не по кадрам, события развивались бы по другому сценарию. И, очевидно, не было бы и 4-го числа.
Через несколько минут после того как Макашов покинул площадку перед входом в АСК-3, выстрелом с внутреннего балкона 1-го этажа указанного здания[50] через разбитое окно[19] был ранен один из членов охраны Макашова Николай Крестинин[19], одетый в гражданскую одежду[45]. Затем, когда раненого Крестинина донесли до машины скорой помощи, раздалось два или три почти одновременных взрыва у пролома на месте дверей (осколками были ранены стоявшие рядом демонстранты), и одновременно внутри здания среди бойцов «Витязя» произошёл взрыв неустановленного взрывного устройства, от которого погиб рядовой спецназа Н. Ю. Ситников[19][50]. Согласно справке ГУК ВВ МВД[45], а также по утверждению командующего ВВ МВД Анатолия Куликова, гибель Ситникова произошла в 19.10[54].
По версии сторонников Ельцина (в том числе, командира «Витязя» С. Лысюка[44]), поддержанной подавляющим большинством СМИ, это был выстрел из гранатомёта РПГ-7 В-1 со стороны демонстрантов[55] Граната попала в стену позади рядового, и он был поражён осколками в затылок.
По версии следственной группы, выстрел из единственного гранатомёта, имевшегося у демонстрантов, не производился. Следствие посчитало доказанным, что на месте гибели рядового взрыва боевой части гранаты не было, так как разрыв тандемного кумулятивного заряда противотанкового гранатомёта РПГ-7 не мог не оставить следов на стене. Следы использованного взрывчатого вещества найдены не были. В связи с этим, экспертами и следователями высказывалось предположение, что взорвано было одно из не оставляющих следов спецсредств, имевшихся в распоряжении «Витязя», либо случайно, либо намеренно, с целью мобилизовать бойцов на открытие огня по толпе[50].
В 2003 году в интервью газете «Московский Комсомолец» Леонид Прошкин заявил: «В частных беседах с командованием „Витязя“ я не раз задавал вопрос, чем и почему убили Ситникова. Многие признавали, что солдат был убит средствами спецназа, но что именно использовали для убийства, мы вряд ли уже узнаем.»[56].
По мнению комиссии Госдумы, возможной причиной гибели Ситникова стал случайный выстрел из гранатомёта одного из находившихся в здании АСК-3 военнослужащих[19].
В 2005 году в программе «Чистосердечное признание» телеканала НТВ была показана видеозапись, из которой следует, что взрыв у входа АСК-3 произошёл после того, как был сделан выстрел из гранатомёта со стороны противоположного здания телецентра — АСК-1[57][58](куда сторонники Верховного Совета не проникали)[54]. По данным Прошкина и по данным комиссии Госдумы в здании АСК-1 находились военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции[19][50]. По данным Марата Мусина, в момент взрыва у входа АСК-3 в здании АСК-1 находилось 95 автоматчиков ОСН «Витязь»[45].
В докладе комисии Госдумы говорится, что два взрыва у входа АСК-3 были вызваны разрывами гранат, выпущенных из подствольных гранатомётов кем-то из военнослужащих внутренних войск. Одним из этих выстрелов была разбита бетонная цветочная клумба перед входом в здание АСК-3[19].
В общем стреляли правительственные войска, гибель Ситникова или случайность или провокация ельцинистов.
чевидец событий у Останкино, помощник Ачалова Марат Мусин первоначально считал, что Крестинин был ранен с крыши АСК-1[45]. В 7-ю годовщину событий октября 1993 года Крестинин был в гостях у Мусина и показывал ему след ранения, из которого следовало, что первый выстрел произвели не из АСК-1, а в спину — из АСК-3[59].
Внутри здания АСК-3 был застрелен видеоинженер Сергей Красильников. По данным комиссии Госдумы России, убийство совершил «кто-то из военнослужащих внутренних войск и милиции»[28]. По данным бывшего следователя Прошкина и по данным помощника Ачалова Мусина, стрелял один из «Витязей». Выстрелом снаружи здания (даже в случае рикошета) это сделано быть не могло[54][60].
По показаниям начальника смены отдела оперативных информационных программ телецентра, данным во время предварительного следствия, находившиеся в холле центрального входа в здание АСК-3 военнослужащие и сотрудники милиции не позволили ему подойти к лежавшему Красильникову для оказания помощи, угрожая открыть огонь на поражение. Разрешение оказать помощь не было дано даже тогда, когда он, надев взятый в медпункте белый халат, попытался представиться медработником[19].
В 19:12, после взрыва, спецназ и БТРы начали вести огонь из автоматического оружия по толпе, собравшейся у телецентра, что привело к гибели по меньшей мере 46 человек[61], среди которых было несколько журналистов. Каких-либо предупреждений находившимся перед телецентром людям об открытии огня на поражение сделано не было[19]. Среди первых погиб оператор германской телекомпании ARD Рори Пек, снимавший возле входа в телецентр[62].
Непосредственный приказ об открытии стрельбы на поражение был отдан заместителем командующего внутренними войсками Павлом Голубцом с санкции своего начальника Анатолия Куликова. По мнению комиссии Госдумы, есть основания полагать, что этот вопрос был согласован с Кремлем. Приказ Голубца был продублирован командиром «Витязя» подполковником Лысюком, бросившим сигнальную свето-шумовую гранату[19].
Первый шквал огня продолжался от 10 до 20 минут. Затем последовало короткое затишье и новое усиление стрельбы, продолжавшееся примерно такое же время. Затем наступило более длительное затишье, связанное, по мнению комисси Госдумы, с тем, что военнослужащие и сотрудники милиции в значительной мере расстреляли имевшийся у них боекомплект
Что мы видим, ВВшники организовали провокацию, а потом началась бойня, причем стреляли без предупреждения, по толпе гражданских и журналистов. Не точный снайперский огонь, а огонь очередями.
А можно ли было справится без оружия вообще? Здание на тот момент, охраняли около 1200 военнослужащих, 6 БТР, 105 бойцов отряда спецназа «Витязь» и 110 сотрудников управления охраны.
В общем Стив вы как всегда оправдываете власти, какое бы преступление они не совершили. Но проблемка, а что делать с расследованием Прокуратуры РФ и Госдумы (тогда еще независимой)? (Добавление)
STiv пишет:
На Кипре или Гибралтаре?
На Чагосе. Кипр территория Турции, которую Османская империя передала Британии в 1878г.
В 1960 году британская колония Кипр получила независимость, но Великобритания оставила за собой два эксклава на территории острова под размещение своих военных баз.
Статус баз определён подписанными в 1959 году цюрихскими и лондонскими соглашениями между Великобританией, Грецией и Турцией, под которыми стоят также подписи лидеров греческой и турецкой общин Кипра Архиепископа Макариоса III и Фазыла Кючюка. Кроме того, в 1960 году между Республикой Кипр и Великобританией заключено соглашение о пользовании базами.
Республика Кипр требует возвращения Акротири и Декелия, ссылаясь на то, что эти базы занимают большую территорию, которая может быть использована для развития. Правительство Великобритании оказывало финансовую поддержку Республике Кипр в течение четырёх лет после предоставления Кипру независимости в 1960 году, однако после межобщинного конфликта 1963-64 она прекратилась под предлогом отсутствия гарантий справедливого распределения средств между обеими общинами. Кипрское правительство по-прежнему требует выплат за период с 1964 по настоящее время, хотя не предпринимает действий на международно-правовом уровне. Оценки задолженности варьируются от нескольких сотен тысяч до более чем одного миллиарда евро.
Великобритания не намерена уступать базы, однако она предложила передать Кипру примерно треть территории баз в рамках плана Аннана по объединению Кипра.
По мне Англия действует вполне разумно. Нам тоже надо было выйдя из Прибалтики сохранить под своим контролем Моонзундские острова.
(Отредактировано автором: 3 февраля 2017 — 12:25)
STiv
Отправлено: 3 февраля 2017 — 12:36
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
)Юрист, специалист по государственному праву.
Да вышо? Что то как то не заметиЛ?
Михаил1 пишет:
3) Значит ли это, что по вашему ОМОН должен разгонять демонстрации не дубинками, водометами и газом, а автоматным и снайперским огнем? Он же тоже охраняет улицы...
Уважаемый юриспрудент!
1- речь идет о СпН ВВ Витязь? не находите что ОМОН и СпН , в тот момент точно имели несколько разные задачи?
2- ОМОН имеет право, при определенных обстоятельствах, это оговорено в нормативной базе, применять оружие.
3-Я обращаю еще раз, ваше внимание, на простой факт. В ходе выполнения боевой задачи по охране ОБЪЕКТа, охраняющие оный объект военные подразделения ОБЯЗНЫ предпринять все действия для выполнения поставленной задачи. Вплоть до применения ОРУЖИЯ.
4- Можно не ходить далеко. Достаточно взять и прочесть УСТАВ КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ. Общевойсковой. Просто прочесть. Там для таких как вы , простым и доступным языком, объясняются ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ часового и порядок применения оружия.
Мат часть надо знать.
Михаил1 пишет:
Что мы видим
1- мы видим тенденциозность и предвзятость ваших постов.
2- мы видим. то, что вы ни когда не служили в армии. Вы критически не понимаете, о чем ведете речь.
3-На охраняемый ВВ объект совершено нападение, толпой вооруженных людей. Далее военные действуют строго по УСТАВУ, если иных приказов не получали.
Вы можете обсуждать , законность приказа об охране ВВ Останкина, попробуйте, доказать, что Кремль не имел право передавать Останкино под охрану военных? Но вот откровенный бред который вы несете, относительно права ВВ применять в той ситуации оружие, разбивается о нормативную базу. Выше вам привел Общевойсковой Устав. Перевожу. Порядок действий на охраняемом объекте одинаков для всех родов и видов войск и не зависит от их подчиненности. С единственной оговоркой: могут существовать отдельный порядок и правила для специфических объектов. Это оговаривается отдельными документами. (Добавление)
Михаил1 пишет:
На Чагосе. Кипр территория Турции, которую Османская империя передала Британии в 1878г.
Ну то есть была государственность? Иными словами была присвоена ЧУЖАЯ территория, которая ранее не входила в состав Британской Империи?
Надеюсь оспаривать принадлежность Гибралтара Испании вы не станете?
Михаил1 пишет:
Там никакой государственности никогда не было
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Опер
Отправлено: 3 февраля 2017 — 12:49
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Михаил1 пишет:
Вообще по мнению Стрелкова, Калашникова, Эль Мюрида до лета 2014г. РФ могла легко отжать еще 8 областей Украины
Самая розовая мечта киевской хунты: Россия нападает и руководители хунты эмигрируют на запад с наворованными чемоданами добра, где на правах жертв путинской агрессии возглавляют правительство Украины в изгнании. (Добавление)
Вот здесь о ситуации в зоне конфликта за 02.02.2017. Много видео.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1
И еще раз, для вас как юриспрудента, напоминаю, а это вы можете найти и прочесть в Конституции Украины, до изменений Турчинова 2014 года ( на каком основании И.о. президента вносил эти изменения? тем паче, что в Конституции такого понятия как И.о, нет?), так вот согласно Конституции Украины ( несколько раз ранее цитировал ст и положения) , на территории страны ЗАПРЕЩЕНО применение ВСУ против населения. Беспорядки силовым путем могут подавлять только ВВ и спец подразделения милиции и сама милиция.
Т.е. вся АТО- прямое нарушение Конституции Украины. Все изменения внесенные в Конституцию Турчиновым- прямое нарушение регламента Рады и самой Конституции.
Перевожу- захватившие силовым путем власть в стране, мятежники, в нарушение законов и Конституции Украины, организовали силовое подавление выступления граждан страны, требовавших соблюдения Конституции. не надо устраивать визг про сепаров, напоминаю, что изначально Донбасс выступил против киевского майдана и требовал большей самостоятельности в рамках Конституции Украины.
Для непонятливых- восстание в Донбассе, с юридической точки зрения- требование возврата в рамки конституционных действий и против незаконного прихода к власти мятежников. Т.к. мятежники отказались возвращаться в рамки Конституции, самовольно узурпировали власть и организовали силовое подавление не довольных , Донбасс заявил, посредством своих исполнительных и законодательных органов о не желании входить в состав государства в котором произошла узурпация власти мятежниками. Например в Конституции США у народа есть право на МЯТЕЖ против власти.
Так, что все ваши истерики и стенания относительно сепаров и прочая-читайте Конституцию Украины. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 3 февраля 2017 — 13:08
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Михаил1 пишет:
Читайте Эль Мюрида. Турчинов попытался повоевать за Крым но:
1) Выяснилось, что ВСУ на март 2014 полностью небоеспособны, Кучма, Ющенко и особенно Янукович довели армию до ручки сокращениями и недофинансированием.
2) Керри и Меркель просили не применять силу, чтобы не провоцировать РФ.
Не провоцировать РФ? значит, что-то изменилось? Донбассом нас не провоцируют? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Читайте Эль Мюрида. Турчинов попытался повоевать за Крым но:
1) Выяснилось, что ВСУ на март 2014 полностью небоеспособны, Кучма, Ющенко и особенно Янукович довели армию до ручки сокращениями и недофинансированием.
2) Керри и Меркель просили не применять силу, чтобы не провоцировать РФ.
Эль Мюрид- истина в последней инстанции? Турчинов не знал в каком состоянии находится армия? Он с Луны прилетел в Украину?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
