Сообщений всего: 40202
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Цезарь пишет:
Её темперамент надо остудить в Норильске. Там сегодня снег выпал...
Приключениями, на свою попу, Мары Багдасарян кормятся десятки адвокатов, полицейских и прочих судебных органов. Она папаню,если не разорит ,то в могилу сведёт. Такое поведение для девушки армянки позор для всей семьи -клана. Я удивляюсь почему они её до сих пор не выдали замуж. Может ждут пока она сама не разобъётся до ...
Но вообще баба страшненькая, одни чёрные глаза и можно показывать.
Турист
Отправлено: 20 июля 2018 — 20:44
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Artur1984 пишет:
Про медицину ничего внятного не сказал Турист. Она реально была бесплатной.
Она (медицина) и сейчас есть бесплатная, только толку он неё нет, как раньше все болезни лечили клизмой так и сейчас это происходит. Был у меня знакомый один, так вот у него была болячка лимфогрануламотоз называется. Наша медицина кормила его гормональными препаратами. В итоге с него слезла вся шерсть, он стал лысый как биллиардный шар и должен был вот-вот загнуться. Жена у него была немкой и ему удалось уехать на лечение в ФРГ и удивительное дело его вылечили. Причем бесплатно. А чего же наша доблестная медицина сделать ничего не могла. Теперь я внятно сказал про медицину?
А еще я хочу сказать, что у наших спортсменов которые выигрывали главный приз и получали за это деньги, то наша родная советская власть лишала спортсменов призов, то есть денег. Неужели вы этого не знали? Получается, что нашей доблестной власти все время не хватало денег (долларов). Короче, анафема советской власти.
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 21 июля 2018 — 02:39
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Artur1984 пишет:
Про медицину ничего внятного не сказал Турист. Она реально была бесплатной.
.[/quote]
Разговоры о платной медицине, а она, конечно, не в полной мере была бесплатна шли уже в конце 70-х годов прошлого века. В СССР, естественно.
На то были свои причины.
Шли два взаимоисключающих процесса. С одной стороны с 1940 года доля расходов на медицину в структуре общих расходов страны падала плавно но неуклонно, с другой стороны достижения медицины требовали все более и более сложной техники, более и более дорогостоящих медикаментов и т.д. т.е еще больших расходов. Отсюда и мысли о том, что надо бы переложить часть расходов на медицину на граждан страны. Но идеология популизма власть имущих не позволяла идти на такой радикальный шаг. Так и тянули создавая отдельные центры с более финансируемой медициной, закрывая глаза на разваливающуюся ее часть вне этих центров
mi621
Отправлено: 23 июля 2018 — 06:39
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Рожа не понравилась - пошёл на х...й. Интересно, перед увольнением на конюшне пороть будут?
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Настоящий социализм и СССР надо полагать только Сталинский. И тот послевоенный?
Почему унылые старые совки вроде Волкона думают что социализм это или Сталин, или Брежнев, или не знаю, Дэн Сяо Пин?
Крэнг
Отправлено: 23 июля 2018 — 10:39
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Чем все таки хорош президент Медведко, который к слову сказать выиграл единственную войну в новейшей истории России 08.08.2008 с Грузией (все остальные проиграли), так это вот чем: https://www.rbc.ru/society/23/07...mpaign=gism_top4
Для Путина это непреодолимый барьер, а Медведев тут проблем не видит.
Турист
Отправлено: 23 июля 2018 — 11:31
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Artur1984 пишет:
Почему унылые старые совки вроде Волкона думают что социализм это или Сталин, или Брежнев, или не знаю, Дэн Сяо Пин?
Вы ошибаетесь, социализм это структура которая подразумевает общественную систему, то есть средства производства находятся в руках государства или в руках общества, что одно и тоже. А Сталин, Брежнев или Хрущев это люди которые понимая социализм каждый по своему пытались как то порулить страной и у которых это плохо получалось. Но дело не в них, дело в том что все материально техническое снабжение находится в общем пользовании, а это значит ничье, никто за это не отвечает и если трактор допустим сломался "да и не хай с ним, не мой он, государственный вот пусть государство и ремонтирует". И такая психология у всех. С трактором это пример, но он распространяется буквально на все и так будет всегда, такова человеческая психика. Так что социализм всегда будет.... точнее его не будет.
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Artur1984
Отправлено: 23 июля 2018 — 12:20
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Турист пишет:
А Сталин, Брежнев или Хрущев это люди которые понимая социализм каждый по своему
Именно это я написал Волкоше, так что я нисколько не ошибаюсь. Социализм это не Сталин или Хрущев.
Турист пишет:
Но дело не в них, дело в том что все материально техническое снабжение находится в общем пользовании, а это значит ничье, никто за это не отвечает и если трактор допустим сломался "да и не хай с ним, не мой он, государственный вот пусть государство и ремонтирует".
Представления уровня Перестройки. Наивность его видна невооруженным взглядом. С точки зрения наемного тракториста в заадной стране - трактор точно также не его, и ему нас...ть на него. Никакой заинтересованности в его судьбе кроме как зарплаты за собранный им урожай.
Более того, это во времена Перестройки всем впаривали, что "на Западе нет колхозов и совхозов, все свободные фермеры", а на самом деле сельхозпродукция на Западе на 90% производится огромными агрокомплексами, т.е. обычным наемным трудом. Фермеры в основном на дотациях или имеют очень узкие ниши сбыта.
Более того, даже в пресловутом СССР в его поздний период примерно две трети сельхозпредприятий были НЕ колхозами, т.е. "где все общее", а совхозами - т.е. обычными сельхозпредприятиями с наемным трудом.
Систему штрафов за неумелое обращение с техникой можно ввести при любых системах. Вопрос не в том что "он не мой" - трактор то. Вопрос в том, насколько грамотно выстроена система мотивации и ответственности за труд и использование.
Турист пишет:
Так что социализм всегда будет.... точнее его не будет.
Я вас глубоко расстрою - социализм существует и сегодня - в ряде стран в том числе ЕС, путем глубокого влияния на традиционный кап.уклад.
Более того, расхожее мнение что социализм это обязательно 100% государственная собственность тоже не совсем верна. У нас путают социализм и коммунизм, думая что это строго советский опыт.
Есть или существовало множество форм, как и у капитализма, включая наличие вполне рыночных отношений и рабочего самоуправления.
За этот пост сказали спасибо: fan1945
Волкон
Отправлено: 23 июля 2018 — 16:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40202
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Да Маркс абсолютно прав. И социализм,а за ним коммунизм -это неизбежное поступательное движение уперёд всего человечества-разумного... Хомо сапиенса. .
Но эта биологическая -животная особь уже устарела. Как биоРОБОТ.
Социализм подготавливает этого робота к замене. А коммунизм его утилизирует окончательно.
Помните: "скрипач не нужен..." ?
Мировые Модераторы знают что делают,они- истинные боги.
Ну а лучшими представителями разумного человечества являются Белые люди. Их как Расу Великую утилизируют в первую очередь.
Искусственный интеллект, искусственный человек, запрограммированный новый робот, это карма.
Причём не исключена одноразовая операция по ликвидации 7 миллиардов уже не нужных чаловеков. Как только будет создана пара АДАМ-ЕВА. Или семейка НОЯ.
Всё уже было...
В Махабхарате наша эпоха тоже последняя-Кали-юга.
А после неё всё начнётся с ноля.
Человек не нужен. Се ля ви.
(Отредактировано автором: 23 июля 2018 — 16:57)
mi621
Отправлено: 23 июля 2018 — 22:15
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
Так что ваше утверждение от незнания психологии масс той эпохи. А это я ещё привёл пример мужской темы разговоров. Уже пожилых людей. У женщин был БЫТ! И дай вам засоветикусам "счатье" в нём снова оказаться. Но только без нас-антисоветчиков. И молодого Делягина туда с собой заберите.
Вы о какой эпохе? Рано или поздно отчегеварят Вас вместе с Вашим мироустройством по самые помидоры. А основную массу "жирующей" публики ждет печальный конец в детях, внуках, правнуках или даже далее. Пример судьба царской семьи Романовых. Хотя какие они Романовы? Последней была Елизавета Петровна. Судьба Демидовых, Строгановых не убеждает?. "Дело Артамоновых", "Приваловские миллионы" читали? Я родился в Советской России со всеми её достоинствами и недостатками. Страшно рад за Вас, такого долгожителя, которому посчастливилось жить просто в России. Тогда жду от Вас шагов по возврату Царства Польского, всяких там Финляндий, Эстландий, Курляндий. Но, Кёнигсберг не отдавать. Украину назад. Республики отменить, Возродить губернии. Нового Ермолова на Кавказ.Эмиров Астанинских, Бишкекских, Ташкентских к ногтю. Скобелева в Ашхабад. А самодержцем-то кого? Ой, трудно будет найти кандидатуру. Придется новый Земский Собор скликать. Проблем будет!
Волкон
Отправлено: 25 июля 2018 — 08:24
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40202
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
mi621 пишет:
Рано или поздно отчегеварят Вас вместе с Вашим мироустройством по самые помидоры. А основную массу "жирующей" публики ждет печальный конец в детях, внуках, правнуках или даже далее. Пример судьба царской семьи Романовых.
"Отчегеварят" , отполпотят, отджугашвилят.
И вам жирующему на зарплату в 100 000 укоротят коммунисты аппетиты, до 17 000. Согласны? Ведь у вас значительно больше з\п чем в провинции и даже в Москве. Готовы уравнятся в зарплате с вашими работягами ? Сколько они там у вас получают в ремонтных мастерских?
А что в том примере семьи Романовых в генетическом отношении не так? Если от Павла -1 и его супруги пошли все русские Императоры в 19 веке. То что и сам Павел -1 был абсолютно здоров во всех отношениях говорит его многочисленное здоровое и очень красивое потомство.
Жаль, что Ульянов, Крупская, Арманд не оставили после себя хотя бы одного ребёночка...
Что там могло родится от таких пламенеющих рэволюционэров?
Учитывая то, что Ильич превратился в умственного овощя на грядке в Горках. А Крупская со своей болезнью в грязную старуху. Вообще никто из семейки Ульяновых после себя не оставил потомства.
Перейдём к Джугашвили?
Папа Виссарион запил, промотал свой сапожный бизнес, заподозрив жену Марию в изменах. Изрядно поколачивал и единственного сына Иосифа. Которого, бедная, прибедная Мария ,надрываясь на двух работах, но одна сынулю подняла . Дав ему специальное среднее образование. А потом и высшее (незаконченное). И это в страшном капитализме. А каков сынок то - неблагодарный. Не приехал даже на похороны своей матери.
Коба, Сталин если и не был конченным алкоголиком, то пьянью был изрядной.
А характером,таким что довёл молодую жену до самоубийства.
Чем закончили дети Сталина и Аллилуевой? Вася быстро стал алкоголиком самодуром, из золотой молодёжи. Света не намного лучше. Сколько там у неё было мужей и принцев заморских? Умерла в американском доме престарелых.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
