Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
bricklayer пишет:
В каком смысле на них окончились средства? В ФНБ и сейчас средства есть- 62,7 млрд. долл. Общая сумма золотовалютных резервов РФ за два года вообще прилично выросла. А эти фонды только часть этих резервов.
У меня к вам вопрос: вы понимаете что вам пишут?
Резервный фонд и Фонд национального благосостояния: цели создания, источники формирования, управление средствами
Резервный фонд представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях осуществления нефтегазового трансферта в случае недостаточности нефтегазовых доходов для финансового обеспечения указанного трансферта.
Резервный фонд формируется за счет:
- нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем утверждённую на соответствующий финансовый год величину нефтегазового трансферта при условии, что накопленный объём Резервного фонда не превышает его нормативной величины;
- доходов от управления средствами Резервного фонда.
Средства Резервного фонда могут использоваться на досрочное погашение государственного внешнего долга. С 1 января 2010 г. средства Фонда не используются для финансового обеспечения нефтегазового трансферта, а могут направляться на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета.
Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан РФ, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда РФ.
Фонд национального благосостояния формируется за счет:
- нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме, превышающем утвержденный на соответствующий финансовый год объем нефтегазового трансферта, в случае, если накопленный объем средств Резервного фонда достигает (превышает) его нормативную величину;
- доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния
Управление средствами осуществляется Министерством финансов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Управление средствами Резервного фонда и Фонда Национального благосостояния может осуществляться следующими способами:
1) путем приобретения за счет средств фонда иностранной валюты и ее размещения на счетах по учету средств Резервного фонда в иностранной в ЦБ РФ. За пользование денежными средствами на указанных счетах Центральный банк РФ уплачивает проценты, установленные договором банковского счета;
2) путем размещения средств фонда в иностранную валюту и финансовые активы, номинированные в иностранной валюте, перечень которых определен законодательством РФ.
Средства Фонда национального благосостояния могут быть использованы только на софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан России и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда РФ. Объем средств Фонда национального благосостояния, направляемых на указанные цели, устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год и плановый период.
Сейчас фонды объединили. В чем у вас проблема с пониманием?
bricklayer пишет:
Статья 117
1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.
4. Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации. Если Государственная Дума в доверии отказывает, Президент в течение семи дней принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации или о роспуске Государственной Думы и назначении новых выборов.
Ну и что? Дума не причем?? Она не утверждает правительство? Она не может требовать отставки и роспуска правительства???
Вы читаете что сами пишите?
bricklayer пишет:
Может в Москве действительно много больниц в муниципальной собственности.
Статистика не отражает всей информации. К примеру, у нас в области идет "укрупнение" в виде сведения нескольких медучреждений одного профиля в одно. То есть, если раньше было в каждом районе по соответствующему диспансеру, то теперь это стал ОДИН диспансер с несколькими отделениями/филиалами. Сходная ситуация с поликлиниками и больницами: вместо нескольких ранее самостоятельных на муниципальном уровне учреждений стало одно с областным подчинением. Была в городе клиническая больница, медсанчасть и две больницы в районе - стали одним учреждением. На бумаге. А так реально остались четыре разбросанных по территории района больницы. То же и с детской больницей. И поликлиники тоже стали работать под единым управлением. При этом выходит, что статистически в районе произошло уменьшение числа медучреждений, примерно в 3-4 раза.
bricklayer пишет:
А зачем вы вообще это пишите? Вы привели пример, я сразу согласился, что решение приняло правительством Москвы.
Т.е. вы признали что Путин тут ни причем???
Т.е. виноваты чиновники из правительства Москвы???
Долго у вас шел процесс... (Добавление)
Крэнг пишет:
А не засунуть ли Вам ваш секундомер в вашу же задницу сударь?
Крэнг пишет:
Уже в заднице что ли тикает Stiv?
Читаю вас и вижу что судьба ваша не проста. Педалирование анальной темы, пропаганда ненависти к чеченам, душевная и физическая травмы превратившие вас в инвалида..Вас бросил чечен любовник? Он плохо с вами обращался? вы гомосексуалист?? Вы сайт не попутали? Вы здесь себе пару не найдете.
Мои соболезнования вам. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Однажды Аугусто Пиночет выступал перед народом:
— Секрет хорошей жизни в стране прост, — начал диктатор. Толпа с интересом смотрела на вождя.
— Кропотливый труд...
Площадь покинуло несколько сотен человек.
— Соблюдение закона...
С площади ушла еще сотня.
— И никакого коммунизма! — закончил Аугусто, ожидая, что в этот раз уйдет еще больше народа.
Но никто не ушел.
— А почему никто не уходит? — спросил Пиночет. — Я ведь только что сказал: "Никакого коммунизма!". Неужели среди собравшихся нет ни одного коммуниста?
Раздался голос из толпы:
— Все коммунисты ушли после слов о необходимости труда и соблюдения законов! (Добавление)
65 лет назад началось антисоветское восстание в ГДР
Демонстранты на улицах говорили о том, что «коммунисты разделили Германию и превратили народ в рабов». Скандировали: «Долой партию!» Восставшие штурмовали здания судов и тюрем, освобождали политических заключенных, жгли партийные помещения. Советские военные по указанию из Москвы объявили военное положение. Около часа дня на улицы Восточного Берлина и других городов ГДР вышли первые советские танки. Советским войскам был отдан приказ огнем рассеять толпу. В Берлине, Магдебурге, Лейпциге и других городах сотни людей были убиты.
Андрей Зубов
17 июня 1953 года произошло восстание в Восточном Берлине и других городах ГДР, которое стало первым в странах соцлагеря.
Изначально протестные выступления имели экономический характер: поводом стало решение правительства о резком повышении норм выработки в строительной индустрии и промышленности в целом.
После того, как генсек Социалистической единой партии Германии В. Ульбрихт провозгласил курс на «планомерное строительство социализма», экономика Восточной Германии рухнула. Закрылись многие предприятия и выросли очереди перед магазинами. Цены на продукты и товары первой необходимости буквально взлетели: плитка шоколада, например, стоила на Западе 50 пфеннигов, на Востоке — 8 марок. В такой ситуации происходило массовое бегство жителей, прежде всего высококвалифицированных кадров, в западную зону — только в марте 1953 года бежали 50 тысяч человек.
Но после смерти Сталина в ГДР появилась надежда на смену курса и у значительной части населения сложилось впечатление, что СЕПГ под давлением западных держав решило отказаться от строительства социализма в пользу единой капиталистической Германии. В условиях отсутствия информации со стороны руководства партии рабочие решили организовать несколько забастовок с требованием снижения норм выработки — побеждённые немцы, как и русские крестьяне-победители, в то время работали за «трудодни».
15 июня в Берлине среди строителей начались первые забастовки. Уже на следующий день в центре Берлина прошла демонстрация, в которой приняли участие более 10 тысяч человек. Не обошлось и без потасовок. Ночью на всех крупных предприятиях были сформированы стачечные комитеты для проведения всеобщей забастовки. Тем временем народная полиция и советские войска были приведены в состояние боевой готовности.
Утром 17 июня в Берлине началась всеобщая забастовка. Рабочие собирались на предприятиях, строились там в колонны и направлялись в центр города. Уже в 7 часов на Штраусбергер-платц собралась 10-тысячная толпа. Лозунгами манифестантов были: «Долой правительство! Долой Народную Полицию!» «Мы не хотим быть рабами, мы хотим быть свободными!».
Были разгромлены пограничные знаки и сооружения на границах советского и западного секторов города. Толпа разгромила полицейский участок на границе и газетные киоски, продававшие коммунистическую прессу. Участники волнений уничтожали символы коммунистической власти — флаги, плакаты, портреты и пр. Были осаждены полицейские казармы; восставшие также попытались освободить заключённых из тюрьмы.
Волнения перекинулись на всю Восточную Германию. В индустриальных центрах стихийно возникали забастовочные комитеты и советы рабочих, бравшие в свои руки власть на фабриках и заводах. В Дрездене участники массовых волнений захватили радиостанцию и начали передавать сообщения, разоблачающие государственную пропаганду; были захвачены редакции газет, забастовочный комитет послал в Берлин телеграмму с требованием «сформирования временного правительства, составленного из революционных рабочих».
По данным немецких историков, всего в протестных выступлениях участвовали около 1 миллиона человек, оно охватило 700 населённых пунктов.
17 июня около 11 часов в Берлин вошли части 1-й механизированной и 12-й танковой советских армейских дивизий, которых поддерживала пехота 105-го полка МВД. В 11:35 танки заняли позиции в районе Вильгельмштрассе и двинулись к Потсдамской площади. Вскоре после этого раздались первые выстрелы — солдаты стреляли в демонстрантов, которые кричали: «Иван, вон отсюда!» «Домой, домой!» «Иван, пошёл домой!» Тяжелораненые были отправлены в больницы Западного Берлина. При этом атак демонстрантов на советские танки и солдат почти не наблюдалось. На широко известных фотоснимках молодых людей, которые на Лейпцигер-штрассе бросают в танки камни и бутылки или пытаются повредить радиоантенны, запечатлено скорее исключение, а не правило.
К 13 часам все было кончено — мятеж был подавлен и военный комендант советского сектора Берлина генерал-майор П. Диброва объявил в городе чрезвычайное положение, которое было отменено только 11 июля.
Точных данных о жертвах тех событий нет. Рассекреченные после воссоединения Германии документы свидетельствуют о гибели как минимум 125 человек.
Также по приговору трибунала и советского военного комиссара было расстреляно 12 зачинщиков. Ещё не менее сотни человек было осуждено советскими судами на сроки от 3 до 25 лет тюрьмы.
Теперь сравните: 1991 год. Армия: 4 миллиона человек, маршалы, генералы и офицеры в строю. Десятки тысяч сотрудников КГБ, МВД. Миллионы членов КПСС. И никто никуда не вышел. Никаких «Ледяных походов» в защиту СССР и Коммунистической партии. По-моему, несколько сот человек вышли на беззубый протестный митинг на Красной площади в декабре 1991 года. Все. По одной причине: за ложь никто умирать не хотел. «Ледяные походы» совершают идеалисты, а не лжецы, циники и приспособленцы. Советский Союз развалился не из-за масонов, ЦРУ и талонов на стиральный порошок. А из-за Лжи. В том числе из-за лжи о собственной истории.
Кирилл Александров
Tankdriver
Отправлено: 26 июня 2018 — 22:21
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Крэнг пишет:
Чечня НЕ находиться внутри России. С Юга она граничит с суверенным государством Грузия. Так что окружать ее нет никакой необходимости. Так что это у вас "вот так все".
Речь, напомню, шла о Российской Империи, а не о России. Чечня глубоко внутри нашей страны находится уже аж с начала 19 века, когда присоединили Грузию и Армению. К распаду СССР почти двести лет как.
Не получилось выкрутиться?
Крэнг пишет:
Вот именно. Так и не надо высказывать абсурдные с любой точки зрения предположения "почему же". За вас уже потрудились и не один человек. Общее сальдо получается сильно не в нашу пользу. Иными словами Россия в целом от взаимодействия с Чечней в ее составе несет только издержки и притом гигантские.
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Tankdriver пишет:
К тому времени Чечня разделилась. БОльшая часть кланов уже была на стороне федеральных сил и, объединенные под командованием Кадырова, воевала с чеченцами из других кланов. Этого не стоит забывать.
не стоит забывать, что Кадыров-старший, спасся у федералов, рассорившись с полевыми командирами. И что-то я не помню, что бы кто-либо, кроме отряда Лабазанова и Гантемирова воевал на стороне наших войск. Вот не помню такого в Первую чеченскую. Но, надеюсь, вы помните, из-за чего началась Вторая чеченская... и как наши ещё раз вставили смелым воинам. (Добавление)
Tankdriver пишет:
Речь, напомню, шла о Российской Империи, а не о России
Господи! Ну при чём здесь российская империя? Вы бы ещё времена царя Гороха вспомнили. не понимаю.
Крэнг
Отправлено: 27 июня 2018 — 10:43
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Tankdriver пишет:
Речь, напомню, шла о Российской Империи, а не о России. Чечня глубоко внутри нашей страны находится уже аж с начала 19 века, когда присоединили Грузию и Армению. К распаду СССР почти двести лет как.
Это у вас шла. Это вы тут выкручиваетесь. А проблемы там начались еще до Грузии и Армении.
Ну а сейчас... Фактически ассиметричная система российского федерализма и такое перераспределение, по мнению многих специалистов, приведет к тому, что «современное российское государство, если не будет кардинально изменена внутренняя и внешняя политика, скорее всего, повторит судьбу СССР» (см. Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала ХХI века. Ростов н/Д. Изд-во Ростовского университета, 2003, с. 137-138). В связи с этим тот же Э.А.Попов прямо говорит о «противоречии между принципами федеративного российского государства и положением русского народа, лишенного своей правосубъектности, усугубляемом неадекватной бюджетной политикой федерального центра и растущей угрозой неконтролируемой внешней и внутренней миграции» (там же). Выход – «начать необходимо с восстановления исторической справедливости – внести в действующую конституцию положение о государствообразующей роли русского народа и других коренных народов России».
Но пока что на эту тему в нашем государстве наложено строгое табу. П ведь сказал что "все нормально". Про это все все знают и понимают, но в слух не говорят. А попробуешь сказать и тут же налетят темные вороны и начнут заклевывать обвинениями:
STiv пишет:
Читаю вас и вижу что судьба ваша не проста. Педалирование анальной темы, пропаганда ненависти к чеченам, душевная и физическая травмы превратившие вас в инвалида..Вас бросил чечен любовник? Он плохо с вами обращался? вы гомосексуалист?? Вы сайт не попутали? Вы здесь себе пару не найдете.
Мои соболезнования вам.
(Отредактировано автором: 27 июня 2018 — 11:00)
bricklayer
Отправлено: 27 июня 2018 — 12:14
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
STiv пишет:
У меня к вам вопрос: вы понимаете что вам пишут?
....
Сейчас фонды объединили. В чем у вас проблема с пониманием?
Сейчас, когда вы пишите резервный фонд, а не резервы и фонды я понимаю, что вы имеете ввиду. Только вы почему то не указали, что задачи резервного фонда перешли к ФНБ: В результате объединения фондов целевое назначение средств ФНБ осталось прежним: софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан России, обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда, но также добавилась цель по обеспечению сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета.https://ru.wikipedia.org/wiki/Фо...состояния_России
И при том, что резервного фонда не стало, общая сумма золотовалютных резервов значительно возросла. То есть государство тратило деньги деньги из резервов, но накапливало еще больше.
bricklayer пишет:
Ну и что? Дума не причем?? Она не утверждает правительство? Она не может требовать отставки и роспуска правительства???
Вы читаете что сами пишите?
Я тоже могу требовать отставки правительства. Решает президент, назначает главу правительства и может отправить правительство в отставку. А решение думы не утвердить главу правительства или выразить недоверие правительству он может принять во внимание, а может не принять. И отправить в отставку не правительство, а распустить думу. По конституции, если дума в третий раз не утвердит предложенного президентом главу правительства (а он каждый раз может предлагать одну и туже кандидатуру), дума распускается, а глава правительства назначается автоматически. Поэтому не утвердить в третий раз или выразить недоверие во второй раз для думы это себе дороже будет. Это закон дума может не принять, не утвердить бюджет, а с правительством ситуация совсем другая.
Цитата:
... То есть, если раньше было в каждом районе по соответствующему диспансеру, то теперь это стал ОДИН диспансер с несколькими отделениями/филиалами. Сходная ситуация с поликлиниками и больницами: вместо нескольких ранее самостоятельных на муниципальном уровне учреждений стало одно с областным подчинением. Была в городе клиническая больница, медсанчасть и две больницы в районе - стали одним учреждением. На бумаге. А так реально остались четыре разбросанных по территории района больницы. То же и с детской больницей. И поликлиники тоже стали работать под единым управлением. При этом выходит, что статистически в районе произошло уменьшение числа медучреждений, примерно в 3-4 раза.
Пишите то правильные вещи. С одной стороны. С другой стороны непонятно читали ли вы вообще мои сообщения? Я и же и начал с того, что для более объективного анализа ситуации надо приводить цифры не по числу больниц или школ, а по число коек и учителей. И привел их. И далее, я приводил статистику по числу койко-мест в них в больницах и диспансерах.
Цитата:
Т.е. вы признали что Путин тут ни причем??? Т.е. виноваты чиновники из правительства Москвы???
Почему не виноват? У каждого своя мера вины. виноват и тот кто купил машины, и Собяние и Путин, что потом не принял никаких мер. Я написал: Решение принято правительством Москвы, которое возглавляет Собянин. Собянин назначен президентом, и вообще является человеком Путина, он был руководителем его администрации, а потом первым замом в правительстве. И опять же, если глава региона президенту не подчиняется и президент сделать с ним ничего не может. И вопросов к Путину не было бы. А реально именно президент может проще всего отправить главу региона в отставку. Путин не принимал решение, тем более не покупал машин. Но человек который покупал машины знал, что ему за это ничего не будет. И Собянин знал, что если это допустит ему тоже ничего не будет.
Земляк
Отправлено: 27 июня 2018 — 12:37
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Вот вроде бы все правильно и красиво написано про ФНБ. Вот только я не пойму.
С одной стороны забота о ПФР, с его дефицитом. Мы де, будем со финансировать вклады пенсионеров и тому подобное, при этом в качестве формирования упоминаются нефтегазовые доходы, как их называют - дополнительные.
То бишь эти газонефте баксы, через пенсионеров попадут в нашу экономку. Думаю понятно, что пенсионеры их владывать куда не будут, а просто проживут
Ну да ладно. Вот только как в эту красивую схему заботы о пенсионерах включить бюджетное правило, которое прямо указывает сейчас. В экономику идет все, что до 40 долларов за баррель, а все остальное в ЗВР и в этот фонд.
И изо всех сил стараются это правило не нарушать.
Парадокс.
STiv
Отправлено: 27 июня 2018 — 13:04
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
bricklayer пишет:
Сейчас, когда вы пишите резервный фонд, а не резервы и фонды я понимаю, что вы имеете ввиду. Только вы почему то не указали, что задачи резервного фонда перешли к ФНБ:
В результате объединения фондов целевое назначение средств ФНБ осталось прежним: софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан России, обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда, но также добавилась цель по обеспечению сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фо...состояния_России
И при том, что резервного фонда не стало, общая сумма золотовалютных резервов значительно возросла. То есть государство тратило деньги деньги из резервов, но накапливало еще больше.
Ну и в чем тут у вас проблема возникла??? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
bricklayer
Отправлено: 27 июня 2018 — 13:33
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
STiv пишет:
Ну и в чем тут у вас проблема возникла???
Да не проблема. Я к тому, что общая сумма золотовалютных резервов выросла.
Волкон
Отправлено: 27 июня 2018 — 14:19
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
О национал-большевизме и русском прочтении советского коммунизма - почему либеральный взгляд на историю России ХХ-го века неприемлем, а монархический несостоятелен.
· Национал-большевизм – это серьезная мировоззренческая позиция. Это не крайняя форма национализма, и речь не идет о когда-то существовавшей партии. Это взгляд на советский этап русской истории - отличный от предыдущих
· Сначала была саморефлексия коммунистического режима. Советская мысль толковала революцию, историю, место октябрьской революции в ходе логики мировой истории и описывала перспективу на будущее
· Дальше возник когнитивный диссонанс: социализм был упразднен, причем в одно мгновение, и страна ринулась в дикий омерзительный и карикатурный капитализм, в котором от либерализма осталась только вседозволенность, а ответственность (как часть оригинального либерализма) осталась за бортом
· Советское описание советского периода неверно, поскольку исключало конец социализма. Либеральное описание – коммунизм как тоталитарная сущность русского народа (это русофобская модель). Консервативное описание, монархическое – говорят о теории заговора (пришли инородцы и, пользуясь техническими сбоями в романовской модели, захватили власть)
· Национал-большевизм предлагает другой взгляд. Национал-большевики предлагают объяснение, исходя из логики русской истории. Они отвергают и советское, и либеральное, и монархическое описания СССР. Они предлагают русское толкование. В советском периоде выделяется нечто, что составляло специфически русскую сторону – например, стремление к справедливости, к созданию такого государства и общества, в котором сакральное не отличалось бы от профанного
· В каком-то смысле, это эсхатология – представление о рае на земле, о конце времен и царстве Святого Духа, который начинает пронизывать материю, и все обычное становится необычным, а далекое и божественное снисходит на землю. Ярче всего это видно у Андрея Платонова в «Чевенгуре» и «Котловане», у Хлебникова, у Клюева, у ранних национал-большевиков. Национал-большевизм был левым продолжением Серебряного века, особой версией софиологии или федоровского учения о воскрешении мертвых – все это спрессовалось в русском прочтении коммунизма
· Русские увидели свой сценарий – что народ оказался в тяжелом закрепощенном положении, произошло расслоение (имущественное, социальное, политическое – и в конце времен должно наступить восстановление справедливых пропорций, эсхатологической волшебной реальности – человек летает в космосе, создает магические аппараты. Это панпсихическое понимание мира, который озарился всеобщей разлитой океанической сакральностью. Это стало русским прочтением коммунизма
· С этим был связан подъем в 20-е годы, и затем застывание магической лавы в новой красной империи в эпоху сталинизма. Потом застывшая империя стала рушиться и гнить. Были утрачены и первый ранний элемент эсхатологии, и второй – имперский, в форме сталинизма – к концу 80-х модель развалилась
· Национал-большевизм не оправдывает, не прославляет и не критикует советский период – он пытается его понять и осмыслить. Создает теоретическое поле, чтобы ответственно осмыслять советский период. Что-то в коммунизме было все-таки глубоко созвучно русской мечте – может, экстремистской и радикальной стороне русской идентичности
· Это не апология и не готовая доктрина – это историческая, ретроспективная позиция, чтобы поместить советский период в ткань и логику русской истории. Но это одновременно и перспективная позиция – если мы согласны с таким анализом, мы поймем, что именно в советском периоде русским – а соответственно, ценным. Что делать – восстановить, сражаться, оправдать – или, наоборот, отбросить и покаяться?
· Национал-большевизм предлагает, прежде всего, понять – и небо, и преисподнюю этого периода
· Концепция была нужна для понимания и толкования прошлого, выстраивания будущего. Но вместо этого в какой-то момент, приобрело карикатурные формы, НБП запретили
· Тем не менее, национал-большевизм своей актуальности не потерял – как метод, как взгляд на историю, как попытка оформить семантику русской истории XX века. Новая волна национал-большевизма может быть не в форме каких-то политических движений (в нашей ситуации это бессмысленно и бесполезно), но исключительно в интеллектуальном, отвлеченном академическом ключе. Это единственная платформа непротиворечивого понимания русской истории XX века (Добавление)
Комментарий от Волкона на философскую статью Дугина.
Кроме национал-большевизма-коммунизма (Сталина, Хрущёва, Брежнева) вполне возможен и национал -либерализм Путина. Как идеология и практика русского мира. Без его крайностей. Когда пассионарность русской нации на нуле. Но ещё не в ауте,как у западных "партнёров."
Предтечами Путина были такие лидеры нового русского мира как Витте, Столыпин, Корнилов, Деникин. Либералы и русские националисты одновременно.
Что позволяло реализовать лозунг Скобелева и Александра-3 "Россия для русских" в полном объёме.
Путинизм -это открытый русский национализм для всех народов. Которые любят РОССИЮ и работают на неё. Как такой же аналог в СшА .. .Но у нас уже жить комфортней...в конкурентной борьбе.
Путинизм был первичен в постмодерне. Это когда уже по Фокуяме состоялся конец истории. Полная победа интернационального ЛИБЕРАЛИЗМА во всём мире. А тут МЫ встряли.Со своим национальным либерализмом.
И понеслась ...
За нами последовали, венгры, австрийцы, поляки и сам ТРАМП- половина США.
Национал-либерализм Путина шагает по планете.
Крэнг
Отправлено: 27 июня 2018 — 15:01
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Волкон пишет:
О национал-большевизме и русском прочтении советского коммунизма - почему либеральный взгляд на историю России ХХ-го века неприемлем, а монархический несостоятелен.
· Национал-большевизм – это серьезная мировоззренческая позиция. Это не крайняя форма национализма, и речь не идет о когда-то существовавшей партии. Это взгляд на советский этап русской истории - отличный от предыдущих
· Сначала была саморефлексия коммунистического режима. Советская мысль толковала революцию, историю, место октябрьской революции в ходе логики мировой истории и описывала перспективу на будущее
· Дальше возник когнитивный диссонанс: социализм был упразднен, причем в одно мгновение, и страна ринулась в дикий омерзительный и карикатурный капитализм, в котором от либерализма осталась только вседозволенность, а ответственность (как часть оригинального либерализма) осталась за бортом
· Советское описание советского периода неверно, поскольку исключало конец социализма. Либеральное описание – коммунизм как тоталитарная сущность русского народа (это русофобская модель). Консервативное описание, монархическое – говорят о теории заговора (пришли инородцы и, пользуясь техническими сбоями в романовской модели, захватили власть)
· Национал-большевизм предлагает другой взгляд. Национал-большевики предлагают объяснение, исходя из логики русской истории. Они отвергают и советское, и либеральное, и монархическое описания СССР. Они предлагают русское толкование. В советском периоде выделяется нечто, что составляло специфически русскую сторону – например, стремление к справедливости, к созданию такого государства и общества, в котором сакральное не отличалось бы от профанного
· В каком-то смысле, это эсхатология – представление о рае на земле, о конце времен и царстве Святого Духа, который начинает пронизывать материю, и все обычное становится необычным, а далекое и божественное снисходит на землю. Ярче всего это видно у Андрея Платонова в «Чевенгуре» и «Котловане», у Хлебникова, у Клюева, у ранних национал-большевиков. Национал-большевизм был левым продолжением Серебряного века, особой версией софиологии или федоровского учения о воскрешении мертвых – все это спрессовалось в русском прочтении коммунизма
· Русские увидели свой сценарий – что народ оказался в тяжелом закрепощенном положении, произошло расслоение (имущественное, социальное, политическое – и в конце времен должно наступить восстановление справедливых пропорций, эсхатологической волшебной реальности – человек летает в космосе, создает магические аппараты. Это панпсихическое понимание мира, который озарился всеобщей разлитой океанической сакральностью. Это стало русским прочтением коммунизма
· С этим был связан подъем в 20-е годы, и затем застывание магической лавы в новой красной империи в эпоху сталинизма. Потом застывшая империя стала рушиться и гнить. Были утрачены и первый ранний элемент эсхатологии, и второй – имперский, в форме сталинизма – к концу 80-х модель развалилась
· Национал-большевизм не оправдывает, не прославляет и не критикует советский период – он пытается его понять и осмыслить. Создает теоретическое поле, чтобы ответственно осмыслять советский период. Что-то в коммунизме было все-таки глубоко созвучно русской мечте – может, экстремистской и радикальной стороне русской идентичности
· Это не апология и не готовая доктрина – это историческая, ретроспективная позиция, чтобы поместить советский период в ткань и логику русской истории. Но это одновременно и перспективная позиция – если мы согласны с таким анализом, мы поймем, что именно в советском периоде русским – а соответственно, ценным. Что делать – восстановить, сражаться, оправдать – или, наоборот, отбросить и покаяться?
· Национал-большевизм предлагает, прежде всего, понять – и небо, и преисподнюю этого периода
· Концепция была нужна для понимания и толкования прошлого, выстраивания будущего. Но вместо этого в какой-то момент, приобрело карикатурные формы, НБП запретили
· Тем не менее, национал-большевизм своей актуальности не потерял – как метод, как взгляд на историю, как попытка оформить семантику русской истории XX века. Новая волна национал-большевизма может быть не в форме каких-то политических движений (в нашей ситуации это бессмысленно и бесполезно), но исключительно в интеллектуальном, отвлеченном академическом ключе. Это единственная платформа непротиворечивого понимания русской истории XX века
(Добавление)
Комментарий от Волкона на философскую статью Дугина.
Кроме национал-большевизма-коммунизма (Сталина, Хрущёва, Брежнева) вполне возможен и национал -либерализм Путина. Как идеология и практика русского мира. Без его крайностей. Когда пассионарность русской нации на нуле. Но ещё не в ауте,как у западных "партнёров."
Предтечами Путина были такие лидеры нового русского мира как Витте, Столыпин, Корнилов, Деникин. Либералы и русские националисты одновременно.
Что позволяло реализовать лозунг Скобелева и Александра-3 "Россия для русских" в полном объёме.
Путинизм -это открытый русский национализм для всех народов. Которые любят РОССИЮ и работают на неё. Как такой же аналог в СшА .. .Но у нас уже жить комфортней...в конкурентной борьбе.
Путинизм был первичен в постмодерне. Это когда уже по Фокуяме состоялся конец истории. Полная победа интернационального ЛИБЕРАЛИЗМА во всём мире. А тут МЫ встряли.Со своим национальным либерализмом.
И понеслась ...
За нами последовали, венгры, австрийцы, поляки и сам ТРАМП- половина США.
Национал-либерализм Путина шагает по планете.
Нажмите для увеличения
Волкон
Отправлено: 27 июня 2018 — 15:23
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
"расстрелять на "- это ответ коммунистов на предложение интеллигентов Дугина и Лимонова.,вывести дэбилов-коммуняк из тупика.
Блокироваться с красными животными нельзя.Блокироваться с голубыми животными тоже нельзя.
В этом и состоит третий путь Русского Мира. Либерастов в печку Освенцима. Коммунистов в речку . Припевая: "И за борт её бросая, в накипевшую волну".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
"- это ответ коммунистов на предложение интеллигентов Дугина и Лимонова.,вывести дэбилов-коммуняк из тупика.