К очередной годовщине боя 1075 сп на рубеже выс.251,0, Петелино, раз. Дубосеково
Lew
Отправлено: 18 ноября 2025 — 18:39
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
alexeybo пишет:
Капров после боя 25.120.1941 г. остался с группой из 12 человек. О том, что он после боя еще 25.10.1941 г. отправлял донесение Панфилову Капров не упоминает. Может Лев продемонстрирует это донесение?
Lew пишет:
Алекс, заканчивайте демагогию, подберите для своих любимых трольно-демагогических ристалищ более достойного противника - мне это не интересно
Похожие темы: К очередной годовщине боя 1075 сп на рубеже выс.251,0, Петелино, раз. Дубосеково
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
Lew пишет:
этого Священного Места
Lew пишет:
каком именно месте находился этот окопчик где сидели 28 стрелков.
Салага недоделаный открой учебник сержанта. А если бы знал сколько снарядов на подавление (30% поражения) ВОП, то обделался бы от удивления.
Бесполезно учить конченного недоумка.
Lew пишет:
а в своей следующей статье 22.01.42 он решил для разнообразия пустить их волнами:
Потому как он встречался с Гундиловичем. Чудак, а как атакуют главную позицию заблаговременно занятой обороны? Вот как узнаете, так поймете, причем немцы (ХОППЕ) считали, что заползают к нашим через фланг в тыл.
Вот когда усвоите, глупые вопросы исчезнут. Дерзайте если осилите.
И вопрос остается, откуда (документ) накапливались наши силы восточнее Петелино.
Кроме Краева у часовни, и Габидулина (Ширяево-Морозово) никого не было (в полосе 316 СД)?
Ответ услышим? Или это реакция воспаленного мозга- традиционный ваш бред.
alexeybo
Отправлено: 18 ноября 2025 — 19:23
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
Алекс, 12 вывезенных раненных очень важное обстоятельство, свидетельствующее о том, что Капров с неизвестными людьми отступил организованно, следовательно никакого разгрома полка 25.10 и в помине не было - всё шло по заранее разработанному Панфилову гениальному плану.
И что же Вы, Лев, не написали об этом в своей статье, поставленной в стартовый топик темы? Требуется только уточнение: "разработанный Панфиловым гениальный план" не был планом как таковым, а был замыслом на действия при неблагоприятных обстоятельствах. Разъяснять Вам разницу между планом и замыслом я не буду - не поймете, т.к. образованием и знаниями вы не вышли.
Это же сколько мне пришлось приложить усилий, чтобы Вас убедить, хоть и не полностью, в своей версии! Хорошо хоть, что теперь Вы не путаете Данилково с Деньково, а людей с повозками.
Lew пишет:
И позволяет вам выдвинуть следующее утверждение:
"1075 сп 25.10.41 вовсе не был разгромлен.
Все шло в точности по полученному 24.10 из штаба 316 сд приказу, где в частности указывалось, что отрезанный от батальонов Капров к исходу дня 25.10 с неизвестными людьми должен отступить в тыл на 34 км в Ново-Петровское через Шилово, и там ожидать дальнейших распоряжений.
А батальонам полка приказывалось к исходу дня выйти из из окружения и закрепиться на новом рубеже в р-не ЖДАНОВО, НЕЛИДОВО, ПЕТЕЛИНО, что они исполнили уже к 4.00 26.10.
Следовательно, полк не только не был разгромлен, а напротив, одержал победу, потому что задачу дня полностью выполнил, отошел организованно, уничтожил более 25 танков противника и даже сбил 4 самолета".
Вот о чем нужно было написать Кривицкому - такой шанс упустил дурачина
Дурачина написал это утверждение, но постеснялся подписаться, приписав свой вымысел мне. Юрист без специализации, не забывайте свои глупости подписывать как обычно - Лев Тюрин, Новогорск.
Вы как возьметесь писать о делах военных, так сразу в просак попадаете. Пишите лучше о том, в чем понимаете - о внедорожниках, двигателях внутреннего сгорания и т.п. Там Вам будет сложней врать, но не подведут Вас способности Ваши к этому делу.
Когда захотите наврать про военную историю - пишите в "Военное обозрение". Правда и там у Вас сложности возникли с этими способностями.
Так и быть, немного раскрою юристу без специализации, взявшемуся писать о неизвестном для него военном поприще, еще несколько нюансов из донесения Капрова от 27.10.1941 г.:
Капров в донесении упоминает, что ему "удалось собрать около 200 чел. людей из разных частей и обоз около 150 повозок с разным имуществом". На минуточку, для движения такого обоза необходимо в нормальных условиях 150 ездовых. Он собрал 200 человек. Три четверти собранных людей будут заниматься обозом. Практически весь собранный Капровым отряд - это большой обоз с охраной. И растягивается такой обоз на 1,5 км при движении колонной в одну повозку. Так и получается, что "хозяйство" собрал Капров совсем не маленькое. С этим "хозяйством" он и выходил.
Лев тут удивлялся тому, что Капров обеспокоен не судьбами своих батальонов, а пишет в донесении о состоянии своего отряда. На самом деле ничего необычного в этом нет. Он взял под свою команду этот отряд, и теперь несет ответственность за него. Капров докладывает, что собранный им отряд (уже выросший до 500 чел.) не представляет собой какой-либо значимой военной силы, слабо вооружен, измотан и может использоваться для переформирования. Это чтобы командованию была понятна перспектива использования отряда. В это время в Скирманово (8 км южнее Деньково) были немцы, что было ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ проблемой для советского командования.
Капрову не было нужды спрашивать о своих батальонах, поскольку при необходимости ему об этом сообщат и без его вопросов. (Добавление)
Lew пишет:
alexeybo пишет:
Капров после боя 25.120.1941 г. остался с группой из 12 человек. О том, что он после боя еще 25.10.1941 г. отправлял донесение Панфилову Капров не упоминает. Может Лев продемонстрирует это донесение?
Lew пишет:
Алекс, заканчивайте демагогию, подберите для своих любимых трольно-демагогических ристалищ более достойного противника - мне это не интересно
"Перечитайте, фантазер еще раз, если уж с первого раза не понимаете написанного: https://istorya.pro/k-ocherednoy....html#1763462737
Если и после этого не поймете, то перечитайте необходимое Вам для уяснения количество раз".
Читайте, Лев, читайте, пока не поймете.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Lew
Отправлено: 18 ноября 2025 — 19:41
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
ужасно приставучий тролль попался - уже пинками его отгоняешь, но бесполезняк, не отходит
(Отредактировано автором: 18 ноября 2025 — 19:47)
Lew
Отправлено: 18 ноября 2025 — 19:51
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Mart пишет:
Уже поправил...
Март, убедительная просьба: нсли у вас есть такая возможность, исправьте в тексте 1 поста любезно указанные Алексом ошибки:
1. фразу "к тому моменту состоял из 200 чел. из разных частей и обоза около 150 человек. " нужно изложить "к тому моменту состоял из 200 чел. из разных частей и обоза около 150 повозок".
2. исправить Данилково на ДЕНЬКОВО
(Отредактировано автором: 18 ноября 2025 — 19:52)
alexeybo
Отправлено: 18 ноября 2025 — 21:02
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
ужасно приставучий тролль попался - уже пинками его отгоняешь, но бесполезняк, не отходит
Очень точно Вы себя охарактеризовали. С этим предметом Вы знакомы. Слова "как с самим собой" - будут лишними.
alexeybo
Отправлено: 18 ноября 2025 — 21:08
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
Март, убедительная просьба: нсли у вас есть такая возможность, исправьте в тексте 1 поста любезно указанные Алексом ошибки:
1. фразу "к тому моменту состоял из 200 чел. из разных частей и обоза около 150 человек. " нужно изложить "к тому моменту состоял из 200 чел. из разных частей и обоза около 150 повозок".
2. исправить Данилково на ДЕНЬКОВО
Лев пытается замести следы своих грехов.
Лев, а для чего это Вам? Хотите казаться, а не быть?
Viking Ivan
Отправлено: 19 ноября 2025 — 01:46
подполковник
Сообщений всего: 3603
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Лев пытается замести следы своих грехов.
Вот какой же падлой надо быть, что бы сказать такое?
Человек годами исследует вопрос - пусть что то упускает - выставляет на всеобщую критику результаты своих исследований...
а ему: "пытается замести следы"...
Думаю что в низости , в данном случае превзойти невозможно.
голосую за нещадное вечное изгнание а-бота с форума.
alexeybo
Отправлено: 19 ноября 2025 — 10:02
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Вот какой же падлой надо быть, что бы сказать такое?
Человек годами исследует вопрос - пусть что то упускает - выставляет на всеобщую критику результаты своих исследований...
а ему: "пытается замести следы"...
Думаю что в низости , в данном случае превзойти невозможно.
голосую за нещадное вечное изгнание а-бота с форума.
Нацистский тупой ублюдок решил громко протявкать из выгребной ямы, в которой сидит. Только вышел у него негромкий скулеж. Размечтался тупой нацист вдыхая свои миазмы, вот у него и появились мечты. Это тебя, убогий, уже давно надо гнать с форума за постоянное вранье и пропаганду нацистских идей. Ничего полезного присутствие тупого нацистского неуча-имбецила форуму не приносит, а только дискредитирует форум и отпугивает потенциальных участников.
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил!
Lew
Отправлено: 19 ноября 2025 — 11:46
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
alexeybo пишет:
Лев пытается замести следы своих грехов.
Лев, а для чего это Вам? Хотите казаться, а не быть?
отстань от меня тролль
Lew
Отправлено: 19 ноября 2025 — 12:03
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Viking Ivan пишет:
Вот какой же падлой надо быть, что бы сказать такое?
Человек годами исследует вопрос - пусть что то упускает - выставляет на всеобщую критику результаты своих исследований...
а ему: "пытается замести следы"...
Даже в советских книгах научной литературы, где авторы КТН или доктора, и тексты проверяют несколько редакторов, в конце часто можно увидеть вклейку ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ.
Это нормальный процесс никоим образом не влияющий на репутацию авторов.
Гораздо хуже, когда автор типа Козинкина - сначала понапишет кучу херни, а потом наотрез отказывается признавать свои ошибки и десятилетиями упорно настаивает на том, что это вовсе не херня, а историческая правда.
А у Алекса просто амбиции взыграли, мнит себя на этом форуме судьей, который никогда ни в чем не ошибается. А на самом деле чаще всего занимается цеплянием к словам и отдельным фразам, выдумывает какие-то глупости с последующим приписыванием их оппоненту, и обожает споры о правильном толковании смысла слов и фраз (типа "написанное вами в действительности означает то то и то то, а это глупость" )
При этом упёртый как баран, свои собственные ошибки признавать отказывается наотрез, а когда ему на них указывают, тут же уходит в демагогию
(Отредактировано автором: 19 ноября 2025 — 12:12)
Mart
Отправлено: 19 ноября 2025 — 13:47
полковник
Сообщений всего: 11311
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Lew пишет:
Март, убедительная просьба: нсли у вас есть такая возможность, исправьте в тексте 1 поста любезно указанные Алексом ошибки:
Как скажете.... (уже внес)
alexeybo пишет:
Лев пытается замести следы своих грехов.
Следы которых все равно остались в обсуждении (и архиве форума)....
Но я согласен с Lew, дабы не множить сущности практичнее принятые автором поста замечания не откладывая править в "исходном" тексте.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
И что же Вы, Лев, не написали об этом в своей статье, поставленной в стартовый топик темы? Требуется только уточнение: "разработанный Панфиловым гениальный план" не был планом как таковым, а был замыслом на действия при неблагоприятных обстоятельствах. Разъяснять Вам разницу между планом и замыслом я не буду - не поймете, т.к. образованием и знаниями вы не вышли. 
