Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментарий: Погиб на своем посту...
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)

Комментарий:
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.
Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.

Загрузил STiv
(17-10-2017 09:47:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 »   
> Игры военного разума , Применение теоретических знаний на практике.
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2014 — 13:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Иммельман пишет:
В компьютерной стрелялке, при бесконечном боезапасе - можно. В реале - нельзя, калибр не тот.

То есть, даже начать нельзя? Калибр не тот, собственно, для чего?
 Иммельман пишет:
Специально для Вас на ресурсе, на который Вы представили ссылку, есть оговорка, начинающаяся со слов «Современный читатель может с иронией заметить...». Там конкретно указано, почему те данные неприменимы к реалиям ХХ века .

Разумеется, неприменимы. Подмигивание Поэтому про картечь в ХХ веке забыли.
Правильно?
Раз уж Вы "специально для меня", то и я, уж так и быть, спецом для Вас: откройте ссылку Стаса и посмотрите внимательно. Там даже рисунок есть. И фраза:
 Цитата:
Плотность поражения при стрельбе картечью по сравнению со стрельбой шрапнелью с установкой взрывателя «на картечь» была значительно выше.

Так что, "Современный читатель..." может оставить свою иронию насчет того, что в ХХ веке солдат не сбивают в толпы. Ничего, картечный снаряд тоже не отстает от прогресса. Видите, даже в шрапнельном снаряде есть картечный вариант.

(Отредактировано автором: 11 сентября 2014 — 13:37)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/


 
email

 Top
> Похожие темы: Игры военного разума

Гаубичные артиллерийские полки большой мощности осенью-зимой 1941-1942 г.г.
Боевое применение гап бм в указанный период

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Противотанковые ружья
создание, применение и есть ли будущее у этого оружия

Насколько историчен Алексей Исаев
предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка

Что, Где, Когда
Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.

Огнеметы
История, виды, применение

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 сентября 2014 — 13:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Иммельман пишет:
В компьютерной стрелялке, при бесконечном боезапасе - можно. В реале - нельзя, калибр не тот.
И в реале можно. Заградительный огонь, как из 45мм орудий, так и из 82мм минометов.
Полный БК 45мм орудия 53К - 200 выстрелов, в том числе 50 БС, остальные - ОФС и пр. В батарее - 0,8 БК или 160 выстрелов на ствол, в том числе 40 БС. Непосредственно на передке каждого орудия - 40 выстрелов в 4-х ящиках, в том числе 10 БС.
Полный БК 82мм миномета - 90 мин. В батарее - 81 мина на ствол, непосредственно в расчете - 9 мин.
Выше крыши, чтоб закидать снарядами обнаруженные ПТО противника. С учетом того, что русских 45мм орудий тоже четыре, а минометов шестнадцать, по два орудия и восемь минометов на роту.
И подавить японцы минометы русских не смогут. Не чем. И свои орудия укрыть в капонирах не смогут, сильно низко ствол расположен.
 AbollonPolvedersky пишет:
Поэтому про картечь в ХХ веке забыли.
В БК Абрамса и Меркавы входит картечный снаряд в унитарных выстрелах.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 11 сентября 2014 — 14:25
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 AbollonPolvedersky пишет:
Разумеется, неприменимы. Поэтому про картечь в ХХ веке забыли.
Правильно?
Неправильно. Неприменимы данные, которые Вы оттуда надергали. Там цели такие, которых сейчас в природе не существует:групповые, легкоуязвимые, параллелепипеды размером20х50х2м и больше.
 AbollonPolvedersky пишет:
Раз уж Вы "специально для меня", то и я, уж так и быть, спецом для Вас: откройте ссылку Стаса и посмотрите внимательно. Там даже рисунок есть.
Не понимаю, с чем Вы спорите? Продолжаете настаивать на
 AbollonPolvedersky пишет:
45мм картечью била все живое в прямоугольнике 60м (фронт) и 400м (глубина)
?

 AbollonPolvedersky пишет:
То есть, даже начать нельзя? Калибр не тот, собственно, для чего?
Хотел объяснить, почему нельзя, но после ответа Стаса
 Стас1973 пишет:
И в реале можно
решил, что не стоит.
Объяснять стереометрию нет смысла, если в ответ на формулу "пиэрквадрат" задают вопросы "что такое пи и эр", отвечаешь "эр" это радиус, а в ответ "не учи ученого, и так знаю, что диаметр". Бессмысленно.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 сентября 2014 — 18:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Иммельман пишет:
решил, что не стоит.
Объяснять стереометрию нет смысла, если в ответ на формулу "пиэрквадрат" задают вопросы "что такое пи и эр", отвечаешь "эр" это радиус, а в ответ "не учи ученого, и так знаю, что диаметр". Бессмысленно.
Вам виднее, конечно.
Мой пост был о том, что ТТХ и БК 45мм орудий вполне хватало для ведения заградительного/подавляющего огня ОФС на дистанцию 1000-1500 м даже в течении 5 минут с учетом рассеивания и горизонтальных поправок. Еще раз отмечу речь про ОФС, а не картечь.
Кроме того добавил про минометы.
Обоснуйте ваше отрицание такой возможности, если не составит труда. Возьмем огневую производительность орудий 8 выстр./мин. (4 45мм ПТО + 12 45мм ТО = 16 орудий) и минометов 9 выстр./мин. (16 штук). Фронт японских войск - ну пусть будет 1000 м. Дистанция - 1000 м до линии стрелковых ячеек японцев. За 30 мин, что потребуется им от момента принятия решения до развертывания и обнаружения их советскими войсками (дистанция начала сближения 5000 м, уверенное обнаружение японцев с дистанции 2500 м). Полноценные окопы и траншеи вырыть всяко не смогут, тем более их замаскировать. Заодно можно обсудит, куда они смогут рассредоточить свои орудия ПТО, сколько выстрелов смогут заготовить (из обоза к орудиям помимо штатного, как смогут их укрыть.
Вот тут можно и поговорить о стереометрии.
Так же отмечу, что я ни разу не артиллерист и 45мм орудиями 53К и 20К не юзал ни разу. Но что такое 82мм миномет знаю. Если у 45мм орудий есть какие-то противопоказания для стрельбы ОФС на дистанцию 1000-1500 м - буду рад узнать и поучиться.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2014 — 21:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Цитата:
Ос­ко­лоч­ная гра­на­та пред­на­зна­ча­лась для стрель­бы по жи­вой си­ле и от­кры­то рас­по­ло­жен­ным ог­не­вым точ­кам. При раз­ры­ве на по­верх­но­сти грун­та гра­на­та да­ет око­ло 100 убой­ных ос­кол­ков, спо­соб­ных на­нес­ти по­ра­же­ние на пло­ща­ди до 15 м по фрон­ту и до 5-7 м в глу­би­ну. Па­тро­ны с кар­те­чью ис­поль­зо­ва­лись для от­ра­же­ния атак пе­хо­ты на ог­не­вую по­зи­цию ору­дия на даль­но­сти до 400 м. Кар­течь со­сто­ит из пуль, за­ло­жен­ных в спе­ци­аль­ной обо­лоч­ке в гиль­зу. При вы­стре­ле пу­ли вы­ле­та­ют из ка­на­ла ство­ла под не­ко­то­рым уг­лом и по­ра­жа­ют си­лы про­тив­ни­ка в глу­би­ну до 400 м и по фрон­ту до 60 м.

Осколочный и картечный выстрел
(Добавление)
 Иммельман пишет:
Стреляют осколочным, а у такого снаряда калибром 45 мм радиус сплошного поражения ~1,5-2м, не более.

Сравните Ваши данные поражения осколочным снарядом с приведенными выше.
И посмотрите, откуда я взял данные 400-60. Еще на одном сайте моделистов видел такую же инфу. Вы не приводите никаких ссылок. Это не есть гут.
Конечно, хорошо, что слышали про стереометрию и "пи р квадрат". Это плюс. Минус - фигура, площадь которой определяется этой формулой плоская и никакого отношения с стереометрии не имеет.
Да, разумеется, картечь разлетается конусом, точнее усеченным конусом. Малое основание - это круг орудийного ствола, а на дистанции 400 м, вертикальное сечение конуса даст нечто похожее на круг. То есть, если поставить большой щит именно на этой дистанции, то пробоины образуют, грубо говоря, круг, и его диаметр будет 60 м. Ну, или, если Вы все измеряете в радиусах - 30 м. Причем это будет по горизонтали. По вертикали круга не будет, а будет лишь часть, потому что какое-то количество картечи в зоне перед щитом перепашет и уйдет в землю.
Ибо картечь разлетается конусом, и внизу этот конус на определенной дистанции от орудия начнет уходить в землю. И тот, кто окажется в этой зоне даже в лежачем положении будет накрыт этой частью "конуса". Это я к тому, что картечным выстрелом можно поражать стоящих. Лежащих тоже можно, а если пушку поднять на возвышение - получается, практически шрапнель. А танк и есть какое-никакое возвышение. Это во-первых.
Во- вторых, все Ваши расчеты про зоны поражения очень приблизительны. Это все геометрия, и Вы предполагаете, что радиус разлета будет в прямо-пропорциональной зависимости от дистанции. А в реале не будет такой зависимости. В реале будет нечто похожее на воронку для заливки жидкостей.
Но, впрочем, в механику движения картечи я влезать не буду, ибо не знаю формул зависимости центробежных сил от величины скорости картечи.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2014 — 07:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 AbollonPolvedersky пишет:
Про вскрытие обороны сказал Стас.
Пока танковая группа будет вскрывать оборону, другая группа будет уничтожена/рассеяна. После этого вся операция будет отменена, поскольку от первоначального плана ничего не осталось. А "импровизировать по ходу" в таких случаях весьма рискованно, и - применительно к РККА - вообще не вариант.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Даже два допущения: в конвое никто не ведет наблюдение за местностью, и все гранаты РПГ попадают в цель. Если принять все это, как безусловное "дано", то - ладно...
Никакимх допущений. Примером уничтожения колон русских, с бронетехникой в их составе, с бойцами на броне, которые вели наблюдение, меньшими силами противника - тьма.
Тут нужны примеры уничтожения колонн (караванов) душманов русскими, а не наоборот.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 сентября 2014 — 08:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.2 пишет:
Пока танковая группа будет вскрывать оборону, другая группа будет уничтожена/рассеяна.
Чем, какими силами будет уничтожена северо-западная группировка русских? Сколько времени понадобиться японцам, чтоб войти в соприкосновение с этой группой? Дистанции до южной и северо-западной групп от японцев - одинаково.
 Егоза2.2 пишет:
Тут нужны примеры уничтожения колонн (караванов) душманов русскими, а не наоборот.
А какая разница? Или русские бойцы хуже, чем духи?
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2014 — 22:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


Предлагаю перейти к следующей теме.
 Цитата:
Голанские высоты
Ночь с 6 на 7 октября 1973 года, «Йом Кипур – Судный день»
Израиль: рота (10 танков «Центурион», из них - 3 танка с ксеноновыми прожекторами) 82-го тб, 7-й Тбр
Сирия: танковый и механизированный батальоны, 43 мехбригады, 9-й пехотной дивизии. 40-50 бронированных машин из танков Т-54/Т-55 и Т-62; БМП-1 и БТР-60.
6 октября израильская рота провела на резервных позициях, а в 2:30 ночи 7 октября от комбрига по рации был получен приказ немедленно выдвинуться к дороге Ramtania-Nafakh к югу от Nafakh и разгромить крупные силы сирийцев, движущихся на северо-запад. Рота поднимается по тревоге и через 15 минут уже на месте. Ротный прикидывает, что сирийцы будут минут через 20.

Ваши версии господа!
КАРТА
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2014 — 22:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Пока танковая группа будет вскрывать оборону, другая группа будет уничтожена/рассеяна.
Чем, какими силами будет уничтожена северо-западная группировка русских? Сколько времени понадобиться японцам, чтоб войти в соприкосновение с этой группой? Дистанции до южной и северо-западной групп от японцев - одинаково.
Часть пути "северо-западные" пройдут сами, они ведь не будут занимать позиции сразу после переправы. Обязательно вперед (к противнику) выдвинутся. Японцам останется пройти только часть пути. Японцы пойдут пешком, но и "южные" будут двигаться с такой же скоростью. Или у них пехота моторизованная, а артиллерия самоходная?
 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Тут нужны примеры уничтожения колонн (караванов) душманов русскими, а не наоборот.
А какая разница? Или русские бойцы хуже, чем духи?
Не русские, а советские. И мотивация у тех и других какая была? Кто "интернациональный долг" (неизвестно перед кем) выполнял, а кто родину (и веру) защищал? Потом, инструкторы у духов весьма квалифицированные были. Но это не главное. Это - уточнение обстоятельств. Главно же заключается в том, что доказать собственные способности можно только собственной же их демонстрацией. А не утверждением, что раз они смогли, то и мы ничем не хуже.

(Отредактировано автором: 13 сентября 2014 — 23:00)

 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 14 сентября 2014 — 02:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 AbollonPolvedersky пишет:
То есть, даже начать нельзя? Калибр не тот, собственно, для чего?
Калибр не тот, собственно, для стрельбы с 1500м по укрытым не выявленным целям. Стрелять таким калибром нужно либо с меньшей дистанции, либо по открытым целям, либо по конкретной выявленной цели (ПТО, блиндаж, пулеметное гнездо, амбразура ДОТа/ДЗОТа). А «нельзя» не в смысле запрещено, а в смысле не рекомендуется (можно лишь в отдельных случаях).

 AbollonPolvedersky пишет:
Ничего, картечный снаряд тоже не отстает от прогресса. Видите, даже в шрапнельном снаряде есть картечный вариант.
«В шрапнельном картечный вариант» - это «сапоги всмятку». Дело в том, что шрапнель - те же пули (картечь), но доставляемые выстрелом к цели в стакане. Над целью срабатывает вышибной заряд, пули поражают цель. Дистанция, на которой срабатывает заряд шрапнели, определяется установкой дистанционного взрывателя (т.н. «трубки»). Можно однако установить такой боеприпас «на удар» (срабатывание при контакте). Детальнее я не углублялся, но для общего развития достаточно.

Как видим, несмотря на сходные поражающие элементы, картечь и шрапнель принципиально разные вещи. Превосходство картечи над шрапнелью имеет место, НО только на указанных дистанциях (ближе 150 м для 45мм и 250 соответственно для 76мм).

 AbollonPolvedersky пишет:
Сравните Ваши данные поражения осколочным снарядом с приведенными выше.
Согласен, неточно выразился. По пехоте вне укрытий получилось 2,8 м. Однако даже окоп для стрельбы лежа снижает это расстояние вдвое.
 AbollonPolvedersky пишет:
И посмотрите, откуда я взял данные 400-60.
Не имеет значения, откуда взяли. Я именно на них и опирался, когда получил 150-22 и 100-15. Зона сплошного поражения по стоящему человеку по моим прикидкам начинается на 130-140м
 AbollonPolvedersky пишет:
Вы не приводите никаких ссылок. Это не есть гут.
А голова нам с Вами на что?

 AbollonPolvedersky пишет:
Да, разумеется, картечь разлетается конусом, точнее усеченным конусом. Малое основание - это круг орудийного ствола,
Если дадите себе труд вычертить (или представить) этот конус в пропорции, поймете, что ваше уточнение - чистейшая блажь.
 AbollonPolvedersky пишет:
Лежащих тоже можно, а если пушку поднять на возвышение - получается, практически шрапнель. А танк и есть какое-никакое возвышение. Это во-первых.
С точки зрения вероятности поражения - «возвышение танка» также не имеет абсолютно никакого значения, см. выше - блажь. Лежащих-то можно, да собственно любых можно, только вероятность сильно разная. И размер зоны сплошного поражения (а в случае стрельбы картечью она совпадает с дальностью) тоже отличается в разы.

 AbollonPolvedersky пишет:
Во- вторых, все Ваши расчеты про зоны поражения очень приблизительны. Это все геометрия, и Вы предполагаете, что радиус разлета будет в прямо-пропорциональной зависимости от дистанции. А в реале не будет такой зависимости. В реале будет нечто похожее на воронку для заливки жидкостей.
Конечно, приблизительны. За неимением гербовой (нет на форуме артиллеристов) пишут на простой. Однако в реале зависимость будет именно такая. Просто Вы сильно завышаете степень нелинейности этой зависимости.

 AbollonPolvedersky пишет:
Но, впрочем, в механику движения картечи я влезать не буду, ибо не знаю формул зависимости центробежных сил от величины скорости картечи.
Да нет там никаких «центробежных сил», влезать то не во что!

 AbollonPolvedersky пишет:
Так что, "Современный читатель..." может оставить свою иронию насчет того, что в ХХ веке солдат не сбивают в толпы.
Ну особой иронии и не было. Действительно «не сбивают». Просто на том сайте почему-то куски текста не копипастятся. А перепечатывать вручную весь абзац лень.
 AbollonPolvedersky пишет:
Конечно, хорошо, что слышали про стереометрию и "пи р квадрат". Это плюс. Минус - фигура, площадь которой определяется этой формулой плоская и никакого отношения с стереометрии не имеет.
Спасибо за положительные эмоции, с Вашей стороны высокомерный тон выглядит особенно забавно. Только без обид.
Я, кстати, Вам действительно благодарен, кроме шуток. И ссылки интересные, про Павленко и французов.

ПыСы.
 Стас1973 пишет:
Вам виднее, конечно.

Стас, отвечу позже.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 сентября 2014 — 06:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.2 пишет:
Часть пути "северо-западные" пройдут сами, они ведь не будут занимать позиции сразу после переправы.
Вопрос остается открытым. Японцы обнаружили роту со средствами усиления на своем восточном берегу. Рота построилась в походную колонну и готова к движению. Курс - строго на восток. Пусть это будет час Х. Одновременно с этим японцам надо построить свои две роты в аналогичные колонны. Это Х+15 мин. За это время колонна русских пройдет 1 км. Дистанция до японцев сократиться до 4-х км. Это я еще не вспоминаю про ГПЗ русских, которая по идее должна быть удалена на 500-1000 м от походной колонны.
Далее, Х+30, положение сторон.
Оставшая на юге рота японцев обнаружена 2 русскими ротами с танками (дистанция 2-2,5 км между противниками).
Две роты японцев прошагали 1 км от точки сосредоточения. Рота русских прошагала еще 1 км от реки. Расстояние до колонны японцев - 2 км. Уверенное обоюдное обнаружение. У русских есть 15 минут для развертывания и подготовке к бою, до выхода японцев на дистанцию 1 км, когда они смогут ввести в действие пулеметы и подготовят 2 гаубицы к ведению огня.
При этом они сами худо-бедно заляжут и попытаются окопаться и развернут свою артель.
И вот тут начинается парадокс.
Форумские тактики считают, что одна японская рота с 4 37мм ПТО, имеющая 15-30 минут на подготовку к обороне, сможет отбиться от 2 русских рот с 4 82мм минометами, 4 45мм орудиями и 12 танками.
Одновременно с этим, они считают, что одна рота русских с 4 45мм орудиями, 6 76мм орудиями и 4 120мм минометами, имеющая 15 минут на подготовку к обороне, не сможет отбить атаку 2 рот японцев имеющих 2 70мм гаубицы.
Мне так очень интересно, как получился такой вывод.
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Главно же заключается в том, что доказать собственные способности можно только собственной же их демонстрацией. А не утверждением, что раз они смогли, то и мы ничем не хуже.
А на здоровье, доказываю.
http://vichivisam.ru/?p=5794
http://warfiles.ru/show-51488-unichtozhenie-samogo-bolshogo-karavana-v-afganistane.html
http://artofwar.ru/t/tatarchenko...ext_0030-1.shtml
http://artofwar.ru/t/tumaha_a_s/text_0620.shtml
Во всех случаях рейдовые группы - 12-20 бойцов.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 14 сентября 2014 — 10:11
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




Стас1973 Давайте вспомним условия задачи.

 AbollonPolvedersky пишет:
У наших план был следущий. Типа «молот и наковальня». Одна рота с артиллерией севернее моста переправляется на восточный берег реки и бьет с севера (молоток), а с юга подходят две роты с танками ( наковальня) и «бамс»!!! В итоге япошкам походу хана. Японские наблюдательные посты обнаружили обе наши группы и решили… Вам предлагается «сыграть» за командира японского батальона. Как отбить нашу атаку?


1.Из условий однозначно следует, что японцы УЖЕ находятся на позициях, а не выдвигаются в чисто поле для встречного боя. Молот и наковальня с нашей стороны не предусматривают удара по пустому месту.
2. Мало того, в реале японцы к моменту атаки занимали Песчаную примерно с неделю. Бетонированных блиндажей и заграждений из колючки, как на Пальце и Ремизова там вряд ли было, но окопы полного профиля с ходами сообщения и "лисьи норы" - обязательно. ПТО - 100% подготовлены основные и запасные (возможно и не одна) позиции. Орудия укрыты и замаскированы (в том числе масксетями), БК подвезен, имеются укрытия для расчетов.

Поэтому артподготовка "по площадям" из сорокопяток - запретить не могу, но смысл? Миноменты - другое дело.




 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ХалгинГол, 1939 год, русские, японцы, Номонган
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
цена победы второй мировой войны, цена победы ссср в великой отечественной войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история