Гражданской войны в Советской России не было

Да. Ибо в традиционном Православии нет серого посредника

Волкон, Вы здесь себя начальником позиционируйте. Мягко и ненавязчиво табеля опускаете. Это хорошо. Никто не пинает дохлую собаку..
Хочу заверить. Веры у меня хватит и фанатизма. Для чего хватит?
Почему Вы решили что у атеиста нет Веры?

Эту хрень я Вам написал в ответ на Вашу истерику по поводу последнего боя в защиту Веры и Идеологии на полях Донбасса.
Что еще можно написать в ответ?
Вы Веру и Идеологию в одном мозгу помещаете.
А как же "не сотвори себе кумира"...

Так вот. Армия, какая бы она не была, это все же просто государственная структура, для мобилизации которой, всегда требовалось время. Во время наступающей войны, тем более.
И если кто-то мне скажет, что вот эту государственную структуру можно мобилизовать за время "сгоревшей спички"- ИДИОТ.

ИДИОТ это тот кто схавал всю немецкую дэзу, в том числе и в ожидании "ультиматума нам". В надежде на то что ,после получения от Гитлера предъявы будет ещё время... Потом это возмущение на то, что немцы ссски не дали время на подготовку, отразилось в заявлении Молотова. Мол цивилизованные страны так не поступают. Вначале надо отмобилизоваться, сосредоточится, потом пострелять у Майнилы , возмутится и через четыре дня начать военные действия. Но 4 дней на приведение войск в БГ по ПП было недостаточно. К тому же немцы развернули полностью отмобилизованные войска, а в СССР мобилизация шло через зад. С заду наперёд. Хотя по правилам военной традиции в первую очередь мобилизуются войска до штатов военного времени в приграничных округах. Конечно Сталин так боялся напугать Гитлера, сосредоточением РККА ,что несколько раз гнал от себя военных, которые просто адекватно реагировали на происходящее на немецкой стороне. Ну и конечно полная шиза Джугашвили вылезла 14 июня в сообщении ТАСС. На что коммунисты придумали не менее шизоидную отмазку. Мол сообщение ТАСС касалось только Гитлера, ожидали его реакции, а советские люди все всё знали. И с 14 июня начали сушить сухари. Вот только семья моей тёщи лоханулась.(Ей тогда было 8 лет). Они после 14 июня поехали в отпуск к родственникам в Белоруссию. Поезд прибыл на перрон вокзала, а по радио объявили , что началась война. Обратно они уехать не смогли , так и остались в оккупации до 1944 года. Отец у них был инвалид без ноги. До освобождения не дожил. Вот почему моя тёща, когда прочла все книги Резуна , вспомнив то время, была полностью за наш превентивный удар по Германии.

Естественно люди "хавали" и "хавают" дезу про внезапное нападение Германии. Но это не немецкая деза. Это деза коммунистическая.

Вы что собрались опровергнуть исторический факт о внезапном нападении на СССР Германии 22 июня 1941 года. Доказать, что РККА к 22 июня была приведена в БГ, сидела в окопах, отмобилизована по штатам военного времени , сосредоточена и развёрнута по планам? А то что КА была в нижайшем положении своей боеспособности , в том числе благодаря тому, что не была приведена в БГ ,это и так всем понятно.

Естественно люди "хавали" и "хавают" дезу про внезапное нападение Германии. Но это не немецкая деза. Это деза коммунистическая.
Во времена СССР, до последней половины Перестройки, история, как наука, была полностью идеологизированна.
Версия о внезапном нападении Германии позволяла объяснить народу страны, почему это, "великий и могучий" СССР, обладающей могучей армией, драпал до самой Москвы.
Показать причины отставания КА перед Вермахтом было никак нельзя. Ведь сразу же возникнут неудобные вопросы об индустриализации, которая не смогла обеспечить техническое превосходство КА пред всеми армиям мира, а там, глядь, и до вообще до экономики СССР дойдет. При этом пошатнется авторитет самой коммунистической власти.
Так что причины по которым коммунистические власти не стремились публиковать анализ причин поражения, вполне понятны.
Точно так же произошло с зимней компанией 1939 -1940 года, когда СССР напал на Финляндию. Версия о том, что это было просто необходимо, до сих пор жива. Но при эта версия напрочь опровергается документами внешней политики. Из которых следует, что вопрос границ был далеко на главным в этом нападении и, мало того, был выведен на первое место где-то в январе 1940 года, когда политработникам КА потребовалось ответить бойцам на вопрос : а почему это народ Финляндии сражается с Красной Армией, которая пришла освобождать его от финских буржуев?

Показать причины отставания КА перед Вермахтом было никак нельзя. Ведь сразу же возникнут неудобные вопросы об индустриализации, которая не смогла обеспечить техническое превосходство КА пред всеми армиям мира,

Да не было никакого технического отставания КА от Вермахта. ТТХ и ТТД науки и техники сторон известны ,по отдельным предметам и экземплярам есть разница в нашу или в их пользу, но качественно они равновесны. Что и дало возможность выиграть войну. За 10 лет в СССР была создана военно-мобилизационная ,плановая система. С работающей социалистической идеологией и верой в построение Коммунизма . Не поголовно,но для половины населения. Лучше подготовить народ и экономику ко ВМВ было нельзя. Выпадали из этой гармонии только армия и флот. И как сталинский назначенец -Ворошилов и его команда. Фрунзе был более талантлив и компетентен. От него как Народного комиссара можно было ожидать создания более высокой боеспособности ВС СССР.
А от Ленина ,..... Хрущёва или Брежнева, адекватной реакции на угрозу агрессии со стороны Европы и Рейха .