Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: 13.07.2013 Откуда: Удмуртия.
Репутация: 1
Опер пишет:
Коммунизм это бесклассовое, без сословное, социально ориентированное общество, основанное на законах справедливости.
Подобное общество в природе (фауна, флора) существует. Или всё таки очередную утопию строить?? ----- У каждого врача есть своё маленькое кладбище.
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 20:26
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Владимир Базуев пишет:
Или всё таки очередную утопию строить??
Вы можете доказать что это утопия? Или просто так болтаете? (Добавление)
Владимир Базуев пишет:
Подобное общество в природе (фауна, флора) существует.
Угу. Существует. Особенно социально ориентированное
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
oleg_b
Отправлено: 25 октября 2013 — 20:46
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Можете продолжать.
Да рано еще , так как написанное вами не меняет сути.
пасибо , но давайте еще покопаемся в этом ).
Опер пишет:
Социа́льные кла́ссы
Опер пишет:
Социа́льная о́бщность
Ладно , раз вы подразумевали "социальные" то и давайте определимся с этим.
Социальность — совокупность приобретённых человеком свойств, способствующих его жизнедеятельности и инкорпорации в социум.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Социум»)
Перейти к: навигация, поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Общество (значения).
Общество или человеческое общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений... (Добавление)
Опер пишет:
Угу. Существует. Особенно социально ориентированное Радость
Именно так и есть . Ориентировано , даже не подозревая о этом.
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 20:49
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Да рано еще , так как написанное вами не меняет сути.
Ну да, когда ответить по существу нечего остается только попытаться отделаться ничего не значащей фразой.
oleg_b пишет:
Ладно , раз вы подразумевали "социальные" то и давайте определимся с этим.
Социальность — совокупность приобретённых человеком свойств, способствующих его жизнедеятельности и инкорпорации в социум.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Социум»)
Перейти к: навигация, поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Общество (значения).
Общество или человеческое общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений...
Уважаемый, Вы не растекайтесь мыслью по древу, а давайте по существу определения коммунизма, приведенного мною.
oleg_b
Отправлено: 25 октября 2013 — 21:02
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Уважаемый, Вы не растекайтесь мыслью по древу, а давайте по существу определения коммунизма, приведенного мною.
Вообще не растекаюсь, по крайней мере в сравнении с вами . Прочитал первые три слова , даже не растекаясь до целого сообщения. И написал - это фантазия не соответствующая действительности . Это факт. А вот вы начали растекаться в сторону социальности, которая ничего не меняет. (Добавление)
Опер пишет:
М. Вебер кроме экономического критерия (отношения к собственности и уровень доходов) учитывал также как социальный престиж (получение индивидом от рождения или благодаря своим личным качествам определенного социального статуса, позволяющего занять ему соответствующее место в социальной иерархии) и политическую власть.
Вы извините ,не заметил ваше дополнение .
То есть иерархия в коммунизме остается ? Но происходит по иным принципам и слово "класс" подменено словом "статус". Правильно я понял ?
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 21:21
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
И написал - это фантазия не соответствующая действительности . Это факт.
То, что сегодня кажется фантазией, завтра-послезавтра может стать реальностью и обязательно станет.
Кто бы мог подумать в конце 19-го века что человек полетит в космос и проникнет в тайны атомного ядра? А сегодня это ни у кого особенного удивления не вызывает.
oleg_b пишет:
То есть иерархия в коммунизме остается ? Но происходит по иным принципам и слово "класс" подменено словом "статус". Правильно я понял ?
С чего вдруг такой вывод? Дополнение Вебера относится к определению социального класса. А коммунизм - бесклассовое общество.
(Отредактировано автором: 25 октября 2013 — 21:23)
oleg_b
Отправлено: 25 октября 2013 — 21:39
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
То, что сегодня кажется фантазией, завтра-послезавтра может стать реальностью и обязательно станет
Ну это дело сугубо личное каждого - Верить ему в сказки ,или нет.Только их вера не доказывает "научной обоснованности".
Опер пишет:
А коммунизм - бесклассовое общество
Это невозможно . Если только общество не будет состоять из одного индивидуума. А единоличник ,это частник !
И давайте на этой дружественной ноте закончим с изучением коммунизма и послушаем Земляка о голодоморе .
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 21:46
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Только их вера не доказывает "научной обоснованности".
Ну это уже обсуждалось и Вы помниться позорно соскочили с разговора.Так что не начинайте снова.
oleg_b пишет:
Это невозможно .
Возможно. И это уже было реализовано на практике, в СССР, в котором как известно классов не было.
oleg_b
Отправлено: 25 октября 2013 — 22:01
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Ну это уже обсуждалось и Вы помниться позорно соскочили с разговора.Так что не начинайте снова.
Давайте оставим право определения кто куда соскочил иным форумчанам.
Опер пишет:
Возможно. И это уже было реализовано на практике, в СССР , в котором как известно классов не было.
Пусть вы видите это так. Я в СССР вижу лишь факты сокрытия данного явления.
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 22:12
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Пусть вы видите это так. Я в СССР вижу лишь факты сокрытия данного явления.
Это потому что вы путаете классы и сословия. Номенклатура имела признаки сословия, но не класса. А рабочие, крестьяне и ИТР (интеллигенция) социальными классами не являлись, поскольку не имели соответствующих признаков.
oleg_b
Отправлено: 25 октября 2013 — 22:34
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Это потому что вы путаете классы и сословия.
Естественно.
Класс (от лат. classis — группа)
Социальный класс в социологии — общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда.
И про сословия вообще не писал , хотя даже они были в СССР.
Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению.(естественно так же скрываемые от народа). Возмите Жукова. Чем он отличен от иного солдата . По "законам" СССР должен был быть расстрелян за мародерство . Но оказался пониженным до командующего округом. Странно даже. (Добавление)
И давайте все же оставим в покое и коммунизм и СССР. То выглядит смешно . Отсутствие классов в обществе даже теоретически не доказать , а уж утверждать что это было в СССР , это вообще печаль.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
