Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)
Комментарий: В детстве такую модель склеивал.

В этих краях опять война...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Французская летающая лодка Loire 70
Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

F-35А Lightning
Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)
Комментарий: Последним чистым "англичаниным" был Lightning ( что по английски значит ...

Голодомор в СССР в 1930-х гг.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (20): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец

Голодомор в СССР в 1930-х гг. , Продолжение

oleg_b	Отправлено: 25 октября 2013 — 20:05
майор Сообщений всего: 1816 Дата рег-ции: 30.07.2013 Репутация: 0 [+][+][+]	oleg_b пишет: можно до бесконечности Это я конечно преувеличил. На самом деле предел будет ровняться кол-ву жителей на земле. Но сути не меняет.

Похожие темы: Голодомор в СССР в 1930-х гг.
Дедушка русского спецназа Продолжение	Прикрытие границы или оборона страны? Продолжение	Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2 Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг	Исторические Мифы. Что было на самом деле? Продолжение	Высаживались ли Американцы на Луну? Продолжение	Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР? Продолжение

Владимир Базуев	Отправлено: 25 октября 2013 — 20:16
старший сержант Сообщений всего: 192 Дата рег-ции: 13.07.2013 Откуда: Удмуртия. Репутация: 1	Опер пишет: Коммунизм это бесклассовое, без сословное, социально ориентированное общество, основанное на законах справедливости. Подобное общество в природе (фауна, флора) существует. Или всё таки очередную утопию строить?? ----- У каждого врача есть своё маленькое кладбище.

Опер	Отправлено: 25 октября 2013 — 20:26
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Владимир Базуев пишет: Или всё таки очередную утопию строить?? Вы можете доказать что это утопия? Или просто так болтаете? (Добавление) Владимир Базуев пишет: Подобное общество в природе (фауна, флора) существует. Угу. Существует. Особенно социально ориентированное

РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.

Зарегистрироваться!

oleg_b	Отправлено: 25 октября 2013 — 20:46
майор Сообщений всего: 1816 Дата рег-ции: 30.07.2013 Репутация: 0 [+][+][+]	Опер пишет: Можете продолжать. Да рано еще , так как написанное вами не меняет сути. пасибо , но давайте еще покопаемся в этом ). Опер пишет: Социа́льные кла́ссы Опер пишет: Социа́льная о́бщность Ладно , раз вы подразумевали "социальные" то и давайте определимся с этим. Социальность — совокупность приобретённых человеком свойств, способствующих его жизнедеятельности и инкорпорации в социум. Материал из Википедии — свободной энциклопедии (перенаправлено с «Социум») Перейти к: навигация, поиск У этого термина существуют и другие значения, см. Общество (значения). Общество или человеческое общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений... (Добавление) Опер пишет: Угу. Существует. Особенно социально ориентированное Радость Именно так и есть . Ориентировано , даже не подозревая о этом.

Опер	Отправлено: 25 октября 2013 — 20:49
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	oleg_b пишет: Да рано еще , так как написанное вами не меняет сути. Ну да, когда ответить по существу нечего остается только попытаться отделаться ничего не значащей фразой. oleg_b пишет: Ладно , раз вы подразумевали "социальные" то и давайте определимся с этим. Социальность — совокупность приобретённых человеком свойств, способствующих его жизнедеятельности и инкорпорации в социум. Материал из Википедии — свободной энциклопедии (перенаправлено с «Социум») Перейти к: навигация, поиск У этого термина существуют и другие значения, см. Общество (значения). Общество или человеческое общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений... Уважаемый, Вы не растекайтесь мыслью по древу, а давайте по существу определения коммунизма, приведенного мною.

oleg_b	Отправлено: 25 октября 2013 — 21:02
майор Сообщений всего: 1816 Дата рег-ции: 30.07.2013 Репутация: 0 [+][+][+]	Опер пишет: Уважаемый, Вы не растекайтесь мыслью по древу, а давайте по существу определения коммунизма, приведенного мною. Вообще не растекаюсь, по крайней мере в сравнении с вами . Прочитал первые три слова , даже не растекаясь до целого сообщения. И написал - это фантазия не соответствующая действительности . Это факт. А вот вы начали растекаться в сторону социальности, которая ничего не меняет. (Добавление) Опер пишет: М. Вебер кроме экономического критерия (отношения к собственности и уровень доходов) учитывал также как социальный престиж (получение индивидом от рождения или благодаря своим личным качествам определенного социального статуса, позволяющего занять ему соответствующее место в социальной иерархии) и политическую власть. Вы извините ,не заметил ваше дополнение . То есть иерархия в коммунизме остается ? Но происходит по иным принципам и слово "класс" подменено словом "статус". Правильно я понял ?

Опер	Отправлено: 25 октября 2013 — 21:21
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	oleg_b пишет: И написал - это фантазия не соответствующая действительности . Это факт. То, что сегодня кажется фантазией, завтра-послезавтра может стать реальностью и обязательно станет. Кто бы мог подумать в конце 19-го века что человек полетит в космос и проникнет в тайны атомного ядра? А сегодня это ни у кого особенного удивления не вызывает. oleg_b пишет: То есть иерархия в коммунизме остается ? Но происходит по иным принципам и слово "класс" подменено словом "статус". Правильно я понял ? С чего вдруг такой вывод? Дополнение Вебера относится к определению социального класса. А коммунизм - бесклассовое общество. (Отредактировано автором: 25 октября 2013 — 21:23)

oleg_b	Отправлено: 25 октября 2013 — 21:39
майор Сообщений всего: 1816 Дата рег-ции: 30.07.2013 Репутация: 0 [+][+][+]	Опер пишет: То, что сегодня кажется фантазией, завтра-послезавтра может стать реальностью и обязательно станет Ну это дело сугубо личное каждого - Верить ему в сказки ,или нет.Только их вера не доказывает "научной обоснованности". Опер пишет: А коммунизм - бесклассовое общество Это невозможно . Если только общество не будет состоять из одного индивидуума. А единоличник ,это частник ! И давайте на этой дружественной ноте закончим с изучением коммунизма и послушаем Земляка о голодоморе .

Опер	Отправлено: 25 октября 2013 — 21:46
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	oleg_b пишет: Только их вера не доказывает "научной обоснованности". Ну это уже обсуждалось и Вы помниться позорно соскочили с разговора.Так что не начинайте снова. oleg_b пишет: Это невозможно . Возможно. И это уже было реализовано на практике, в СССР, в котором как известно классов не было.

oleg_b	Отправлено: 25 октября 2013 — 22:01
майор Сообщений всего: 1816 Дата рег-ции: 30.07.2013 Репутация: 0 [+][+][+]	Опер пишет: Ну это уже обсуждалось и Вы помниться позорно соскочили с разговора.Так что не начинайте снова. Давайте оставим право определения кто куда соскочил иным форумчанам. Опер пишет: Возможно. И это уже было реализовано на практике, в СССР , в котором как известно классов не было. Пусть вы видите это так. Я в СССР вижу лишь факты сокрытия данного явления.

Опер	Отправлено: 25 октября 2013 — 22:12
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	oleg_b пишет: Пусть вы видите это так. Я в СССР вижу лишь факты сокрытия данного явления. Это потому что вы путаете классы и сословия. Номенклатура имела признаки сословия, но не класса. А рабочие, крестьяне и ИТР (интеллигенция) социальными классами не являлись, поскольку не имели соответствующих признаков.

oleg_b	Отправлено: 25 октября 2013 — 22:34
майор Сообщений всего: 1816 Дата рег-ции: 30.07.2013 Репутация: 0 [+][+][+]	Опер пишет: Это потому что вы путаете классы и сословия. Естественно. Класс (от лат. classis — группа) Социальный класс в социологии — общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда. Взято здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B0%D1%81%D1%81 И про сословия вообще не писал , хотя даже они были в СССР. Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению.(естественно так же скрываемые от народа). Возмите Жукова. Чем он отличен от иного солдата . По "законам" СССР должен был быть расстрелян за мародерство . Но оказался пониженным до командующего округом. Странно даже. (Добавление) И давайте все же оставим в покое и коммунизм и СССР. То выглядит смешно . Отсутствие классов в обществе даже теоретически не доказать , а уж утверждать что это было в СССР , это вообще печаль.

Страниц (20): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Межвоенный период »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

боевой холоп, открытие второго фронта

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история