Голодомор в СССР в 1930-х гг.

По существу. Акт о золотом стандарте был принят совсем по другой причине, нежели желанием досадить СССР .

Все. Я Вам выдал инфу о золотом стандарте, Вы не желаете даже прочесть. И что я тут должен доказывать? Что солнце вертится вокруг земли?

Да не важно для чего он был принят. К тому же помимо золотой блокады существовало еще и эмбарго на поставку промышленных товаров из СССР. Так что в любом случае факт попытки экономически удушить нашу страну был.
И именно он и вызвал увеличение зернового экспорта.

Да Вы ничего этой информацией не доказали, а только рассказали о том что это было. Но этого ни кто и не отрицал.

Хотя, Опер, я скажу Вам вещь простую, кроме Англии нам было с кем торговать. Поэтому не надо думать, что в эта Англия всему голова.
Я уже приводил документ, от 1930 года о увеличении экспорта зерна в Италию.

Именно. Увеличение экспорта зерна. Но не леса, не нефти, не руды и металлов. А именно зерна. Что и является одним из доказательств существования эмбарго на импорт товаров из СССР.

Я и не писал о коммунизме ,как о религии в "традиционном" смысле.Тем более "современных".


А вот в отношении переходов от одного строя к другому это вопрос философский . Несомненно с развитием общества "строи" трансформируются (тот же феодализм по сути не исчез, а лишь трансформировался). Пусть даже имеют тенденцию в сторону социальности , но ... Факты (полученные при СССР) ставят под сомнение факт большей социальности коммунизма перед развитым капитализмом. Ведь для осуществления любых желаний необходимо иметь возможность их исполнения. Так же не факт ,что капитализм трансформируется в коммунизм. В общем на то она и философия, так как не доказывает ,а лишь предполагает один из вариантов. НО НЕ ФАКТ. Я вижу коммунизм как тупик развития человечества - люди-овощеботы.
(Добавление)
Или иной вариант коммунизма - когда остатки человечества (небольшое количество) будет с кем то , чем то бороться за выживание "человечества" как такового.

Кто сказал, что не будет других?
И самое главное кто сказал что социализм может быть лишь в советском варианте.
Кстати, а что есть с Вашей точки зрения коммунизм?

А кто сказал что трансформация будет в сторону "коммунизма-социализма"? Естественно не только в советском ,вспоминается еще и некий "национал-социализм" ))).

А с названиями, игру можно пропустить . То как у "советов" получится ). Коммунизм менее социальный по сравнению с капитализмом назовем "военным коммунизмом". Далее "советский коммунизм" , скандинавский социализм и т.д..

"Капитализм" - наиболее гибкий строй общества, наилучшим образом способный к трансформации, в том числе в социальную сторону .При этом оставаясь естественным двигателем развития общества. Только две противоположности определяют "золотую середину" . Никакой "сверх мозг" не способен найти ее в бесконечности из за отсутствия границ в развитии.

Кратко ,как то так.