Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
ПостороннимВилли пишет:
Нет бы свалить вовремя.
ПостороннимВилли Ну что сказать. Помните историю с Александром 1 и его смертью, и тут уж не важно правда это или нет, а то что уйти с трона можно только в могилу. То есть добровльно такие места не покидают, в этом плане надо отдать должное Ельцину. Вот Вова присосался и теперь за уши не оттянешь. В этом все отличие демократий от всяких прочих режимов, хошь не хошь - уходи.
Похожие темы: Германия и Япония - странные союзники
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
ПостороннимВилли пишет:
Они надеялись победить как в Русско-Японской войне.
А на чём эта надежда основывалась?
Имхо, но государственные деятели должны руководствоваться не надеждами, а расчётом. Простой расчёт подсказывал, что СССР осенью 1941 являлся более удобным противником, чем США. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
ПостороннимВилли
Отправлено: 26 июня 2012 — 14:48
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
neon пишет:
В этом все отличие демократий от всяких прочих режимов, хошь не хошь - уходи.
Ага .
Сулла и Диоклетиан сложили с себя полномочия. И доживали свой век в деревне. (Добавление)
Английские претенденты на престол периодически появлялись из-за Ла Манша и драпали туда же.
Ричард III, на пару с братцем его, убегал и возвращался неоднократно.
Нет бы нашему дураку удрать (Добавление)
Радист пишет:
А на чём эта надежда основывалась?
Имхо, но государственные деятели должны руководствоваться не надеждами, а расчётом. Простой расчёт подсказывал, что СССР осенью 1941 являлся более удобным противником, чем США.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
neon
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:20
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
ПостороннимВилли пишет:
Нет бы нашему дураку удрать
Тут сложный вопрос. Западные монархии не были богоизбранными, они просто были лушие среди равных. Русская монархия со времен Грозного считали себя божественными помазанниками, поэтому о каком побеге может идти речь? Только на небеса! Они оказались заложниками собственных идей.
Радист
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:28
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
ПостороннимВилли пишет:
Вам виднее.
Вы считаете, что СССР осенью 1941 был сильнее США? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
ПостороннимВилли
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:29
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
neon пишет:
Они оказались заложниками собственных идей.
Это очень мягко сказано.
Впрочем, с помазанниками божиими периодически случается. Товарищ Хирохито тоже жидко обосрался. Правда престол и детей сохранил.
Его детей не хоронили в яме. (Добавление)
Радист пишет:
ПостороннимВилли пишет:
Вам виднее.
Вы считаете, что СССР осенью 1941 был сильнее США?
Не знаю.
Почему то Япония не напала на СССР, а Германия объявила войну США. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
neon
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:57
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Радист пишет:
Вы считаете, что СССР осенью 1941 был сильнее США?
Япония на суше была слабее СССР, но вести морскую и воздушную войну они могли, вот отсюда и выбор.
ПостороннимВилли
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:02
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
neon пишет:
Япония на суше была слабее СССР, но вести морскую и воздушную войну они могли, вот отсюда и выбор.
+1
И это и есть самая большая военная тайна.
Neon раскрыл тему. Дальнейшие комментарии становятся не то что бы бессмысленными, скорее необязательными. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Радист
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:11
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
neon пишет:
Япония на суше была слабее СССР, но вести морскую и воздушную войну они могли, вот отсюда и выбор.
А разве на Дальнем Востоке для их флота и авиации не было целей? К тому же СССР вообще не обладал ни флотом, ни авиацией, способной противостоять Японии.
Кроме того, перегруппировав силы Япония вполне могла добиться как минимум двукратного превышения в живой силе над СССР в этом районе.
И это в момент, когда Гитлер уже был под Москвой, а Ленинград в кольце.
И вместо этого Япония в одиночку начинает войну с мощным противником, обладающим и флотом, и авиацией, и самой передовой экономикой.
(Отредактировано автором: 26 июня 2012 — 16:13) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
neon
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:16
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Радист пишет:
А разве на Дальнем Востоке для их флота и авиации не было целей? К тому же СССР вообще не обладал ни флотом, ни авиацией, способной противостоять Японии.
Кроме того, перегруппировав силы Япония вполне могла добиться как минимум двукратного превышения в живой силе над СССР в этом районе.
Япония уже получила под Халхин голом и видела наши танки. А нападать на Камчатку с неопределенными целями, зачем? Не было ясных стратегических целей для войны с СССР
А разве на Дальнем Востоке для их флота и авиации не было целей? К тому же СССР вообще не обладал ни флотом, ни авиацией, способной противостоять Японии.
Кроме того, перегруппировав силы Япония вполне могла добиться как минимум двукратного превышения в живой силе над СССР в этом районе.
И это в момент, когда Гитлер уже был под Москвой, а Ленинград в кольце.
И вместо этого Япония в одиночку начинает войну с мощным противником, обладающим и флотом, и авиацией, и самой передовой экономикой.
Полностью с вами согласен. Но, может быть, Япония воевала и за свои интересы? Её главной целью был не разгром СССР, а захват наибольшего числа колоний. (Добавление)
neon пишет:
Не было ясных стратегических целей для войны с СССР
Поддерживаю. Подтверждает вышесказанное мною. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Радист
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:27
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Хантер пишет:
Её главной целью был не разгром СССР, а захват наибольшего числа колоний.
Если бы СССР пал, то, например, это решило бы проблемы Японии с нефтью, рудой и т.д. А немцы после победы уже могли бы реально оказать поддержку Японии в войне против США. Т.е. повторилась бы ситуация, которая сложилась в 1945, только стороны поменялись бы местами.
(Отредактировано автором: 26 июня 2012 — 16:29) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Ну что сказать. Помните историю с Александром 1 и его смертью, и тут уж не важно правда это или нет, а то что уйти с трона можно только в могилу. То есть добровльно такие места не покидают, в этом плане надо отдать должное Ельцину. Вот Вова присосался и теперь за уши не оттянешь. В этом все отличие демократий от всяких прочих режимов, хошь не хошь - уходи.
.
