Германия и Япония - странные союзники

И её готовность к нападению на СССР – фикция.

Гитлер как бы собирался уничтожить 60 млн славян( русских, наверно, про украинцев он по другому говорил ).

В соответствии с этим генеральный штаб армии и военное министерство Японии наметили комплекс широких мероприятий, направленных на форсирование подготовки к проведению наступательных операций против советских вооруженных сил на Дальнем Востоке и в Сибири. В японских секретных документах он получил шифрованное наименование – «Кантокуэн». 11 июля 1941 года императорская ставка направила в Квантунскую армию и японские армии в Северном Китае специальную директиву № 506, в которой подтверждалось, что целью «маневров» является усиление готовности к выступлению против Советского Союза. «Кантокуэн» основывался на оперативно-стратегическом плане войны против СССР, разработанном Генштабом Японии на 1940 год.

Согласно стратегическому замыслу предполагалось рядом последовательных ударов на избранных направлениях разгромить соединения РККА в Приморье, Приамурье и Забайкалье, захватить основные коммуникации, военно-промышленные и продовольственные базы и, сломив сопротивление советских войск, принудить их к капитуляции. Особое внимание в плане уделялось ВВС, которые должны были «уничтожить авиацию противника до начала операции». Ставилась задача за шесть месяцев выйти к Байкалу и завершить войну.

Так чего тогда стоит эта директива об усилении готовности?

Японцы чётко определили, что нападение на СССР возможно лишь после стратегического поражения СССР в войне с Германией.
11 июля (день поступления директивы) этого и в помине не было.

А если мы с Вами сравним вооружение сухопутных войск советской и японской армий в 1941 г., то нам станет очень смешно обсуждать дальше этот вопрос.

И не надо забывать, что Квантунская армия в этот период насчитывала 700 000 чел.
И с советской стороны ей противостояла такая же группировка.

Тут дело даже не в директиве, а в наличии плана, каковая подразумевает наличие желания и наличие способности, по крайней мере, исходя из собственного представления о ситуации. Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о разработке военными заведомо невыполнимых планов? Японцам оставалось только (в дополнение к уже имеющимся - пусть и по их мнению - желанию и способности) получить максимальную возможность, т.е. выбрать оптимальное время для реализации плана.

Это мы сейчас знаем... когда уже, как говорится, все закончилось. А как бы Вы лично оценили состояние дел на 11 июля 1941 года, будучи непосредственным наблюдателем событий? Каковы, по-Вашему, признаки стратегического поражения, и как далеко был СССР от такого положения после приграничных сражений? Если иметь перед глазами пример (и график) разгрома Франции, какие выводы можно было бы сделать, сравнивая их с событиями на Восточном фронте?

Сравните количество танков в вермахте и в РККА на момент начала войны. Все еще смешно?...

Японская военная техника, состоявшая на вооружении сухопутной армии была настолько убогой, что я даже не знаю с чем её можно сравнить

oleg_k111 пишет:
Товарищ Сталин уже сделал это в августе 45-го.
Братский японский народ до сих пор не может забыть эту благодарность.

+1

Вот и пойми тут, что лучше: то ли атомная бомбардировка, то ли советская власть.

5 Японская военная техника, состоявшая на вооружении сухопутной армии была настолько убогой, что я даже не знаю с чем её можно сравнить, ну разве что с итальянской, хотя у итальянцев машиностроение было развито намного лучше (Ferrari уже была).

Ну вы сравнили, КА разбила только армию которая по определению должна воевать, а женщин и детей живьем не жгла в Хиросиме и Токио. Собственно война с уже СССР никак не повлияла на положение Японии.

А сравните южную и северную Кореи. И заодно Кампучию, с товарищем Пол Потом.

В данном сучае сравнивали разгром Квантунской рмии с атомными бомбардировками Японии.