Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментарий: Хорошая была машина, что и говори: не мало нам бед причинила.
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский снайпер Роза Шанина
Советский снайпер Роза Шанина

Загрузил egor
(12-01-2017 03:52:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 »   
> Германия и Япония - странные союзники
foma Пользователь
Отправлено: 28 августа 2012 — 13:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5890
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
А какие у них планы были? Только разве что если бы эти самые европейские государства им там базы военные поставить разрешили.
Не только военные базы, но и экономическое проникновение, ведь европейцы никого не пускали в свои колонии. Задумайтесь почему развалилась колониальная система после ВМВ
 Радист пишет:
Просто не хотели они воевать непонятно за что в Европе, когда сами только из кризиса выходить стали.
Перед ПМВ у американцев тоже был кризис 1900-03 гг., нашлиже повод вступить в войну вопреки общественному мнению.
 
email

 Top
> Похожие темы: Германия и Япония - странные союзники

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Как быть с союзниками?
СССР и преданные союзники

Гражданское население во время ВМВ. Мы и они. Также Германия.

Иностранные капиталы в царской России
Например: Ротшильды и кавказская нефть

Союзники Гитлеровской Германии

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны
Радист Пользователь
Отправлено: 28 августа 2012 — 13:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
ведь европейцы никого не пускали в свои колонии


Частный акционерный капитал носит интернациональный характер. Так что препятствовать экономическому проникновения практически невозможно.

 foma пишет:
нашлиже повод вступить в войну вопреки общественному мнению.


Одна лишт небольшая разница. Вильгельм был императором, а Рузвельт был президентом, который избирался народом. И выборный президент не мог не учитывать настроения народа. Если Вы знаете, то он ведь был на стороне Японии в русско-японской войне. Но когда Витте приехал в США для заключения мирного договора с Японией, то был вынужден под давлением общественного мнения (которое сложилось в пользу Витте и против японцев) надавить на японскую делегацию, чтобы та приняла мирные предложения РИ.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 28 августа 2012 — 14:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5890
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
Частный акционерный капитал носит интернациональный характер. Так что препятствовать экономическому проникновения практически невозможно.
На рубеже 19-20 в.в. эти тенденции только появлялись. По моему вы судите с точки зрения сегоднешнего дня.
 Радист пишет:
Одна лишт небольшая разница. Вильгельм был императором, а Рузвельт был президентом, который избирался народом. И выборный президент не мог не учитывать настроения народа. Если Вы знаете, то он ведь был на стороне Японии в русско-японской войне. Но когда Витте приехал в США для заключения мирного договора с Японией, то был вынужден под давлением общественного мнения (которое сложилось в пользу Витте и против японцев) надавить на японскую делегацию, чтобы та приняла мирные предложения РИ.
А мне кажется, что американцы надавили на Россию с целью заключения мира, ведь у японцев не было резервов для продолжения войны, а Витте просто воспользоволся ситуацией с американской прессой и заключил мир на российских условиях.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 28 августа 2012 — 21:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
На рубеже 19-20 в.в. эти тенденции только появлялись.


Так мы говорим о рубеже веков или о 40-х годах 20 века?

 foma пишет:
А мне кажется, что американцы надавили на Россию с целью заключения мира, ведь у японцев не было резервов для продолжения войны, а Витте просто воспользоволся ситуацией с американской прессой


Вся эта история описана у Витте в воспоминаниях. Ведь никто не хотел ехать в Портсмут заключать мир, сановники считали, что условия мира будут очень тяжёлыми, что заключение мира плохо скажется на их карьере.
Нужно учитывать, что реально за Японией стояли США и Британия, которые были заинтересованы в поражении РИ, чтобы таким образом надолго отвадить её от Кореи, Китая и тихоокеанского региона вообще.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 28 августа 2012 — 22:20
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 foma пишет:
при Мидэе, ведь за всю войну они построили (или достроили) всего один авианосец,

"Тайхо", " Амаги", " Унрю"," Кацураги".

http://seav.ru/ships-2-nd-world-...si-yaponiya.html
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 13:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5890
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Saddam пишет:
"Тайхо", " Амаги", " Унрю"," Кацураги".
Я имел в виду, заложенный как авианосец и соответственно построенный, а не переделки с крейсеров, из вашего списка (если я не ошибаюсь) только "Тайхо" отвечает этим требованиям, да и у того кажется вместимость около 50 -ти самолетов, а Американцы за этот же период создали более 30-ти авианосцев с вместимостью по 70-80 самолетов.
*кроме того мне кажется вы один пропустили - 2 тяжелых и три легких = 5
 Радист пишет:
Так мы говорим о рубеже веков или о 40-х годах 20 века

Вы думаете, что за двадцать лет ситуация круто поменялась.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 15:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
Вы думаете, что за двадцать лет ситуация круто поменялась.


Всегда существовали возможности действовать даже когда существовали прямые запреты и экономическое эмбарго. Например, через филиалы нейтральных стран или путём регистрации компании в стране, которая вводит ограничения или эмбарго. Во ВМВ все воюющие страны так делали. Да и сейчас ничего не изменилось.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 15:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5890
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
Всегда существовали возможности действовать даже когда существовали прямые запреты и экономическое эмбарго.
Возможности то есть, но это потеря времени и денег(надо-же делится), кроме того исключает поставки по крупному
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 16:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
Возможности то есть, но это потеря времени и денег(надо-же делится), кроме того исключает поставки по крупному


Регистрация компании (а можно купить и готовую) занимает очень мало времени и стоит копейки.

Поставки по-крупному велись всю войну даже между США и Германией - смертельными врагами. А как англичане или голландцы могли сильно огранить американцев? Практически никак.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 16:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5890
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
Поставки по-крупному велись всю войну даже между США и Германией
Если -бы велись то Германии не недо было бы строить заводы по производству синт.горючего и пр.
 Радист пишет:
США и Германией - смертельными врагами
почему смертельными, Германия ведь не бомбила США и фау-2 по ней не стреляла.
 Радист пишет:
А как англичане или голландцы могли сильно огранить американцев? Практически никак.
Да если сами американцы хотят торговать то да, а если не хотят ?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 16:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
Если -бы велись то Германии не недо было бы строить заводы по производству синт.горючего и пр.


Горючее - это стратегическое сырьё, источники и трейдеры которого всем известны. Там было как раз "левым" фирмам не влезть.

 foma пишет:
почему смертельными, Германия ведь не бомбила США и фау-2 по ней не стреляла.


США и СССР тоже друг-друга не бомбили, а были смертельными врагами после 1945 года.

А в случае с Германией США была объявлена война со всеми вытекающими последствиями.

 foma пишет:
Да если сами американцы хотят торговать то да, а если не хотят ?


Вы говорили про то, что путём войны США свою экономическую экспансию обеспечили в колониальных странах, которые якобы США препятствовали. Я Вам же Вам ответил, что экономические цели они могли спокойно достичь и без войны.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Dragon Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 03:39
Post Id


сержант





Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012  
Репутация: 5




 foma пишет:
По крайней мере иметь в запасе несколько боеспособных дивизий или возможность создать их перебросить в нужное место

А у десанта были резервы?
Что-то мне карикатура с медалью вспоминается... Улыбка
 foma пишет:
А вы так не считаете? Ведь в крымскую еще использовался плотный строй, а потом стали шире использовать рассыпной.

Нет конечно. Нарезные стволы увеличили дальность меткой стрельбы в 2-3 раза и по потерям на какое-то время превысили гладкоствольную артиллерию.
(Добавление)
 Радист пишет:
А после объявления войны что у них с нефтью произошло? Откуда она у них появилась да ещё и в таких количествах, чтобы до 1945 года воевать?

Да что-то мне подсказывает что экономику милитаризировали превентивно за счёт гражданских отраслей. А если бы сидели по-вашему совету и ждали когда дядя Сэм в спину ударит, то до 45-го бы дело не дошло.
(Добавление)
 foma пишет:
На рубеже 19-20 в.в. эти тенденции только появлялись. По моему вы судите с точки зрения сегоднешнего дня.

А как с "зарождением" этих тенденций согласуется факт, что немцы поставляли в Британскую Индию гораздо больше товаров, чем во все свои собственные колонии вместе взятые, а Франция экспортировала в Индию больше товаров, чем в Алжир – «жемчужину» собственной колониальной империи? Закатив глазки


 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
карабин токарева, бомбардировки германии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история