Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Это лодка проекта: "II-7", знаменитая "семерка".. Вообще, усл...
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: это не его прозвали "летающей крепостью", случайно?
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ

Загрузил STiv
(11-08-2015 17:00:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 »   
> Германия и Япония - странные союзники
Радист Пользователь
Отправлено: 21 августа 2012 — 15:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
а русская армия потерь не несет и не ослабевает и делается только крепче и крепче.


Русская армия могла пополняться резервами, отступать в города, где её ждал запас продовольствия.

 foma пишет:
а когда собственно начали действовать партизаны и масштабы их действий.


Да практически с самого начала вторжения Наполена. Война была объявлена Александром Отечественной, был издан рескрипт, узаконивший партизанскую войну. Так что сжигали крестьяне всё, что могло достаться французам, да и сами вооружались и уходили в леса.

 foma пишет:
Почитайте Дёница


Так он топил англлийские караваны до вступления США в войну. А когда США создали Анлантический флот, взяли на себя охрану конвоев, то дела у немцев пошли хуже.

 foma пишет:
А когда приходится взвешивать минусы и минусы, тогда как ?


Тогда лучше пересмотреть стратегические планы.

 foma пишет:
Гитлер допустил одну из самых больших стратегических ошибок напав на СССР.


А он не мог не напасть. Его главной челью была борьба с большевизмом и расширение жиненного пространства для немцев.

 foma пишет:
А французы не всчет или только и могут лягушек есть.


Французы перебили своих аристократов ещё во времена Марата.
Так что в 1939 они действительно только лягушек способны были есть. Что и успешно делали, хотя потом, после победы союзников, все взруг стали называть себя ярыми сопротивленцами.

 foma пишет:
как говорил Задорнов "боксер тяжеловес с бомжом".


Британия, Испания, Германия, Япония, Италия - это разве "бомжи"?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Германия и Япония - странные союзники

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Как быть с союзниками?
СССР и преданные союзники

Гражданское население во время ВМВ. Мы и они. Также Германия.

Иностранные капиталы в царской России
Например: Ротшильды и кавказская нефть

Союзники Гитлеровской Германии

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны
foma Пользователь
Отправлено: 21 августа 2012 — 16:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5885
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
Русская армия могла пополняться резервами,
Какие резервы, тогда же никакой общевоинской повинности не было. Сколько бы Кутузов сидел в Тарутино пополняя армию.
 Радист пишет:
Так что сжигали крестьяне всё, что могло достаться французам, да и сами вооружались и уходили в леса.
Какие сознательные крестьяне, рескрипты читают.
 Радист пишет:
Тогда лучше пересмотреть стратегические планы.

А кок-да уже уже поздно пересматривать.
 Радист пишет:
А он не мог не напасть.

censored бы спорил, но я согласен.
 Радист пишет:
Его главной челью была борьба с большевизмом и расширение жиненного пространства для немцев.
Поэтому начал войну на западе. А ещё говорят, что у нас все через ж...у, а вот на тебе Гитлер с генералами туда-же.
 Радист пишет:
Французы перебили своих аристократов ещё во времена Марата.
Так что в 1939 они действительно только лягушек способны были есть. Что и успешно делали, хотя потом, после победы союзников, все взруг стали называть себя ярыми сопротивленцами.
Каковы потери Франции в ПМВ. да и после ВМВ не успокоились засветились во Вьетнаме, Алжире да и на ближнем востоке(суэцкий кризис)
 Радист пишет:
Британия, Испания, Германия, Япония, Италия - это разве "бомжи"?
Будте внимательней под боксером тяжеловесом я как и Задорнов подразумеваю США, а под бомжами их соперников - мексиканцев и др л.американцев, филиппинцев и др. азиатов. Возьмите пример афган даже на него без союзников не поперли, а ведь это далеко не развитая страна, да еще раздираемая внутренними распрями
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 21 августа 2012 — 16:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
Какие резервы, тогда же никакой общевоинской повинности не было.


Вы про рекрутские наборы слышали?
С сентября 1810 по март 1812 года было проведено три призыва, в сумме с каждых 500 мужчин было призвано девять человек. Как писал потом Барклай-де-Толли, это позволило вдвое усилить армию.
Это что касается РЕГУЛЯРНОЙ армии. А были ещё и НЕРЕГУЛЯРНЫЕ формирования: казаки и национальные части (башкиры, калмыки, язуты и т.д.). Плюс ещё народные ополчения.

 foma пишет:
Какие сознательные крестьяне, рескрипты читают.


На то староста есть и помещик. Вы как себе организацию русской деревни тогда представляете?

 foma пишет:
А кок-да уже уже поздно пересматривать.


А когда "поздно пить Боржоми" Язычок

 foma пишет:
Поэтому начал войну на западе. А ещё говорят, что у нас все через ж...у, а вот на тебе Гитлер с генералами туда-же.


Нет, Генштаб с генералами как раз был против. Да и Гитлер не думал с Британией воевать так, как он воевал потом с СССР. В мемуарах Шелленберга это всё описано.

 foma пишет:
Каковы потери Франции в ПМВ. да и после ВМВ не успокоились засветились во Вьетнаме, Алжире да и на ближнем востоке(суэцкий кризис)


Тем не менее, это уже были не те французы. Франко-прусская война это только подтвердила.

 foma пишет:
под боксером тяжеловесом я как и Задорнов подразумеваю США, а под бомжами их соперников - мексиканцев и др л.американцев, филиппинцев и др. азиатов. Возьмите пример афган даже на него без союзников не поперли, а ведь это далеко не развитая страна, да еще раздираемая внутренними распрями


С такой логикой это применимо к любой империи. Мы тоже с разными "бомжами" воевали, постепенно расширяя империю.
И с Афганом тоже обломились.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
foma Пользователь
Отправлено: 22 августа 2012 — 14:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5885
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
Вы про рекрутские наборы слышали?
их я и имею ввиду, ведь рекрутский набор не имеет резерва, после службы сразу на "пенсию". А в 1812 г. против Наполеона сосредоточили три армии на западной границе
 Радист пишет:
На то староста есть и помещик.
Помещик собрал что мог и уехал, а что не смог то старосте наказал, чтобы берегли.
 Радист пишет:
Генштаб с генералами как раз был против
Все они задним умом крепкие.
 Радист пишет:
Мы тоже с разными "бомжами" воевали, постепенно расширяя империю.
Но больше с тяжеловесами и не всегда побеждали.
 Радист пишет:
Тем не менее, это уже были не те французы. Франко-прусская война это только подтвердила.
После поражения, французы быстро мобилизовали новую армию, а у немецкой коалиции (и у пруссаков в частности) не было резервов, и если бы не революция ещё не известно как-бы все повернулось.
(Добавление)
Вообще-то мы здорово отклонились от темы
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 22 августа 2012 — 21:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
ведь рекрутский набор не имеет резерва, после службы сразу на "пенсию". А в 1812 г. против Наполеон а сосредоточили три армии на западной границе


Рекрутский набор можно объявить новый, да и служили тогда не 1 год.

Что касается русских армий за границк, то это ведь были не единственные военные силы у русских.

 foma пишет:
Помещик собрал что мог и уехал, а что не смог то старосте наказал, чтобы берегли.


Почитайте, например, про Смоленское ополчение. Или перечитайте "Войну и мир".

 foma пишет:
Все они задним умом крепкие.


Почему же задним. Они прямо Гитлеру об этом говорили. Да и сам Гитлер хотел лишь спесь с англичан сбить, серьёзно воевать с ними он не планировал.

 foma пишет:
Но больше с тяжеловесами и не всегда побеждали.


И где же эти тяжеловесы? И кто нас побеждал?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 23 августа 2012 — 14:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5885
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




Мы опять отклонились от темы
 Радист пишет:
Рекрутский набор можно объявить новый, да и служили тогда не 1 год.
Объявить то можно, да пока их наберут, да обучат пройдет много времени. Ведь Крымскую войну из-за этого и проиграли, что не смогли выставить достаточно сил.
 Радист пишет:
Что касается русских армий за границк, то это ведь были не единственные военные силы у русских.
Конечно не единственные, но оголять границы, ведь только-только замирились с турками на юге и шведами на севере
 Радист пишет:
Почитайте, например, про Смоленское ополчение. Или перечитайте "Войну и мир".
Именно под впечатлением "Войны и мира" у меня сложилось мнение, что лучше иметь полк регулярных частей чем так называемых иррегулярных (ополченцы, казаки, башкиры и др.)
 Радист пишет:
И где же эти тяжеловесы? И кто нас побеждал?
Чингиз-хан с Батыем например.
 
email

 Top
Dragon Пользователь
Отправлено: 24 августа 2012 — 04:14
Post Id


сержант





Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012  
Репутация: 5




 foma пишет:
Ведь Крымскую войну из-за этого и проиграли, что не смогли выставить достаточно сил.

Это когда 24 штуцерника на батальон было? Ха-ха
Так и всей армии не хватит чтобы английский десант сбросить в море.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 24 августа 2012 — 10:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 foma пишет:
Объявить то можно, да пока их наберут, да обучат пройдет много времени.


Зато казачки и каклмыки с татарами присказать смогут достаточно быстро.
Плюс ополченцы. К 24 августа 1812 было 31. 700 ратников Московского и Смоленского ополчений. Всего 16 губерний получили право на ограниченный призыв ополченцев. Так что резерв был.

 foma пишет:
Именно под впечатлением "Войны и мира" у меня сложилось мнение, что лучше иметь полк регулярных частей чем так называемых иррегулярных


Чем же Вам не понравились казаки Платова?

 foma пишет:
Чингиз-хан с Батыем например.


На этот счёт есть разные мнения. Я же больше склоняюсь к версии Гумилёва относительно монгольского нашествия.

Ну ладно, отвлеклись.

А вот относительно действий Германии у меня нет ясности. Ведь Гитлер приказывал Деницу крайне аккуратно быть с нападением на суда англичан (битва за Атлантику), чтобы ненароком не потопить какой-нибудь военный американский корабль, что дало бы повод вступить в войну США. И вдруг в дкабре после Пёрл-Харбора он сам объявляет войну американцам.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 24 августа 2012 — 13:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 foma пишет:
Какие сознательные крестьяне, рескрипты читают.
Не были они сознательными. И подкарулив офицера (российского или французского - не важно), забивали его орудиями с/х труда. Это, скорее, классовое чутье Подмигивание

 Радист пишет:
И вдруг в декабре после Пёрл-Харбора он сам объявляет войну американцам.
После разгрома тихоокеанского флота США только ленивый не объявил бы им войну. Вероятно, Гитлер слышал про Русско-Японскую в детстве, или референты рассказали Радость .
Кто ж знал, что японцам ресурсов не хватит?
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 24 августа 2012 — 13:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5885
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Радист пишет:
А вот относительно действий Германии у меня нет ясности. Ведь Гитлер приказывал Деницу крайне аккуратно быть с нападением на суда англичан (битва за Атлантику), чтобы ненароком не потопить какой-нибудь военный американский корабль, что дало бы повод вступить в войну США. И вдруг в дкабре после Пёрл-Харбора он сам объявляет войну американцам.
На этот счет я высказался 07.08.2012 г.
 ПостороннимВилли пишет:
Кто ж знал, что японцам ресурсов не хватит?

Странная у немцев разведка, мало того что неодоценили СССР, а тут ещё и союзники какие-то безресурсные
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 24 августа 2012 — 14:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 foma пишет:
Странная у немцев разведка, мало того что неодоценили СССР
А чего вы хотели от простого немецкого аналитика? Чтобы он заявил, что у Германии маловато ресурсов, а у Японии еще меньше?

"Вы, геноссе Гитлер в стратегии полный дypак, и ваши авантюры скоро погубят Тысячелетний Рейх. А я со своей семьей сегодня вечером уезжаю в концентрационный лагерь".
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 24 августа 2012 — 14:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5885
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 ПостороннимВилли пишет:
"Вы, геноссе Гитлер в стратегии полный дypак, и ваши авантюры скоро погубят Тысячелетний Рейх. А я со своей семьей сегодня вечером уезжаю в концентрационный лагерь".
Лучше ничего не говорить и мотать сразу в Америку
(Добавление)
 Dragon пишет:
Это когда 24 штуцерника на батальон было?
Так и всей армии не хватит чтобы английский десант сбросить в море.
Дело не только в отсутствии штуцеров (стреляет точнее и дальше, но это еще не скорострельные ружья). Все таки главный вопрос нехватка резервов. Ведь тактические приёмы по суть остались со времен Наполеона (сходимся, делаем выстрел, а потом в штыковую).


 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
карабин токарева, бомбардировки германии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история