Германия 20 века

Я имел в виду несколько иное. У Шлиффена есть знаменитое исследование битвы при Каннах. В этой работе Шлиффен не просто проанализировал классическую битву на окружение и уничтожение, которую дал в 2016 г. до н.э. в Нижней Италии карфагенский полководец численно превосходившему римскому войску под командованием Теренция Варра, но и на основе этого анализа развил имеющую якобы всеобщее значение военную доктрину.

Однако доктрина эта не была порождена непревзойдённостью прусско-германского военного искуства, как полагали большинство почитателей Шлиффена. Напротив, она объяснялась поисками выхода из объективно неблагоприятного стратегического положения Германии, ибо хотя рейх и создал мощную и боеспособную армию, руководимую опытными в военном деле организаторами, но далеко уступал во всех отношениях коалиции своих вероятных противников. Германская империя располагала гораздо меньшими источниками сырья, производственными мощностями и людскими резервами, чем державы Антанты - Англия, Франция и Россия, которые к тому же находились в союзе с малыми европейскими государствами и могли опереться на чрезвычайно усилившиеся в экономическом отношении САСШ. Германия же имела в лице своих партнёров по Тройственному союзу - Австро-Венгрии и Италии - всего лишь славбых и к тому же ненадёжных союзников, т.е. почти в одиночку противостояла гораздо более сильной группировке держав, которая, зажав рейх с двух стороно, могла перерезать его морские коммуникации и поставить под вопрос его продовольственное снабжение.

Из этой ситуации, согласно концепции Шлиффена, вытекало, что Германия, желая осуществить свои далеко идущие цели господства в Европе и во всём мире должна была позаботиться о том, чтобы добиться решения исхода войны раньше, чем её противники получили бы возможность полностью мобилизовать свои ресурсы или установить эффективную голодную блокаду рейху, а его союзники начали бы сознавать своё бессилие и отпадать от него.

Таким образом, германское командование рассчитывало застигнуть противника врасплох и ( чтобы психологически сломить его и не дать ему бросить на чашу весов своё долговременное превосходство) нанести уже первый удар с максимальной силой. По мысли германских военных, войну следовало - пусть даже ценой применения преступных методов её ведения или нарушения норм международного права - немедленно перенести на вражескую территорию и там победоносно завершить. Короче говоря, Германия делала ставку на чрезвычайно быструю победу, на осуществление " блицкрига ", выражением которого и была шлиффеновская "стратегия уничтожения".
Социально-экономическую ограниченность этих военных доктрин следует особенно подчеркнуть потому, что Гитлер перед второй мировой войной тоже развивал концецию "блицкрига".

Именно 17-го. Я же процитировал. Они проспали удар через Бельгию.



Немцы зачем-то выиграли бои в Лотарингии и Эльзасе, нужно было отступить и дать возможность осадить Мец.