Германия 20 века

В нонешней
ситуации, к сожалению, разума ИМХО не наблюдаю. Хуже другое. Столько времени прошло, должны
ведь "росточки" нового, созидательного появится ? Я, однако, не наблюдаю. Может в "темном" углу
"сидю"???

Это при нацистской идеологии Гитлера - 1,5-2 млн, при человечей идеологии немчуры в десятки раз больше. В Сев Африке - еще есть третий фактор - коммуникации. А что не " бездарность командования" потерять в десять раз больше солдатиков чем враг - да такого в Истории России никогда не было. Или представьте себе как одному погибшему немцу убить десяток советских ( да еще при в десятке раз меньше оружия) - разве такое возможно - но это было.

Ваще то поляки успели рассредоточить авиацию на запасных аэродромах и многое другое сделали французы и кто из них воевал при 5-10 кратном превосходстве в технике.

Я без сомнений в душе и сердце ПОДДЕРЖИВАЮ Alexis. Не мог СССР проиграть. И ВСЁ. Пусть
ВЕРА. Но за этой верой история Российского государства. Глупая, жестокая, героическая - всякая!
И эта История помогает мне ВЕРИТЬ, что и сейчас Россия извернётся.... Пусть будет не такой, как нам
нонешним хочется. Но опять ВЕЛИКОЙ. На деле, а не на словах!

1)А разные прибалты, бандеровцы, власовцы -не нацики?

2) В десять раз больше это как? Если верить Овермансу, то на Восточном фронте немцы потеряли 3,6 млн. погибшими не считая умершими в плену. Причем это потери только жителей Рейха в границах 1938 года, с фольксдойче, поляками, чехами и т.п. 4.2 млн. + еще 600 тысяч погибших сателитов. СССР что потерял 36млн. солдат убитыми?

3) Хуже русская армия воевала в ПМВ. Как только случались встречи именно с немцами, получался швах. На одного убитого немца приходилось 3-4 убитых русских, пленных 1 к 10-20.



Ну и? И польская и французская армия попали в итоге в плен. Да и соотношение потерь 1 к 4 для Польши, 1 к 2,5 для Франции.

Все сопротивление Польши обошлось немцам меньше, чем первые 9 дней войны в июне 1941г.

С какого бодуна, прибалты сражающиеся за свою свободу оказываются нациками, Бандера ваще супергерой антифашист всю жизнь посвятил борьбе с нацизмом, если Англия была союзником коммуняк - то что англичане стали коммуняками - и какое отношение власовцы имеют к нацизму.

Вообще-то и указанные Вами прибалты и "Галичина" (не считая полицейских, охранных полков, батальонов),
являлись "ваффен СС". РОА тоже с оружием в руках воевала и с союзниками и РККА (со своими, говорят, особо
жестокие бои были. Ветераны вспоминали, что "власовцев" в плен не брали. И те - это знали).
Про "нациков" - расхожее, обьеденяющее название всех НЕ немцев, воюющих на стороне гитлеровской
Германии. Совершенно нет желания рассматривать причины их участия.... Поэтому они даже более ненавистны,чем германцы. С которыми у россиян, как-бы, "старые" счёты (всегда землица наша их интересовала ИМХО).
На это, кстати, уже давно и регулярно обращается внимание (не УЧЕТ потерь этих формирований не из
граждан Германии).Может и правильно? Интересно, наш Генштаб включал потери Польских дивизий в общий
список потерь РККА ??! По идее, это проблемы поляков. Они должны учитывать своих в разных частях Мира??!

Вы, что мне пытаетесь доказать, что невинная жертва еще в придачу должна говорить спасибо и целовать сапоги своим убийцам

Вообще-то, изначально, вы удивились отчего прибалтов и иных бывших советских граждан обозвали "нациками". Я, как мне
кажется, справедливо указал, что "ваффен СС" трудно оценить по-другому. Даже, одетые не в германскую форму, но с
оружием в руках выступившие против своего народа - для НАС обьединяются только двумя понятиями -"нацисты" и предатели.
А насчет "поцелуев" - это не Я.
Вот здесь, правда, и вопрос - кто должен считать погибших, граждан не твоей страны, но воюющих под твоими знаменами ?

Немцы, имхо, справедливо учитывают только свои потери. Т.е. граждан Германии (1939? или 1941 гг?). Наши историки
возмущаются - а всякие прочие "эрзац-войска" (типа "ваффен СС, "голубой дивизии", французкого легиона, потом "Шарлемань", русских и казачьих дивизий.... А по какой статье проходят "хиви"...?) практически ВСЕ были разгромлены.
РККА тратила на них пули и снаряды, а немцы их в число потерь включать не желают....
Здесь корень спора ИМХО. А Вы - про"поцелуи"

Очень удивлюсь - потому что знаю что прибалтов и др. тока совдеповские нацики обзывают. Ну наши нацики всех обзывают и что, весь мир мажут свое грязью.

И все-таки, я никак не уловлю в чём и где Вы усматриваете неправильность ?
Как должен рассматривать УПА неискушённый в политике гражданин РФ или бывшего СССР ? Они сотрудничали в
разных видах с НАЦИСТКОЙ Германией. Спрашивается, к чему мне вникать в их националистические идеалы, если
они действовали заодно с нашими врагами - германскими наци ??!
А прибалты под какими знаменами воевали против СССР? Если бы, пусть формально, латышские и пр. прибалтийские соединения вошли в состав вермахта как национальные части (типа Чехословацкого батальона,
поляков), в своей национальной форме, своими знаменами - ИМХО, можно было бы говорить о национальной
борьбе. Но они были в гитлеровской форме "ваффенн СС" - т.е. враги идеологические.
И мне не совсем понятны Ваши сетования насчет людей сознательно взявших оружие для войны со своим народом...
В свое время я все удивлялся на странность, как мне казалось, Закона. Так "полицай" получал 25 лет и какой-нибудь
активист УПА, не бравший в руки оружия, тоже получал 25. Последнее мне представлялось излишне суровым. Но, век живи, век учись.... Современность показывает - кто страшнее.