|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни. , Продолжение |
| |
Kourveen  |
Отправлено: 11 февраля 2014 — 01:02 
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Аз есмь Буков пишет: победить то они победили, только как Вы обьясните, что в 30-х годах большинство мест в финском парламенте принадлежало социал- демократической партии Финляндии? Т.е. Финляндия была по сути " рабоче-крестьянско- буржуазной" республикой.
Как я понимаю, в Финляндии тогда правительство менялось каждый год, как перчатки. В такой нестабильности каждый горлопан мог шантажировать одну власть пикетами, факельными шествиями, ради прихода своей. Кто горлопанистей, наглей и зажигательней, тот и победил. Плюс в условиях кризиса сказывались обещания пролетариям ликвидировать безработицу, а во всех собственных грехах обвинялся большой сосед.
В таких условиях растёт и процветает нацизм/фашизм. В Финляндии тех лет (как уже и сегодня) были сильны русофобские настроения и угроза фашистского переворота (1932). Видать потому верхушка Финляндии действовала в обход парламента и Конституции, чтоб и у власти удержаться и поддержку у "ЕС" не утратить в случае чего (слинять в Лондон). По сути, к концу 30-х имеем военную диктатуру, как и в странах Балтии. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
|
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 11 февраля 2014 — 19:19
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Аз есмь Буков пишет: абсолютный бред
Это как? Вы биофизик или лекарь недоучка? 
Аз есмь Буков пишет: Предвоенная жизнь в Финляндии была абсолютно спокойная и Вам бы показалась даже скучная.
Вы со словом "абсолютно" поаккуратней, это всёж крайняя величина. Финский менталитет скучен сам по себе для других этносов, это да. Одно у них удовольствие - поорать по пьяни незатейливые песни про нехороших русских которые мешают финнам развиваться.
Аз есмь Буков пишет: Надо знать характер финнов - кулацко-хуторянский ( типа: " я тебя не трогаю, но и ты меня не беспокой", " моя хата с краю", " работать надо, а не в бирюльки играть"
Ну вот, а работать им спокойно не давали - безработица, неэффективное для современности хозяйствование. Это, и не только, вызывало недовольство властью, которая все свои огрехи списывала на большого процветающего соседа. Мол "сало" их москвичи сожрали. 
(Добавление)
Аз есмь Буков пишет: Количество членов компартии Финляндии устойчиво держалось на цифре 1000 -1500 человек ( на 4 млн. человек населения!) Это при том, что большинство членов КП Финляндии Коминтерн " не жаловали".
М.б. на 3,7 млн? Причём к антифа принадлежали только 400 тыс зарегистрированных полицией. Параллельно нацистко-фашистское радикальное движение насаждало свою идеологию большинству, как и в иных странах.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Kourveen |
Отправлено: 12 февраля 2014 — 01:20
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Аз есмь Буков пишет: У Вас, как большевики, так все эффективно и с полной 100% отдачей, как буржуи - так неэффективное хозяйствование.
Гиде я писал такое? Вы здесь финнов сверхчеловеками описываете, а русских варварами. В том и суть финского нацизма, заложенного на русофобии.
Аз есмь Буков пишет: ЦКБ в Энсо
Центральная клиническая больница здесь к какому месту? Ну финский маргарин мы уже обсуждали в том годе, ещё ладно...
Аз есмь Буков пишет: до этого все целлюлозу покупали у " неэффективных" финнов
Надож, а ещё кофей закупали у высокоэффективных арабов...
Бананы у нас тоже не произрастают.(Отредактировано автором: 12 февраля 2014 — 01:21)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 12 февраля 2014 — 01:50
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Аз есмь Буков пишет: Так и видеться: сидят наши колхозники на собрании и решают в каком банке и под какие проценты кредиты брать. Не смешите - речь идет о 39 годе.
Или вот к примеру, руководящие указания ИВС по укреплению колхозов:
Сталин И.В.
Из речи в комиссии 2–го Всесоюзного съезда колхозников-ударников
15 февраля 1935 года
"Если вы хотите укрепить артель, если вы хотите иметь массовое колхозное движение, которое должно охватить миллионы дворов, а не единицы и сотни, если вы этого хотите добиться, – вы при нынешних условиях должны обязательно учесть, кроме общих интересов колхозников, их личные интересы…
Вы нисколько не учитываете личных интересов колхозников, когда вы говорите, чтобы не больше одной десятой части гектара приусадебной земли дать колхознику. Некоторые думают, что корову нельзя давать, другие думают, что свиноматку нельзя давать. И вообще вы хотите зажать колхозника. Это дело не выйдет. Это неправильно.
Вы люди передовые. Я понимаю, что вы очень заботитесь о колхозном строе, о колхозном хозяйстве. Но разве все колхозники такие, как вы? Вы же меньшинство в колхозах. Большинство несколько иначе думает. С этим надо считаться или нет? Я думаю, что надо считаться.
Если у вас в артели нет еще изобилия продуктов и вы не можете дать отдельным колхозникам, их семьям все, что им нужно, то колхоз не может взять на себя, чтобы и общественные нужды удовлетворять и личные. Тогда лучше сказать прямо, что вот такая-то область работы – общественная, а такая-то – личная. Лучше допустить прямо, открыто и честно, что у колхозного двора должно быть свое личное хозяйство, небольшое, но личное. Лучше исходить из того, что есть артельное хозяйство, общественное, большое, крупное и решающее, необходимое для удовлетворения общественных нужд, и есть наряду с ним небольшое личное хозяйство, необходимое для удовлетворения личных нужд колхозника. Коль скоро имеется семья, дети, личные потребности и личные вкусы, то с этим нельзя не считаться. И вы не имеете права не считаться с личными бытовыми интересами колхозников. Без этого невозможно укреплять колхозы.
Сочетание личных интересов колхозников с общественными интересами колхозов – вот где ключ укрепления колхозов."
Правда 13 марта 1935 года
(По газетному отчету)
http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_12.htm |
| |
|
| Аз есмь Буков |
Отправлено: 12 февраля 2014 — 10:32
|
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
|
Опер нормальное с/х ( не социалистическое) без кредитов вести невозможно ( сначала посев - потом урожай, т.е. сначала расходы - потом прибыль).
Платой за безкредитную схему колхозного строя были " закупки с/х продукции по твердым ценам" ( т.е. с/х продукция продавалась колхозами по цене ниже себестоимости). Все это расшатывало экономику и приводило, на бытовом уровне, к гигантским " ножницам цен". Можно как мантру твердить: Вам будет житься все лучше и лучше, но от этого жизнь лучше не станет.
Помниться мы обсуждали как жилось комсоставу РККА до войны?
(Добавление)
С одной стороны командир и его семья не голодали: з/п позволяла купить достаточно основных продуктов питания в госмагазинах ( если там чего было), а вот с промтоварами была беда- за пару ботинок или туфель надо было выложить почти всю месячную з/п, за пальто - в лучшем случае - две.
Сравни сейчас: крестьянин даже на нищенскую з/п в 5-6 тысяч рублей может и пожрать и выпить и одеться с ног до головы ( правда на китайском рынке, но ведь не босой же?)
(Добавление)
Kourveen произошла ошибка - ЦБК ( так надо читать).
Ну и что же, если финнам повезло, ЦБК действительно построили шведы, но ведь комбинат в " финское" время надо было модернизировать и поддерживать эксплуатационное состояние. Ленину же надо было дружить с головой, когда оставлял финнам единственный ЦБК (!) на всю Россию.
Далее: грош цена той индустриализации, которая оставляет зависимость от иностранных поставок того, что " сами производить можем" ( ЦБК - это же достаточно примитивный уровень производства - электроэнергия, вода, дерево). |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 12 февраля 2014 — 11:01
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Аз есмь Буков пишет: произошла ошибка - ЦБК ( так надо читать).
Я уже понял, спасибо Alexis`у. Таки чреватая ошибка, нелогичная.
Аз есмь Буков пишет: Ну и что же, если финнам повезло, ЦБК действительно построили шведы, но ведь комбинат в " финское" время надо было модернизировать и поддерживать эксплуатационное состояние.
Да ничего особенного, просто финны то здесь причём? Наследие русской империи, как и территории, как и государственность, так и независимость до её потери после финской ГВ.
Аз есмь Буков пишет: Ленину же надо было дружить с головой, когда оставлял финнам единственный ЦБК (!) на всю Россию.
Ленину нужно было переместить один из многих бумагоделательных заводов за пределы уже отсоединившейся по факту страны? Дружите со здравым смыслом хоть изредка.
Аз есмь Буков пишет: Далее: грош цена той индустриализации, которая оставляет зависимость от иностранных поставок того, что " сами производить можем" ( ЦБК - это же достаточно примитивный уровень производства - электроэнергия, вода, дерево).
Опаньки. Дорого даст любое государство за такую индустриализацию, которая была у нас произведена в короткий срок. Электрификация Светогорска не в последнюю очередь коснулась.
Грош цена тем, кто это оценить не в состоянии из-за зашоренного мышления.
(Добавление)
Грош цена той "независимости", которая зависит полностью от поставок извне и от воли заморских хозяев.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 февраля 2014 — 12:13
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Kourveen пишет: Я уже понял, спасибо Alexis`у. Не за что. Просто не хотелось чтобы из-за механической ошибки обсуждение ушло в сторону. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
