Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
igorg25 пишет:
Нам некогда, мы с Суданом миримся.
Да вы уже отметились выступив на стороне абсолютного зла 21 века. Ведь игил и иже с ним радикалы муслимы -это именно такое абсолютное зло-варварство. . Как в прошлом веке был евро-нацизм. А почему вы не признали турецкого геноцида армян? Нехорошо...
(Отредактировано автором: 27 октября 2020 — 12:03)
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
igorg25 пишет:
Чем крепок русский народ, так это верой в светлое будущее, при этом копя заначку на "черный день".
Нужно давать интересную футорологическую работу учёным, конструкторам инженерам, рабочим. Это и есть элита общества. А не румыны киркоровы.
Румянцев
Отправлено: 27 октября 2020 — 12:07
полковник
Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
igorg25 пишет:
В США уверены, что F-35 сможет противостоять ПВО РФ
В случае возможного конфликта в Европе с участием России, американский истребитель пятого поколения F-35 окажется единственным самолетом, который сможет противостоять РФ.
А вот другое мнение из града на холме:
"...Что же касается «невидимости» F-35, то, согласно американскому интернет-ресурсу Fool.com, эта невидимость может быть обеспечена только в том случае, если он несет все свои бомбы и ракеты внутри себя, а это только 17% его возможностей. (For the U.S. Navy, that's a problem.) Если же что-то находится на внешних подвесках, данный самолет становится так же заметен, как и обычные крылатые машины.(In fact, China says it already has a radar system capable of detecting the F-35 at distances of 240 to 360 miles. By processing "pulse, frequency agility, pulse duration, tactical air navigation system, distance measuring equipment, jitter/stagger radar, and identification friend or foe" signals emitted by the otherwise stealthy aircraft, China says it can detect an F-35 at distances two to three times beyond the range of the F-35's AMRAAM missile).
Американский журнал Popular Mechanics назвал F-35 «впечатляющим несчастьем», а по мнению одного из летчиков-испытателей этой машины, она «не стоит и гроша» (New stealth fighter is dead meat in an air battle) в воздушном бою. При этом журнал сослался на рассекреченный доклад об испытаниях F-35, попавший на страницы американского интернет-ресурса War is Boring. В этом докладе содержалась информация о тестовых воздушных боях, проведенных между F-35 и F-16, который находится на вооружении ВВС США уже более 40 лет. Несмотря на то, что F-35 летел в максимально облегченном варианте, а F-16 «тащил» под своими крыльями топливные баки, «старик» в этих схватках продемонстрировал куда лучшие истребительные качества.
По мнению британского журнала The Week, «пришло время положить этому конец». «Единственная причина, по которой это до сих пор не было сделано, состоит в уже потраченных на данную программу деньгах. Многие военные эксперты сходятся во мнении, что боевая авиация смогла бы лучше решать свои задачи с помощью F-16 и F-18, чем запредельно дорогого F-35», – полагает автор издания. "
ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ как говорят в TV рекламе
За этот пост сказали спасибо: Волкон
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 27 октября 2020 — 12:09
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
igorg25 пишет:
А пока индусы отказываются от МИГ-29 из-за некачественных движков.
Так индусы остались без самолёта пятого поколения. Отказавшись от совместных работ. И у китайцев его нет.
Румянцев
Отправлено: 27 октября 2020 — 12:15
полковник
Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Откуда лай про НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ двигатели МиГ - 29?
Машина эксплуатируется более 30 лет и прошла ряд модернизаций.
Речь может идти только о техническом отставании в ЛТХ от ряда новейших западных образцов. Ну и что. Она УСПЕШНО занимает свою нишу в линейке.
Гот
Отправлено: 27 октября 2020 — 14:12
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
Многие военные эксперты сходятся во мнении, что боевая авиация смогла бы лучше решать свои задачи с помощью F-16 и F-18, чем запредельно дорогого F-35
Я уже приводил ссылку на результаты тренировочных боёв с участием F-35. Против него самолёты 4-го поколения сливают без каких-либо шансов.
Румянцев
Отправлено: 27 октября 2020 — 15:47
полковник
Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Гот пишет:
Я уже приводил ссылку на результаты тренировочных боёв с участием F-35. Против него самолёты 4-го поколения сливают без каких-либо шансов.
Гот!
Всё не так схематично как Вы тут пишете. ВВС РФ не собирается захватывать господство в воздухе при столкновении с НАТО. Силы не равны в разы. Вероятно будет оборона боевых порядко ВС, охрана стратег бомб при их пусках ракет. Это уже давно принято. Главное ПВО современными ситемами. В СМИ ещё в 2015 году писали о полной модерниз старых серийн заводов изготовит ЗРК и строит одного нового под ключ.
Artur1984
Отправлено: 27 октября 2020 — 16:04
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
igorg25 пишет:
рым был украинским до 2014. Голаны уже 50+ лет как де-факто Израильские. Таки разница.
Ну Крым уже 6+ лет тоже де-факто Российский, причем его официально в состав России по российскому же законодательству включили сразу. Так что один в один.
Через 10-15 лет как бы вообще разницы не будет. Короче меньше ярлычков. Не говоря уже о том, что до 1954 года Крым был в РСФСР. Где были Голаны, напомните?
Мне нет нужды спорить до законности занятия Крыма или Голан.
igorg25 пишет:
ростим вопрос: я - ЗА аннексию Крыма.
Ну и слава Аллаху и Будде.
igorg25 пишет:
Таки гуляют извращенцы. Мы же а-ля Европа.
Епта, ну какой Израиль Европа (географически как минимум)?
Хотя... учитывая быстро растущее арабское и негритянское население "Старой" Европы - шутка может иметь лет через 50 и обратное действие...
Кстати, а ЛГБТ в Израиле разрешены? Где то читал что в Палестине то арабы местные ну как бы тверды в этом вопросе до сих пор. А как же Израиль? Куда смотрят пейсатые и вообще радикалы?
igorg25 пишет:
ее подтверждение, что Запад это не готовил и к происходящему не готов.
Запад - нет. А вот локальный план Польши и Литвы (причем, скорее всего, как импровизация с момента выборов или накануне выборов) - это вот гораздо больше похоже на правду. Слишком уж открыто в Польше признали "пани президентшу Свету".
igorg25 пишет:
бы отметил, что финны купили Ф-35 после его боевой обкатки против С-300/С-400 в Сирии.А кто в очереди на С-400, не напомните?
Никогда не мог понять, почему Ф-35 должны "обкатываться" на С-400? Это наверное какой то грубый пропагандистский штамп что САР вся усеяна сотнями С-400.... При том что основа ПВО САР вообще устаревшие советские системы времен 1970-80-х годов - например, С-125 и "С-200 Вега". Есть также ЗРК "Панцирь", в САР модификация 2005 года. Сколько там С-400? И что они прикрывают? Российскую базу? Так помнится, израильские Ф-35 даже не приближались к ней, не дай бог стрелять в нее. Про отсутствие данных о налетах я уже писал.
Естественно что самые новые Ф-35 эффективны. Вопрос в том - насколько. Напомню что каждый стоит столько же, сколько стоит золото по его весу.
Гость
Отправлено: 27 октября 2020 — 20:17
УДАЛЁН
Artur1984 пишет:
Кстати, а ЛГБТ в Израиле разрешены? Где то читал что в Палестине то арабы местные ну как бы тверды в этом вопросе до сих пор. А как же Израиль? Куда смотрят пейсатые и вообще радикалы?
ЛГБТ в Израиле разрешены. Даже пытались в армейской анкете ввести Родитель-1, Родитель-2, но народ возмутился. Арабы и пейсатые резко против.
Румянцев пишет:
Естественно что самые новые Ф-35 эффективны. Вопрос в том - насколько.
Статьи сплошь заказные. Согласен с Малышком, что эффективность может показать только реальный бой.
Гость
Отправлено: 27 октября 2020 — 20:24
УДАЛЁН
Однако,
хотелось бы ошибиться, но пока по результатам двух дней "забастовок" в РБ я бы назвал ультиматум Тихановской громким пуком в воду.
Гот
Отправлено: 27 октября 2020 — 20:45
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
Всё не так схематично как Вы тут пишете.
Я лишь привёл пример превосходства F-35 над самолётами 4-го поколения. Что касается средств ПВО - то это уже совсем другой вопрос.
Гот
Отправлено: 27 октября 2020 — 20:55
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
igorg25 пишет:
ультиматум Тихановской громким пуком в воду.
Чтобы люди вышли на забастовку, для этого нужно иметь независимый сильный профсоюз, членами которого являются те, кто собирается бастовать. Или должна быть сильная оппозиционнуа партия, которая способна координировать забастовку.
Всего этого в РБ нет.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Не говоря уже о том, что до 1954 года Крым был в РСФСР. Где были Голаны, напомните? 
При том что основа ПВО САР вообще устаревшие советские системы времен 1970-80-х годов - например, С-125 и "С-200 Вега". Есть также ЗРК "Панцирь", в САР модификация 2005 года. Сколько там С-400? И что они прикрывают? Российскую базу? Так помнится, израильские Ф-35 даже не приближались к ней, не дай бог стрелять в нее. Про отсутствие данных о налетах я уже писал.