Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)

Комментарий: главное, чтобы гусяток не подавил, железяка ржавая
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:43:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...




 Страниц (124): В начало « 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 » В конец    
> Довоенные мехкорпуса РККА , Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 августа 2016 — 14:07
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 mischuta69 пишет:
Но на коврики обоих квартир втихую гадит скотинка из квартиры №11 , этажом выше , которую занимает англичанин Уини. У него течет крыша и он мечтает занять половину девятой квартиры , а шумного художника выселить , поэтому и выгуливает свою псинку , помесь польско-французской неизвестной породы , на коврики своих недругов.
Ну как то так.
Что не снимает ответственности с семинариста и художника....за бойню между русскими и немцами.

 
email

 Top
> Похожие темы: Довоенные мехкорпуса РККА

Александр Суворов
"Великие полководцы"

У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!

Обсуждение профпригодности царского генералитета в годы ПМВ
Сложилось мнение о "поголовной" профнепригодности царского генералитета не сумевшего победить в ПМВ

Нужен ли новый 1937 год?
Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?

Десант на Воркуту
Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?

Аттила
"Великий полководец"

fan1945 Пользователь
Отправлено: 31 августа 2016 — 17:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 T2834KV1 пишет:
ТЕЗИСЫ о МК РККА


В целом и возразить нечего. Конечно по ряду пунктов наверняка претензии будут, но больше ради принципа.... Обидно некоторым станет....
Но самое главное так и "повисло в воздухе".....

 T2834KV1 пишет:
были ли 22.06.1941 г. ВСЕ "западные приграничные" МК РККА "беззубыми бумажными тиграми"?
нет, не были.
Но почему они себя "плохо проявили"... как видно по спорам на этой ветки, даже наши современники не всё понимают. и я не возьмусь.



А?! ....?
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 31 августа 2016 — 19:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 07:30)

 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 31 августа 2016 — 22:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 T2834KV1 пишет:
ТЕЗИСЫ о МК РККА

Вполне справедливо.
 T2834KV1 пишет:
Очевидно, что «Гроза» не могла «разразиться» в 1941 г.

С теми проблемами, которые повисли в воздухе к этому времени - естественно.
 T2834KV1 пишет:
И вновь, Россия и Германия традиционно сыграли по чужим правилам, оставаясь марионетками «международного империализма».

По этому тезису интересно и доказательно выступает Н. Стариков.
 T2834KV1 пишет:
были ли 22.06.1941 г. ВСЕ "западные приграничные" МК РККА "беззубыми бумажными тиграми"?
нет, не были.
Но почему они себя "плохо проявили"... как видно по спорам на этой ветки, даже наши современники не всё понимают. и я не возьмусь.

Отчего же? Однако
Интересно было бы посмотреть, например, на 6-й МК в луче Ваших тезисов.
Так сказать, поверить здешнюю музЫку "наших современников" Вашей алгеброй. Улыбка
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2016 — 09:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 07:31)

 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2016 — 21:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 07:31)

 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2016 — 23:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 T2834KV1 пишет:
1. Применение и производство бензовозов не выгодно. Дорого в производстве и узкоспециализировано в эксплуатации. бочки на грузовиках предпочтительнее.

Весьма оспариваемый тезис.
 T2834KV1 пишет:
соответствовали штатному оснащению ТРЕХ-кратно сжатому УЧЕБНОМУ МК

Т.е. почему-то классификация МК "по Солонину" так и не мила Вашему сердцу?
Однако выглядит она достаточно логично и более объяснимо, чем термин "учебные":
- боевые
- сокращённые
- сокращённые 2-й очереди.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2016 — 00:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 T2834KV1 пишет:
бочки на грузовиках предпочтительнее.

А разгружать/загружать как будете ( можно конечно иметь к каждой бочке ручной насосик, но это "круто" - дешевле уж бензовоз Радость )?
Почему бы было не "воспользоваться опытом" Вермахта ( это я про канистры Не понял )?
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2016 — 02:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 07:31)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2016 — 04:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 T2834KV1 пишет:
 БЧраз пишет:
А разгружать/загружать как будете

Ручками, воронками и ведрами.


ИМХО. Бочки - наихудший вариант из существовавших в то время. РККА его использовала вынужденно. Канистры, как я понимаю, научились делать только после войны (у немцев. Немецкая канистра оказалась лучшей и была принята как "эталон"Подмигивание.

Про МК (и вообще про то, что чем больше - тем лучше и каши маслом .... и т.п.) есть хороший ленинский призыв - "лучше
меньше, да лучше".... Ведь прямо здесь выяснили, что причиной плохой подготовки мех-водов было недостаточное время
тренировок даже на учебном уровне. И это касалось не только БТ войск. Но и авиации...
Это в 70-80 топливо сливали в овраги и речки... Чтобы не урезали "лимиты". В 30-е ВСЯКОЕ топливо лишним не было.... Наши
проблемы с нефтехимией для народного хозяйства еще из 30-х годов тянутся... Впрочем, со ВСЯКОЙ ХИМИЕЙ!

Боеспособность МК оказалась необьяснимо низкой по причинам более сложным (многообразным), чем только ОШС, даже +
техническое состояние. Мне представляется, что общий подход (концептуальный) к понятию ДОСТАТОЧНОСТИ в СССР
был неправильный (испорченный). ИМХО - это уже ментальность!!!! Отсюда и перекосы в сбалансированности...
"необьяснимо" потому, что в ряде случаев формально танковые полки имели ВСЕ положенное и даже ряд командиров с
боевым опытом (даже ГГС).
ИМХО! Растерялся Главные проблемы были в головах.... И чем голова была "выше", тем больше проблем создавала... ( это я
про 30 МК, про 100 000 пилотов и парашютистов, да и много-много артиллерии, (которую нечем было возить... ).
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2016 — 11:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 07:32)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2016 — 12:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 T2834KV1 пишет:
Полагаю, что для тех участников и читателей форума я изложил свою точку зрения вполне обосновано (в ряде неоднозначных аспектов с приведением собственных гипотез). Разумеется, дальнейшие рассуждения "прямо здесь", не подкрепленные числами, не способны вызывать существенного интереса.
Спасибо за внимание.


Отчего это Вы все относите к себе ? Тема не раз, и не только у НАС - популярна. И что-то нигде однозначных
ответов не находится. Для меня, и это отметил, Ваши тезисы вполне приемлемы и в целом, имхо, только подтверждают ВСЕ размышления на танковую, и не только, тему.
Однако все же не все Ваши мысли (тезизы) 100-процентно приемлемы. Вот народ и рассуждает. Всяк ищет истину.
По своему разумению и естественно в рамках как Вами озвученного, так и прочего на эту тему. Я только раз
отметил этак вскользь, ссылку, что Вы используете чей-то там подход. И вообще, аудитория на редкость
благожелательно отнеслась к Вашим расчётам, мыслям..
Посему даже странно, что Вы так болезненно относитесь к придуманной/надуманной критике Язычок




 
email

 Top

Страниц (124): В начало « 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Мехкорпус, РККА, БТТ, БТВ, танки, приграничные сражения, ВОВ, 1941
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
когда возникла цивилизация, наследники ивана грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история