Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Было такое...
Было такое...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:57:08)

Комментарий: Хорошо фотографируется тот, кто фотографирует последним... у мавзолея Ле...
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:54:49)

Комментарий: Интересно, с какого расстояния снаряд-то залетел...




 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Десантно-высадочные средства КА предвоенного периода и периода ВОВ
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 июля 2014 — 10:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 fan1945 пишет:
Программой строительства флота десантные корабли предусматривались?
Нет. Ни одной программой, ни одной единицы.
 fan1945 пишет:
Эльпидифор если и не устарел,то предполагал высадку на определенное побережье и полное отсутствие противодействия противника.
Устарел - не много, высадка - на любое побережье, при этом мог самостоятельно не кисло поддерживать огнем. Во время десанта в Озерейке, если память не изменяет с ним даже Стюарты выгружали.
 fan1945 пишет:
Думаю
к лету 1942 500 "Дугласов" могло и набраться+ ТБ-3
Дугласы, если что, являлись у нас дальними бомбардировщиками и числились в АДД.
 Аз есмь Буков пишет:
ДВС у них, понятно, не наблюдалось ( везде на заливе был уже плотный лед), но вот исключительно плавающие танки ( Т-37/38) у них были. Встает вопрос: откуда у флота сразу появилось не менее батальона плавающих танков? Да еще и с обученными экипажами.
Не знаком с вопросом, посмотрю, отпишу.
 Аз есмь Буков пишет:
Следующий факт СФВ: сохранились документальные кадры высадки на финских островах морских десантов - исключительно с МО и неспециализированных катеров.
Вот линкоры нам срочно были нужны, а ДВС... На фиг они нужны? Матросики еще призовем, че париться?
Как меня это подход при совке коробил. Строим космические ракеты, а гарнизоны в бараках ютятся.

 
email

 Top
> Похожие темы: Десантно-высадочные средства КА предвоенного периода и периода ВОВ

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

военный сленг
лексика артиллериста периода Великой Отечественной войны

Финский укрепрайон в р-не Лейпясуо
Описание оборонительных сооружений периода СФВ 39-40 гг.

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Что можно сказать об этом фото периода ВОВ?

fan1945 Пользователь
Отправлено: 24 июля 2014 — 17:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Стас1973 пишет:
Устарел - не много, высадка - на любое побережье, при этом мог самостоятельно не кисло поддерживать огнем. Во время десанта в Озерейке, если память не изменяет с ним даже Стюарты выгружали.


Однако! Пример - слезы выжимает. Даже после чтения о таких операциях,на недели исчезает желание вспоминать войну...Приходилось читать про эту операцию еще до опуса о "Малой земле".Впечатление жуткое.ВСЕ ПОТЕРЯЛИ!!!
Десант,все плавсредства.Самое обидное,не оказали никакой помощи остаткам
десанта...Берегли оставшиеся шлюпки для следующего десанта..Самый большой расход был именно в шлюпках и прочих самых простых плавсредствах,которые
выбрасывались на берег.
Я бы этот пример приводил в качестве того,что русским флот вреден.И про таллинский исход дополнительно.А о десанте они вообще никакого представления не имеют.Самая привычная для них переправа - это брод по яйца...
(Добавление)
Аж руки трясутся от злости.. Ниндзя
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 24 июля 2014 — 18:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 fan1945 пишет:
Самая привычная для них переправа - это брод по яйца...
В общем то, именно так и выгнали с крымского полуострова белогвардейцев, татар и прочих уроженцев Генуи.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 июля 2014 — 19:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 fan1945 пишет:
Однако! Пример - слезы выжимает.
Любой советский морской десант выжимает слезы. Даже десантные операции 1945 г. против Японии, в условиях минимального противодействия противника.
 fan1945 пишет:
Впечатление жуткое.ВСЕ ПОТЕРЯЛИ!!!
Это - итог. Мужество, героизм и бездарное планирование. Начало было вполне на уровне, опять же не благодарня планированию, а беззаветной отваге простых матросов, солдат и командиров низового звена.
 fan1945 пишет:
И про таллинский исход дополнительно.
Это отдельная песня, которая показывает уровень компетентности наших военно-морских начальников до наркома включительно. Вне рамок данной темы.
 fan1945 пишет:
Самая привычная для них переправа - это брод по яйца...
Не только. Чаще всего, просто подручные средства и героизм. На фига нам ДВС, нам сто грамм спирта для сугрева, ну и далее да... Любая водная преграда - брод по то самое.
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 24 июля 2014 — 20:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Маленькое дополнение про Т-37/38: без дополнительной переделки ( привязывание на танк каких-либо " плавучестей"), они на борт не могли взять даже лишнего ящика боеприпасов.
При этом сохранились свидетельства, что они вполне успешно переплывали н.п. озеро Ильмень в Новгороде на испытаниях.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2014 — 05:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Аз есмь Буков пишет:
При этом сохранились свидетельства, что они вполне успешно переплывали н.п. озеро Ильмень в Новгороде на испытаниях.


С дополнительными плавучастями в виде понтонов?
Другого представить сложно,т.к."есть свидетельства" что плавтанкетки редко
благополучно преодолевали даже небольшие реки и все "водяные процедуры"
представляли большую головную боль массы командиров,а процесс заранее носил
характер спасательных работ...
Хотя,как обычно,были исключения...
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 25 июля 2014 — 10:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




fan1945 сие история умалчивает ( с плавучестями или без).
С другой стороны: все знают о неудачной попытке форсировать Вуоксу тремя танками Т-37 8 декабря 1939 г. ( один - утонул, один застрял на камнях, один не смог выбраться на обледеневший берег), с другой стороны есть свидетельства, что взвод этих танков, чуть ранее, вполне успешно сходил в разведку на " приморском направлении", форсируя водные преграды, передвигаясь в лесисто-болотистой местности, вступая в огневые контакты с финнами.
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 25 июля 2014 — 13:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Т-37/38 могли вполне успешно буксировать надувные лодки и разборные понтоны, которыми были оснащены понтонные батальоны РККА.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2014 — 17:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Аз есмь Буков пишет:
Т-37/38 могли вполне успешно буксировать надувные лодки и разборные понтоны, которыми были оснащены понтонные батальоны РККА


Сэ-э-р!Мы,собственно,о чем? Скажем так.Имеющиеся переправочные средства
(ну,о-о-чень несовершенные) как обычно,успешно использовали наиболее хорошо
подготовленные,инициативные военнослужащие.Для прочих - они были
опасными...
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 26 июля 2014 — 03:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Стас1973 пишет:
 fan1945 пишет:
Однако! Пример - слезы выжимает.
Любой советский морской десант выжимает слезы. Даже десантные операции 1945 г. против Японии, в условиях минимального противодействия противника.

Операция на Шумшу повлекла потери Красной армии: 416 человек убитыми, 123 человека утонувшими и пропавшими без вести, 1028 ранеными.
Японцы потеряли 1018 человек убитыми и ранеными.
При этом высадка проводилась на неудобный для высадки берег (чтобы не попасть на подготовленную оборону), отчего и относительно большое количество утонувших. Высадка и поддержка десанта артогнем кораблей встретила активное противодействие японской артиллерии, что выражается в следующих цифрах:
уничтожены 7 десантных судов, пограничный катер и два малых катера. Повреждено 7 десантных судов и один транспорт.
В дальнейших боях были повреждены минный заградитель "Охотск", сторожевик "Киров" и уничтожен один катер-тральщик.
При таком противодействии и с учетом атаки подготовленной обороны в глубине острова, потери наших войск можно считать приемлемыми. А если учесть, что это была единственная операция на дальневосточном ТВД, в которой Красная Армия понесла потери, большие чем японская армия, тем более.
Не забудем, так же, что японцы на Шумшу обладали значительным численным превосходством над нашими десантниками, имели большое количество тяжелого вооружения (орудия, минометы и тяжелые пулеметы), а так же целым танковым подразделением, в количестве до 30 машин.

(Отредактировано автором: 26 июля 2014 — 03:17)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 июля 2014 — 06:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Tankdriver пишет:
Операция на Шумшу повлекла потери Красной армии: 416 человек убитыми, 123 человека утонувшими и пропавшими без вести, 1028 ранеными.
Буду дома - отпишу. Пока, кратко - крайне неудачный пример вы привели.
Который только подчеркивал степень компетентности планировщиков.
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 27 июля 2014 — 15:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




fan1945 " Переправа, переправа - берег левый, берег правый.
Как мосты пошли понтоны..."
Это Твардовский писал о ДВО 8 декабря 1939 г. полка 90 сд западнее порогов Кивиниеми ( Лосево) через Вуоксу в достаточно широкой части, осуществленной штатной техникой пмб.
Высадку сопровождали три Т-37.
Переправлено было около стрелкового батальона, бойцы которого закрепились на северном берегу и держали оборону почти неделю.
Без обьяснения причин, десантников бросили на произвол судьбы и больше попыток высадки в этом районе не предпринималось. Но это уже другая история.




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные стрелялки, лучшие самолеты второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история