|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Оснащение солдата средствами поражения противника и способы его применения , Только об армейских подразделениях. |
|
Стас1973  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 17:11
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Находясь на форуме пришлось коснуться и вопросы индивидуального оснащения, и состава малых тактических единиц, вопросы их вооружения, вплоть до того, нужен ли ОП для ручных пулеметов.
Вооружение, снаряга и средства связи - это один вопрос. Второй вопрос - умение всем этим пользоваться.
Только для армейских подразделений и армейского СпНаза. ВВ, ОСН ФСБ, СпНаз ГУ ФСИН и СОБР МВД приветствуются, но превуалируют.
(Добавление)
Вот первый вопрос. Все модные военные/полицейские специалисты носят тактические кобуры на бедре. Я неоднократно на учениях пользовал данный девайс - мне категорически не понравилось. Равно как ношение кобуры с пистолетом слева на ремне. Зато стало понятно, почему нужно носить пистолет справа на ремне, около планшета.
(Добавление)
А вот второй вопрос. Почему сейчас в армии повсеместно пытаются внедрить гарнитуру для радиосвязи? А ведь ларинги гораздо удобней, надежней, дешевле и практичней.
(Добавление)
Третий вопрос. Почему для нашей армии предлагают такую поганную снарягу? Про форму одежды вообще молчу.
(Добавление)
Четвертый вопрос. Я так понимаю, для нубов и интеллигентов надо фото присовокупить? Фото нужны по по первым трем вопросам?
Пятый вопрос. Почему, имея такой богатый опыт как в средствах вооружения, так и в средствах ИЗ и маскировки, все тупо скатывается к копированию западных образцов этих элементов оснащения бойцов и солдат тыла? (Отредактировано автором: 23 июля 2012 — 17:45)
|
|
|
Стас1973  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 19:42
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Опер пишет: Честно говоря первый раз про это слышу. Любая "военная"/полицейская видеохроника последних лет - все внутренние спецназеры с тактическими кобурами. Или импортные спецы - все с тактикой.
Опер пишет: Все или на поясе в оперативной кобуре, либо в плечевой, несколько раз у спецов видел в разгрузке на груди. Не, бойцы оперативки не носят, тем более плечевые.
Опер пишет: Если не секрет, то кого имеете ввиду под словом "модные"? Модные - все импортные военные или около военные структуры, не зависимо от принадлежности, ВВ, ФСБ, МВД (даже штатные сотрудники,в смысле опера, в поле), ФСИН. |
|
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
Опер  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 19:55
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Стас1973 пишет: Любая "военная"/полицейская видеохроника последних лет - все внутренние спецназеры с тактическими кобурами. Или импортные спецы - все с тактикой. Может понты на камеру? В жизни я таких не встречал, возможно по описанным Вами причинам.
Стас1973 пишет: Не, бойцы оперативки не носят, тем более плечевые. Оперативной я называю любую открытую кобуру, тут возможно просто расхождение в терминах.
(Добавление)
Стас1973 пишет: А вот второй вопрос. Почему сейчас в армии повсеместно пытаются внедрить гарнитуру для радиосвязи? А ведь ларинги гораздо удобней, надежней, дешевле и практичней. Возможно потому что гарнитура дороже - бабло-то отмывать надо |
|
|
Стас1973  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 20:11
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Опер пишет: Может понты на камеру? В жизни я таких не встречал, возможно по описанным Вами причинам. Не, не понты. Реально носят и реально говорят, что пистолет нужно носить только в "тактике" Опер пишет: Оперативной я называю любую открытую кобуру, тут возможно просто расхождение в терминах. Оперативная кобура - это кобура скрытого ношения. |
|
|
Опер  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 20:16
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Стас1973 пишет: Не, не понты. Реально носят и реально говорят, что пистолет нужно носить только в "тактике" Ну не знаю. Лично я не видел.
Стас1973 пишет: Оперативная кобура - это кобура скрытого ношения. А разве тактическую нельзя использовать как плечевую для скрытого ношения?
Даже старые оперативки, еще советского производства, можно было носить как на плече, так и на поясе.
Хотя лично я вообще предпочитал носить ствол сзади за поясным ремнем, на уровне позвоночника. |
|
|
Стас1973  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 20:24
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Опер пишет: А разве тактическую нельзя использовать как плечевую для скрытого ношения? Нет, крепления не позволят.
Опер пишет: Даже старые оперативки, еще советского производства, можно было носить как на плече, так и на поясе. Да, но именно для скрытого ношения.
И вот еще вопрос. Во всем мире, для винтовок, автоматов, карабинов, ручных пулеметов, пистолетов-пулеметов уже лет десять как перешли на ремни-трехточки. У нас до сих пор этим видам вооружения выпускают, ....ля, обычные ремни, слов нет. Что мешает перейти?
(Добавление)
Опер пишет: Хотя лично я вообще предпочитал носить ствол сзади за поясным ремнем, на уровне позвоночника. А сейчас что предпочитаете?
Ваш способ ношения, извините киношный. Если без кобуры, сзади, то не за поясным ремнем, а между поясным ремнем и брюками. Причем, не каждые брюки (расположение шлевок на них) располагают к такому способу ношения. Проще не за спиной, а на передней части таза таким образом носит пистолет |
|
|
Радист  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 20:38
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Стас1973 пишет: Все модные военные/полицейские специалисты носят тактические кобуры на бедре.
Я и на груди видел. Вшитую в разгруз.
Стас1973 пишет: А ведь ларинги гораздо удобней, надежней, дешевле и практичней.
Имхо, всё зависит от конкретных моделей. Есть ларинги, удобнее гарнитур, есть гарнитуры, удобнее ларингов.
Стас1973 пишет: Почему для нашей армии предлагают такую поганную снарягу? Про форму одежды вообще молчу.
Я полагаю, что ответ Вы и сами знаете. Всё идёт от места и роли солдата.
Смотрю сейчас про американских парашютистов, которые высаживались во ВМВ в Нормандии.
Так их перед высадкой даже мороженым кормили. Охренеть просто. Я уж не говорю про то, что у них тогда солдат страховали (в обязательном порядке) на $10.000 на случай смерти. По тем временам это огромные деньги.
Десантникам-рядовым платили по $100 в месяц, рядовым других родов войск - по $50.
Стас1973 пишет: Почему, имея такой богатый опыт как в средствах вооружения, так и в средствах ИЗ и маскировки, все тупо скатывается к копированию западных образцов этих элементов оснащения бойцов и солдат тыла?
Лучше бы поконкретнее, что именно копируется. У меня как раз такое впечатление, что наши руководители армии как будто совсем не знают, что и как делается в западных армиях. А даже если им кто-то и расскажет, то они из принципа сделают нет так "как у пиндосов". ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Стас1973  |
Отправлено: 23 июля 2012 — 20:48
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Опер пишет: А вообще при задержании основной расчет на неожиданность - далеко не каждый сможет сообразить что надо делать, если ему на улице среди бела дня на плечи сзади прыгает стокилограммовый мужик, да еще орет при этом благим матом: "Лежать, уголовный розыск!". И тут же еще двое-трое с боков подскакивают и начинают руки крутить.
Флуд. Меня несколько лет назад, по недоразумению, около краевого УВД РУБОП задерживал. Именно с подобными криками. Начал работать на автомате, сотрудники громко кричали, обошлось без жертв. Когда я первому нападавшему отдал его пистолет и объяснил, что кричать не надо, все остальные ошибки процесса задержания, вроде наладился консенсус. Но тем не менее, на допросе с меня три шкуры сняли, в этом - мастера. |
|
|
Большой Сюй  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 18:29
|

капитан


Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4

|
Стас1973 пишет:
Вот первый вопрос. Все модные военные/полицейские специалисты носят тактические кобуры на бедре. Я неоднократно на учениях пользовал данный девайс - мне категорически не понравилось.
А вот второй вопрос. Почему сейчас в армии повсеместно пытаются внедрить гарнитуру для радиосвязи? А ведь ларинги гораздо удобней, надежней, дешевле и практичней.
Третий вопрос. Почему для нашей армии предлагают такую поганную снарягу? Про форму одежды вообще молчу.
У нас в Азии это применяется при использовании образцов с приведением в боевое положение без участия второй руки.
Ларингофон не всегда позволяет реализовать функцию "включения РТТ" без подачи речевого сигнала, кроме того искажает голосовую окраску пользователя.
Определяется объёмом финансирования и наличием структур, способных его реализовать с выполнением заданных параметров.
Например, первые образцы формы для МВД России и были выполнены из немецкого "гортекса", но признаны слишком дорогостоящими для российского государства - впоследствии были использованы российские "аналоги": далее у Вас всё сказано...  ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ |
|
|
|
|
|
Страниц (4): [1] 2 3 4 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
Метки:
|
« Общевойсковые вопросы » |
| |