|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дедовщина в армии... , или неуставные отношения |
| |
GraetDane  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 18:34 
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Dragon пишет: Это равносильно поступлению на 3-й курс после техникума. Может и равносильно, только нормального инженера не получиться, как не старайся. Человек с Высшим Образованием должен знать Высшую математику, Механику и т.д. и т.п. Для этого в Военных Высших УЗ есть общеинженерный факультет – 2 года обучения, дальше специализация. Так за счет чего давать Высшее за три года? Что он не должен изучать?
|
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Dragon |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 19:47
|
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
|
GraetDane пишет: Ни за что.((( Это не инженеры, а так фикция, более того в нормальных ВУЗАХ такого нет.
Дело в том, что это нормальная практика даже в американских ВУЗ-ах. Поэтому ничего страшного здесь не вижу.
Западная система образования вообще делает упор не на обучение, а на аттестацию. Всё обучение - сводится к получению заданий, семинарам, защите курсовых и пр. Ну вы поняли в общем. Лекций - по минимуму, самообучение рулит.
На качестве высшего образования это не сказывается. Что мешает нам сделать тоже самое?
К тому же вам ли не знать, что средний курсант после 5-тилетки явно недотягивает до уровня вышки. Не потому, что глуп, а потому что разрывается между несением службы (наряды, патрули, вводные и пр. хрень) и учёбой. На второе забить менее опасно. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 ноября 2012 — 03:52
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
senator014 пишет: в 80х и солдат ы приходили с десятилеткой за плечами, а то и после технаря и с офицером или прапорщиком могли предметно поспорить по аппаратуре senator014 пишет: а с конца 90х пошла полная задница как среди призывников так и среди офицеров. А теперь и медопуты с табуреткиным добили остатки. Н Е Н А В И Ж У !!!!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Связист |
Отправлено: 19 декабря 2012 — 23:24
|
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
|
После ВОВ и до 60-х годов офицер для солдата был и отцом и богом. Даже пререкаться с офицером значило заработать на свою ж огромные неприятности. Либерализация обстановки в стране и рост качества жизни снизил качество офицерского корпуса и желание отдельных офицеров гореть на службе, забыв о семье и себе любимом. Женское (послевоенное) воспитание мальчиков значительно смягчило молодое пополнение. Расхождение между декларируемой коммунистической моралью и реальной жизнью повсеместно ликвидировало такое моральное качество как чувство собственного достоинства. В итоге мы имеем офицеров которым всё пофигу кроме денег, и солдат которые не могут ни сдачи дать, ни настучать, ни по уставу жить. Они могут лишь надеяться то, что на втором году отыграются на молодых за всё, да мамке слёзные письма писать , как мне бедному здесь тяжело.
(Добавление)
Исправить ситуацию в отдельной части № ..... можно, ситуацию в целом можно решить лишь коренным изменением методов формирования, численности, структуры и руководства: ВС, МВД, прокуратуры, судов, образовательных учреждений всех уровней, средств массовой информации и страны.
(Добавление)
Научить бойца правильно держать иголку, швабру, лопату, вилку и ложку, автомат, ходить строем и оправляться где положено это не дедовщина. А превращение молодого в слугу, в раба, в массовика затейника, вот это дедовщина. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 20 декабря 2012 — 01:17
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Связист пишет: Научить бойца правильно держать иголку, швабру, лопату, вилку и ложку, автомат, ходить строем и оправляться где положено это не дедовщина. А превращение молодого в слугу, в раба, в массовика затейника, вот это дедовщина. Так с этим никто и не спорит. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
