Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
M3 "Grant"
M3 "Grant"

Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)

Комментарий: Этот сухопутный "дредноут" родился в результате навешивания сбоку тяжело...
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:41:49)

Комментарий: Взвод связи..
Нудист Маннергейм
Нудист Маннергейм

Загрузил foma
(19-01-2020 18:38:06)

Комментарий: Барон маннергейм и его войска при пересечении реки САМ (наверное Сан) ен...




 Страниц (20): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 14:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Vist пишет:
Тут затуп у нашего нуба, совсем в другом.

Нашелся тут мудрец в подгузниках.
 Vist пишет:
Ну и, само-собой, наш боец в плавках на раз сбивает низколетящие "Си Иглы" из АКМов

Вы в это время будете прыгать за борт. В аналогичной ситуации.
 Vist пишет:
но и мысли не допускает, что 85РУ сбить намного легче

В равных условиях легче. Но врагу почти нечем ее сбивать. Да и последний отрезок пути торпеда проделает уже под водой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2

Танки Первой мировой войны
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Странное оружие
Продолжение

Экипировка бойца спецподразделения, экипировка спецназа
Подразделения антитеррора, ГРУ, ВДВ, морской пеходы, МВД и т. д.

Восточные легионы
Подразделения Wehrmacht и Waffen-SS, сформированные из перебежчиков и военнопленных

mi621 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 14:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11066
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+]


КрэнгИз Вашей ссылки:

Для повышения боевой эффективности ракеты при стрельбе по надводным кораблям в гондоле с торпедой размещена также дополнительная боевая часть весом 185 кг.

О ЯБЧ ни слова. Вторая не открывается, но там, скорее всего тоже самое. И нет на 1135М "Раструба".
(Добавление)
 Vist пишет:
что 85РУ сбить намного легче.
Летит она, как беременная утка.
 Vist пишет:
только с внешним целеуказанием.
Это, как я понимаю, если нет сопряжения с "Ангарой". Его нет?
(Добавление)
 Vist пишет:
СБЧ была (и есть) и даже выдавалась
Не нашёл, потому и просил ссылку.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
Да и последний отрезок пути торпеда проделает уже под водой.
Д...ил, надводную цель 85РУ поражает как обычная КР. Торпеда не при делах.
(Добавление)
 Vist пишет:
Это, как я понимаю, если нет сопряжения с "Ангарой". Его нет?
Нет. ПЛРК управляет "Муссон". 90 км дальности - никогда не использованная "плюшка". До сих пор.
 mi621 пишет:
Не нашёл, потому и просил ссылку.
Ссылки и не найдёте, поверьте эксплуатанту... Улыбка Увы, обозначение помню, но дать не могу - до такой степени открытости мы ещё не опустились... Улыбка

(Отредактировано автором: 27 сентября 2015 — 15:16)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11066
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+]


 Vist пишет:
90 км дальности - никогда не использованная "плюшка". До сих пор.
Да, на 90 км антенны "Муссона" не потянут, 55 км потолок.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Летит она, как беременная утка.

Да вы что? Прям с такой же скоростью?
 Vist пишет:
Д...ил, надводную цель 85РУ поражает как обычная КР. Торпеда не при делах.

Куда же девается УГМТ-1?
 Vist пишет:
Нет. ПЛРК управляет "Муссон". 90 км дальности - никогда не использованная "плюшка". До сих пор.

Захватит цель по поднятым вертолетам с 90км.
 Vist пишет:
Ссылки и не найдёте, поверьте эксплуатанту... Увы, обозначение помню, но дать не могу - до такой степени открытости мы ещё не опустились...

Дать бы мне эту ракету, я бы вам показал как надо топить вражеские авианосцы.
 mi621 пишет:
Да, на 90 км антенны "Муссона" не потянут, 55 км потолок.

И то неплохо.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11066
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+]


 Крэнг пишет:
Да вы что? Прям с такой же скоростью?
Примерно. Нахмурился Нахмурился
 Крэнг пишет:
Захватит цель по поднятым вертолетам с 90км.
Кто захватит?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Кто захватит?

Титан-2Т или Ангара/Фрегат-МА. Цель то здоровая.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11066
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+]


 Крэнг пишет:
Титан-2Т
На 1135 стояла просто "Титан-2" и БУГАС "Вега", и со слов зксплуатантов вполне себе обеспечивали известную автономность для "Метели".
 Крэнг пишет:
Ангара/Фрегат-МА.
Насчёт "Фрегата" не знаю, в мою бытность их не было, а вот "Ангара" обнаружить-то может, но захватить, увы. Кстати, не подскажете, как на1135 с классификацией и идентификацией целей?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Кстати, не подскажете, как на1135 с классификацией и идентификацией целей?

Опознавание "свой-чужой" есть? Есть. А больше ничего не надо. Если "чужой", сразу атакуем. По ЭПР можно примерно определить габариты цели. Если метка цели соответствует пузатой и длиной 180-200м, что что то типа УДК или легкого АВ.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11066
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+]


 Крэнг пишет:
Опознавание "свой-чужой" есть? Есть.
Для ВЦ, а для НЦ? А что стоит и какова дальность работы?
 Крэнг пишет:
По ЭПР можно примерно определить габариты цели. Если метка цели соответствует пузатой и длиной 180-200м, что что то типа УДК или легкого АВ.
О как просто, жаль наши радиометристы этого не знали.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Для ВЦ, а для НЦ? А что стоит и какова дальность работы?

Ну так и для НЦ есть. В общем сперва стреляйте, а потом думайте.
 mi621 пишет:
О как просто, жаль наши радиометристы этого не знали.

Если цель чужая не надо тратить время на идентификацию. Стреляйте сразу. СКР-1135 крутая штука. У противника в этом плане примерно те же средства. Активнее надо быть товарищ. Вы же морской офицер.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Крэнг пишет:
А так. Читайте тему сначала. Там все расписано. По новой что ли начинать.


Ну пытаюсь представить. 1135М как Шарнхорст к Глориусу прорывается к Гермесу или Тараве? Теоретически возможно, если они рядом были, до начала конфликта. А так его потопят.
 Крэнг пишет:
А мы что уже один СКР-1135 сравниваем с целой АУГ? Может давайте сразу сравним один СКР-1135 со всем НАТОвским флотом? И придем к мудрому выводу что американский флот мощнее.


1) Ну одиночный 1135 не редкость, а вот авианосец... Ну а что делать, если идет каток. Это на суше армады Т-64/72/80 поперли бы на Ла-Манш. На море там иначе было.
 Крэнг пишет:

Этого мало. Скорее всего наш СКР отобьется. Хотя может и нет.


От 16 ПКР? Врядли, там главное одну-две ракеты засадить, а далее любой корабль тех лет это мишень.

 Крэнг пишет:
Вставит ему в бочину ПЛУР "Раструб-Б" с ЯБЧ. Результат будет очень "ярким".


Ну и без ЯБЧ можно повредить капитально. Тут 2-а вопроса: подпустит ли авианосец наш 1135 на 20 миль; уровень ПВО и РЭБ. Если стоят Си кэты, то хана АВ, если Си Дарты и новая РЭБ, то пустой расход БК
 Крэнг пишет:
Да не важно. При таком размене войну мы выигрываем.
.

А какой тут размен? Противник теряет только ПКР, мы корабли. Другой вопрос, что советский ВМФ поступил бы умнее, он бы послал на АВ бритов например 1164, а лучше полк Ту-22М.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история