Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Легенда об уланах
Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)
Комментарий: Фейк. не было атаки на танки. Ататка была на отдыхавшие части панцергрен...

Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику
Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)
Комментарий: А у меня на даче лежит задняя правая надгусеничная полка с этой СУ-76. П...

Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)
Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...

Застрявший танк вермахта Panzer III
Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (20): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец

Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение

Крэнг	Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:50
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Vist пишет: Тут затуп у нашего нуба, совсем в другом. Нашелся тут мудрец в подгузниках. Vist пишет: Ну и, само-собой, наш боец в плавках на раз сбивает низколетящие "Си Иглы" из АКМов Вы в это время будете прыгать за борт. В аналогичной ситуации. Vist пишет: но и мысли не допускает, что 85РУ сбить намного легче В равных условиях легче. Но врагу почти нечем ее сбивать. Да и последний отрезок пути торпеда проделает уже под водой.

Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2
Легендарная "тачанка". Продолжение	Нюрнбергский процесс Продолжение	Немецкая оккупация. Методы порабощения населения. Продолжение	проект WarLog Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал	Интересные факты Второй Мировой войны Продолжение	Исторические Мифы. Что было на самом деле? Продолжение

mi621	Отправлено: 27 сентября 2015 — 15:53
полковник Сообщений всего: 11177 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	КрэнгИз Вашей ссылки: Для повышения боевой эффективности ракеты при стрельбе по надводным кораблям в гондоле с торпедой размещена также дополнительная боевая часть весом 185 кг. О ЯБЧ ни слова. Вторая не открывается, но там, скорее всего тоже самое. И нет на 1135М "Раструба". (Добавление) Vist пишет: что 85РУ сбить намного легче. Летит она, как беременная утка. Vist пишет: только с внешним целеуказанием. Это, как я понимаю, если нет сопряжения с "Ангарой". Его нет? (Добавление) Vist пишет: СБЧ была (и есть) и даже выдавалась Не нашёл, потому и просил ссылку.

Vist	Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:08
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Крэнг пишет: Да и последний отрезок пути торпеда проделает уже под водой. Д...ил, надводную цель 85РУ поражает как обычная КР. Торпеда не при делах. (Добавление) Vist пишет: Это, как я понимаю, если нет сопряжения с "Ангарой". Его нет? Нет. ПЛРК управляет "Муссон". 90 км дальности - никогда не использованная "плюшка". До сих пор. mi621 пишет: Не нашёл, потому и просил ссылку. Ссылки и не найдёте, поверьте эксплуатанту... Увы, обозначение помню, но дать не могу - до такой степени открытости мы ещё не опустились... (Отредактировано автором: 27 сентября 2015 — 16:16)

Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!

Зарегистрироваться!

mi621	Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:18
полковник Сообщений всего: 11177 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Vist пишет: 90 км дальности - никогда не использованная "плюшка". До сих пор. Да, на 90 км антенны "Муссона" не потянут, 55 км потолок.

Крэнг	Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:28
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	mi621 пишет: Летит она, как беременная утка. Да вы что? Прям с такой же скоростью? Vist пишет: Д...ил, надводную цель 85РУ поражает как обычная КР. Торпеда не при делах. Куда же девается УГМТ-1? Vist пишет: Нет. ПЛРК управляет "Муссон". 90 км дальности - никогда не использованная "плюшка". До сих пор. Захватит цель по поднятым вертолетам с 90км. Vist пишет: Ссылки и не найдёте, поверьте эксплуатанту... Увы, обозначение помню, но дать не могу - до такой степени открытости мы ещё не опустились... Дать бы мне эту ракету, я бы вам показал как надо топить вражеские авианосцы. mi621 пишет: Да, на 90 км антенны "Муссона" не потянут, 55 км потолок. И то неплохо.

mi621	Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:37
полковник Сообщений всего: 11177 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: Да вы что? Прям с такой же скоростью? Примерно. Крэнг пишет: Захватит цель по поднятым вертолетам с 90км. Кто захватит?

Крэнг	Отправлено: 27 сентября 2015 — 16:41
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	mi621 пишет: Кто захватит? Титан-2Т или Ангара/Фрегат-МА. Цель то здоровая.

mi621	Отправлено: 27 сентября 2015 — 17:26
полковник Сообщений всего: 11177 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: Титан-2Т На 1135 стояла просто "Титан-2" и БУГАС "Вега", и со слов зксплуатантов вполне себе обеспечивали известную автономность для "Метели". Крэнг пишет: Ангара/Фрегат-МА. Насчёт "Фрегата" не знаю, в мою бытность их не было, а вот "Ангара" обнаружить-то может, но захватить, увы. Кстати, не подскажете, как на1135 с классификацией и идентификацией целей?

Крэнг	Отправлено: 27 сентября 2015 — 17:39
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	mi621 пишет: Кстати, не подскажете, как на1135 с классификацией и идентификацией целей? Опознавание "свой-чужой" есть? Есть. А больше ничего не надо. Если "чужой", сразу атакуем. По ЭПР можно примерно определить габариты цели. Если метка цели соответствует пузатой и длиной 180-200м, что что то типа УДК или легкого АВ.

mi621	Отправлено: 27 сентября 2015 — 17:47
полковник Сообщений всего: 11177 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: Опознавание "свой-чужой" есть? Есть. Для ВЦ, а для НЦ? А что стоит и какова дальность работы? Крэнг пишет: По ЭПР можно примерно определить габариты цели. Если метка цели соответствует пузатой и длиной 180-200м, что что то типа УДК или легкого АВ. О как просто, жаль наши радиометристы этого не знали.

Крэнг	Отправлено: 27 сентября 2015 — 17:52
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	mi621 пишет: Для ВЦ, а для НЦ? А что стоит и какова дальность работы? Ну так и для НЦ есть. В общем сперва стреляйте, а потом думайте. mi621 пишет: О как просто, жаль наши радиометристы этого не знали. Если цель чужая не надо тратить время на идентификацию. Стреляйте сразу. СКР-1135 крутая штука. У противника в этом плане примерно те же средства. Активнее надо быть товарищ. Вы же морской офицер.

Михаил1	Отправлено: 27 сентября 2015 — 17:59
полковник Сообщений всего: 6791 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Крэнг пишет: А так. Читайте тему сначала. Там все расписано. По новой что ли начинать. Ну пытаюсь представить. 1135М как Шарнхорст к Глориусу прорывается к Гермесу или Тараве? Теоретически возможно, если они рядом были, до начала конфликта. А так его потопят. Крэнг пишет: А мы что уже один СКР-1135 сравниваем с целой АУГ? Может давайте сразу сравним один СКР-1135 со всем НАТОвским флотом? И придем к мудрому выводу что американский флот мощнее. 1) Ну одиночный 1135 не редкость, а вот авианосец... Ну а что делать, если идет каток. Это на суше армады Т-64/72/80 поперли бы на Ла-Манш. На море там иначе было. Крэнг пишет: Этого мало. Скорее всего наш СКР отобьется. Хотя может и нет. От 16 ПКР? Врядли, там главное одну-две ракеты засадить, а далее любой корабль тех лет это мишень. Крэнг пишет: Вставит ему в бочину ПЛУР "Раструб-Б" с ЯБЧ. Результат будет очень "ярким". Ну и без ЯБЧ можно повредить капитально. Тут 2-а вопроса: подпустит ли авианосец наш 1135 на 20 миль; уровень ПВО и РЭБ. Если стоят Си кэты, то хана АВ, если Си Дарты и новая РЭБ, то пустой расход БК Крэнг пишет: Да не важно. При таком размене войну мы выигрываем. . А какой тут размен? Противник теряет только ПКР, мы корабли. Другой вопрос, что советский ВМФ поступил бы умнее, он бы послал на АВ бритов например 1164, а лучше полк Ту-22М.

Страниц (20): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история