Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)

Комментарий: Что за странный обтекатель на палубе перед рубкой? Какая-то акустика? "...
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)

Комментарий: хорошая игрушка.
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)

Комментарий: Вот такой жетон висит на шее у военного немецкой армии. Похоронная коман...




 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 »   
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 11:56
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 mi621 пишет:
100℅ атака с носовых углов. Работать будет один ЗРК.


Тогда ..." ПКР врезались в надстройки корабля, вызвав сильный пожар и многочисленные взрывы"... Советский "Кривак" был обречен, ну что-ж нельзя так недооценивать авиацию. Атаку с носовых углов я не учел.... Ожидал круговой налет...
 mi621 пишет:
А если атака с 15км?
PS Давайте даже не не рассматривать потопление или атаку авианосца. Как "Буревестнику" отбиться и уйти?


С 15 км теоретически можно и Хариер сбить, если АК-100есть.

Да я и не рассматриваю атаку авианосца, что бред то обсуждать. Да никак не отбиться, если только не погода выручит, вроде сильного шторма. Достаточно одной ракетой попасть, а там вторым налетом добьют. Мы еще не учли применение ПРРЛС. Если их применят, что корабль слеп и беззащитен.
(Добавление)
 Svin пишет:
Маверик же летит 0.93 М (т.к. зона пуска в 20км -считаем что уже разогнался) - это 309м\с - т.е. 13,5 км (ОСА-М стреляет на 15 км, но мертвая зона около 1.5 км ЕЯНО)~44 сек, до корабля - 49сек.
Скорость ЗУР,примем 500\мс (макс 833, берем как 0.6 от макс -т.к. надо разогнаться и т.п.)
Скорость сближения - 809 м\с.
0:00 Первый выстрел ЗУР, допустим на рубеже 15 000м - время "сближения" -18 сек.
0:05 второй выстрел ЗУР (5 сек на отдачу команд, техподготовку ракеты в аппарате комплекса и фактический старт двигателя) того же ЗРК, стая Мавериков на рубеже 13 455 м, время сближения 17 сек.
0:18 первая ЗУР -бум. Вероятность поражения, ну возьмем 0.5-0.7 (как для пкр,кмоплиментарно)
0:22 воторая ЗУР -бум, вероятность 0.5-0.7
Итого 1 AGM-65 сбита с вероятностью 0.75-0.91...
0:21 (0:05+16,комплиментарно для бпк) - готов к стрельбе
0:34 -перенацелились на другого Маверика (0:22+12),пуск
Рубеж стайки Мавериков 4494 м.
Время сближения - 6 сек.
0:39 - пуск 4й ЗУР, рубеж Мавериков - 2949
Время сближения - 4 сек.
0:40 -3-я ЗУР - БУМ, вероятность 0.5-0.7
0.43 4-я ЗУР -БУМ, вероятность 0.5-0.7
Итого 2 AGM-65 сбита с вероятностью 0.75-0.91..

6 Мавериков прошли рубеж 2 км -работает АК?
АК от большого ума стоят обе на корме...

0:46 -6 Мавериков -вьюююииииии -БУМ в СКР...

порядка 1.7 тонн общей массой, да...

если принятьв ероятности поражения -еще меньшие (Маверик в сущности не очень большой ), скорость перпзарядки чуть больше (взята ведь наименьшая), время перенцаеливания и техподготовки больше (т.к. взяты наименьшие из доступных мурзилок) - то и 7...

3:30 - Хариеры оценили масштаб поражения, подлетели поближе к тяжело порвежденному кораблю и сброс GBU-16 - Пэйуэей 1000 фунтов - (из-под пузечка одного из.., Маверики то под крылами)

шоб никтоне мучался...


Ну а универсальную артиллерию не учитываем и применение РЭБ? Я даю 1135 возможность пережить первую атаку. Вторую уже нет.

 
email

 Top
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение

проект WarLog
Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2110
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Ну так АК же написал -обе стоят в корме, от большого ума проектировщиков.
Вы чертеж поглядите.
А заход идет с носа, mid261 ведь дал выше условия.

Какие РЭБ вы имеете ввиду?
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11231
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Атаку с носовых углов я не учел.
Одиночка или пара всегда будут атаковать с носовых углов. Можно использовать РБУ для постановки помех. Теоретически это рассматривалось, как это выглядит на практике я не знаю.
 Михаил1 пишет:
ПКР врезались в надстройки корабля,
Попадание в ХР- это ХП, КП всех БЧ, кроме БЧ-5 к черту. Управление потеряно. Попадание под скулу-потеря хода со всеми вытекающими.
 Михаил1 пишет:
С 15 км теоретически можно и Хариер сбить,
Только теоретически.
 Михаил1 пишет:
если АК-100есть.
Не работает по курсовым углам.
(Добавление)
 Svin пишет:
Какие РЭБ вы имеете ввиду?
Видимо ПК-16.
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2110
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




А чем ПК-16 с эго дипольными помехами -помешает лазерному или ТВ-наведению?
я может чего тоне понимаю?
наводить то будет человек, летчик с мозгом в черепе - а не одноразовый приборчик ракеты (пусть даже и дорогой) - он просто перекрестие выставит по центру облака,и усе..
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11231
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Svin пишет:
А чем ПК-16 с эго дипольными помехами -помешает лазерному или ТВ-наведению?
Там не только дипольные, ещё тепловые.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2110
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




А по длине волны они разве с лазерным лучом совпадают?
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11231
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Svin пишет:
А по длине волны они разве с лазерным лучом совпадают?
Не знаю, но зрелище красивое. Такие огни на парашютах.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Советский "Кривак" был обречен
Перестаньте использовать эти вражеские уродские клички для наших кораблей... Улыбка
 mi621 пишет:
Можно использовать РБУ для постановки помех. Теоретически это рассматривалось, как это выглядит на практике я не знаю.
Наверное, не помех, а преград в виде султанов от разрывов РГБ на минимальной глубине. Султан стоит в воздухе порядка 15 сек. Теоретически, возможно создать сплошную стенку на несколько секунд. На практике - не слышал, чтобы это отрабатывалось. Во-всяком случае, в ходе БП. Вроде на ЛКР пр. 68-бис пробовали, с использованием ГК. Там султан держится полминуты...
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2110
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Ну мурзилки говорят что тепловые ловушки 2-5 мкм, ~60сек
лазер - это длина волны уровня "нанометры" (на порядок разница)
ТВ наведение в районе до 1 мкм
какие то бодрые различия по спектру.
КМК тепловые ловушки в ПК 10/16 это больше против тепловых-ИК бошек чтов наших же ракетах и стояли,если я не ошибаюсь, быстрее подействует

(Отредактировано автором: 1 октября 2015 — 13:22)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11231
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Vist пишет:
Наверное, не помех, а преград
Ну, не так выразился. Не беда.
 Vist пишет:
На практике - не слышал, чтобы это отрабатывалось.
Теоретически это рассматривалось, и даже отрабатывались по каким-то нормативам, с переустановкой глубины на взрывателя. Практически, не знаю, может где-то и пробовали. Не слышал.
 Vist пишет:
Вроде на ЛКР пр. 68-бис пробовали, с использованием ГК.
Результаты?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 mi621 пишет:
Результаты?
Снаряды взрывались, султаны стояли стеной... Улыбка Условная ПКР противника погибла смертью храбрых...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 15:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:
А чем ПК-16 с эго дипольными помехами -помешает лазерному или ТВ-наведению?
я может чего тоне понимаю?
наводить то будет человек, летчик с мозгом в черепе - а не одноразовый приборчик ракеты (пусть даже и дорогой) - он просто перекрестие выставит по центру облака,и усе..


https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick Там разные типы наведения. Есть и на тепло. А с какой дистанции по кораблю можно применить ракету с лазерной ГСН? Подсветка с какой дистанции?
ПК-16 хорош против тепловых и радиолокационных ГСН
(Добавление)
 Vist пишет:
Перестаньте использовать эти вражеские уродские клички для наших кораблей...


Ну я типа "Красный шторм" процитировал. Там еще почему то 1124 Гришей зовут. Мне если честно нравятся только названия наших подлодок. А корабли, да уродские.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история