Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментарий: "Облачка" диалогов расставлены криво. Речь Ильи Муромца должна быть явно...




 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 »   
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 11:56
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 mi621 пишет:
100℅ атака с носовых углов. Работать будет один ЗРК.


Тогда ..." ПКР врезались в надстройки корабля, вызвав сильный пожар и многочисленные взрывы"... Советский "Кривак" был обречен, ну что-ж нельзя так недооценивать авиацию. Атаку с носовых углов я не учел.... Ожидал круговой налет...
 mi621 пишет:
А если атака с 15км?
PS Давайте даже не не рассматривать потопление или атаку авианосца. Как "Буревестнику" отбиться и уйти?


С 15 км теоретически можно и Хариер сбить, если АК-100есть.

Да я и не рассматриваю атаку авианосца, что бред то обсуждать. Да никак не отбиться, если только не погода выручит, вроде сильного шторма. Достаточно одной ракетой попасть, а там вторым налетом добьют. Мы еще не учли применение ПРРЛС. Если их применят, что корабль слеп и беззащитен.
(Добавление)
 Svin пишет:
Маверик же летит 0.93 М (т.к. зона пуска в 20км -считаем что уже разогнался) - это 309м\с - т.е. 13,5 км (ОСА-М стреляет на 15 км, но мертвая зона около 1.5 км ЕЯНО)~44 сек, до корабля - 49сек.
Скорость ЗУР,примем 500\мс (макс 833, берем как 0.6 от макс -т.к. надо разогнаться и т.п.)
Скорость сближения - 809 м\с.
0:00 Первый выстрел ЗУР, допустим на рубеже 15 000м - время "сближения" -18 сек.
0:05 второй выстрел ЗУР (5 сек на отдачу команд, техподготовку ракеты в аппарате комплекса и фактический старт двигателя) того же ЗРК, стая Мавериков на рубеже 13 455 м, время сближения 17 сек.
0:18 первая ЗУР -бум. Вероятность поражения, ну возьмем 0.5-0.7 (как для пкр,кмоплиментарно)
0:22 воторая ЗУР -бум, вероятность 0.5-0.7
Итого 1 AGM-65 сбита с вероятностью 0.75-0.91...
0:21 (0:05+16,комплиментарно для бпк) - готов к стрельбе
0:34 -перенацелились на другого Маверика (0:22+12),пуск
Рубеж стайки Мавериков 4494 м.
Время сближения - 6 сек.
0:39 - пуск 4й ЗУР, рубеж Мавериков - 2949
Время сближения - 4 сек.
0:40 -3-я ЗУР - БУМ, вероятность 0.5-0.7
0.43 4-я ЗУР -БУМ, вероятность 0.5-0.7
Итого 2 AGM-65 сбита с вероятностью 0.75-0.91..

6 Мавериков прошли рубеж 2 км -работает АК?
АК от большого ума стоят обе на корме...

0:46 -6 Мавериков -вьюююииииии -БУМ в СКР...

порядка 1.7 тонн общей массой, да...

если принятьв ероятности поражения -еще меньшие (Маверик в сущности не очень большой ), скорость перпзарядки чуть больше (взята ведь наименьшая), время перенцаеливания и техподготовки больше (т.к. взяты наименьшие из доступных мурзилок) - то и 7...

3:30 - Хариеры оценили масштаб поражения, подлетели поближе к тяжело порвежденному кораблю и сброс GBU-16 - Пэйуэей 1000 фунтов - (из-под пузечка одного из.., Маверики то под крылами)

шоб никтоне мучался...


Ну а универсальную артиллерию не учитываем и применение РЭБ? Я даю 1135 возможность пережить первую атаку. Вторую уже нет.

 
email

 Top
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Немецкая оккупация. Методы порабощения населения.
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение

проект WarLog
Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2108
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Ну так АК же написал -обе стоят в корме, от большого ума проектировщиков.
Вы чертеж поглядите.
А заход идет с носа, mid261 ведь дал выше условия.

Какие РЭБ вы имеете ввиду?
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Атаку с носовых углов я не учел.
Одиночка или пара всегда будут атаковать с носовых углов. Можно использовать РБУ для постановки помех. Теоретически это рассматривалось, как это выглядит на практике я не знаю.
 Михаил1 пишет:
ПКР врезались в надстройки корабля,
Попадание в ХР- это ХП, КП всех БЧ, кроме БЧ-5 к черту. Управление потеряно. Попадание под скулу-потеря хода со всеми вытекающими.
 Михаил1 пишет:
С 15 км теоретически можно и Хариер сбить,
Только теоретически.
 Михаил1 пишет:
если АК-100есть.
Не работает по курсовым углам.
(Добавление)
 Svin пишет:
Какие РЭБ вы имеете ввиду?
Видимо ПК-16.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2108
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




А чем ПК-16 с эго дипольными помехами -помешает лазерному или ТВ-наведению?
я может чего тоне понимаю?
наводить то будет человек, летчик с мозгом в черепе - а не одноразовый приборчик ракеты (пусть даже и дорогой) - он просто перекрестие выставит по центру облака,и усе..
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 12:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Svin пишет:
А чем ПК-16 с эго дипольными помехами -помешает лазерному или ТВ-наведению?
Там не только дипольные, ещё тепловые.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2108
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




А по длине волны они разве с лазерным лучом совпадают?
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Svin пишет:
А по длине волны они разве с лазерным лучом совпадают?
Не знаю, но зрелище красивое. Такие огни на парашютах.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Советский "Кривак" был обречен
Перестаньте использовать эти вражеские уродские клички для наших кораблей... Улыбка
 mi621 пишет:
Можно использовать РБУ для постановки помех. Теоретически это рассматривалось, как это выглядит на практике я не знаю.
Наверное, не помех, а преград в виде султанов от разрывов РГБ на минимальной глубине. Султан стоит в воздухе порядка 15 сек. Теоретически, возможно создать сплошную стенку на несколько секунд. На практике - не слышал, чтобы это отрабатывалось. Во-всяком случае, в ходе БП. Вроде на ЛКР пр. 68-бис пробовали, с использованием ГК. Там султан держится полминуты...
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2108
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Ну мурзилки говорят что тепловые ловушки 2-5 мкм, ~60сек
лазер - это длина волны уровня "нанометры" (на порядок разница)
ТВ наведение в районе до 1 мкм
какие то бодрые различия по спектру.
КМК тепловые ловушки в ПК 10/16 это больше против тепловых-ИК бошек чтов наших же ракетах и стояли,если я не ошибаюсь, быстрее подействует

(Отредактировано автором: 1 октября 2015 — 13:22)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Vist пишет:
Наверное, не помех, а преград
Ну, не так выразился. Не беда.
 Vist пишет:
На практике - не слышал, чтобы это отрабатывалось.
Теоретически это рассматривалось, и даже отрабатывались по каким-то нормативам, с переустановкой глубины на взрывателя. Практически, не знаю, может где-то и пробовали. Не слышал.
 Vist пишет:
Вроде на ЛКР пр. 68-бис пробовали, с использованием ГК.
Результаты?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 13:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 mi621 пишет:
Результаты?
Снаряды взрывались, султаны стояли стеной... Улыбка Условная ПКР противника погибла смертью храбрых...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 15:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:
А чем ПК-16 с эго дипольными помехами -помешает лазерному или ТВ-наведению?
я может чего тоне понимаю?
наводить то будет человек, летчик с мозгом в черепе - а не одноразовый приборчик ракеты (пусть даже и дорогой) - он просто перекрестие выставит по центру облака,и усе..


https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick Там разные типы наведения. Есть и на тепло. А с какой дистанции по кораблю можно применить ракету с лазерной ГСН? Подсветка с какой дистанции?
ПК-16 хорош против тепловых и радиолокационных ГСН
(Добавление)
 Vist пишет:
Перестаньте использовать эти вражеские уродские клички для наших кораблей...


Ну я типа "Красный шторм" процитировал. Там еще почему то 1124 Гришей зовут. Мне если честно нравятся только названия наших подлодок. А корабли, да уродские.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история