Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)

Комментарий: Нет, это именно младший сержант американской армии в форме существовавше...
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)

Комментарий: ИМХО, вполне привлекательный транспортный самолет. Получается, что даже...
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:38:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 »   
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение
Svin Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 17:52
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2116
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Ну авиагруппа Инвинсибла 18 хариеров и 4 верта, это типа "условный стандарт"
некоторые клевещут даже про 22 Хариера
у 1135 есть Раструб-Б, типа год не позже чем 1986-87
Значит Хариеры какие нибудь не ниже Gr5 доступны
Хариер может болтаться в воздухе часа 3-4 или даже 5 (если прикинуть перегоночную дальность 3.6-3.8 тыс км и крейсерскую скоростьв 630-830км\ч)

Сиа-Кинг (208 км\ч и 1200 км дальность) так же или может и того больше

не вижу никаких препятствий с технической т.з. - повеситьв воздухе в режиме "1 через 3" штуки 2-3-4 Хариеров + 1 Сиа-Кинг единомоментно в небе в рутинном режиме.

Или вы считаете что бритиши настолько тупы -что мало того что авианосец идет один ,типа в военное время -еще и без авиапатруля ?

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 17:54)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.


 
email

 Top

Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 18:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Svin пишет:
Ну авиагруппа Инвинсибла 18 хариеров и 4 верта, это типа "условный стандарт"

Продолжительность патрулирования одного "Си-Кинга" - 2ч. Его РЛС AW391 как заявлено обнаруживает ВЦ на дистанции до 230км. На каком расстоянии данная РЛС сможет выделить наш СКР на фоне воды? Тем более при каком то волнении?
 Svin пишет:
у 1135 есть Раструб-Б, типа год не позже чем 1986-87

И еще есть один вертолет или самолет ВВП. Ну положим это будет КА-27 или лучше КА-31.
 Svin пишет:
Или вы считаете что бритиши настолько тупы -что мало того что авианосец идет один ,типа в военное время -еще и без авиапатруля ?

Не знаю. Бывало и так и сяк.
 Svin пишет:
не вижу никаких препятствий с технической т.з. - повеситьв воздухе в режиме "1 через 3" штуки 2-3-4 Хариеров + 1 Сиа-Кинг единомоментно в небе в рутинном режиме.

Ну положим повесили. С какого расстояния обнаружат?

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 18:01)

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 18:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
А чего тогда здесь квакаете?
"С тобой, свинья, не квакает, а разговаривает капитан 2 ранга!" почти © Улыбка Я оппонирую. А Вы думали, что в ответ на Ваши бредни будут только громкие овации?
 Крэнг пишет:
 Vist пишет:
Доказывайте начальный тезис.
Уже доказал 100 раз. Перечитывайте.
Я внимательно читаю. Не было доказательств. Была только серия громких заявлений.
 Крэнг пишет:
 Vist пишет:
расчёт дальности действия РЛС - в студию
Уже приводил три раза.
Опять врёте. Была формула, эмпирическая, неизвестно откуда. Был результат, неизвестно как полученный. Расчёта не было.
 Крэнг пишет:
... после того как выяснилось что боевых кораблей и подводных лодок в ВМФ СССР было больше...
Я что-то пропустил? Уже выяснен боевой состав флотов по состоянию... скажем на 1989 г ? Дайте ссылочку, пожалуйста... Я уж молчу про сравнение качества, про то, что флот - это не только корабли...
 Крэнг пишет:
Так как сравнить их боевые возможности в комплексе в формате данного форума совершенно нереально, мы ... ... ... пришли к соглашению сравнить два отдельных боевых корабля.
Мы пришли к соглашению? Помилуйте, это Вы стали навязывать это безумное сравнение. Вам несколько раз намекали, что это "сфероконина", но Вы с упорством маньяка продолжали рвать грелку...
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 18:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Vist пишет:
"С тобой, свинья, не квакает, а разговаривает капитан 2 ранга!" почти © Я оппонирую. А Вы думали, что в ответ на Ваши бредни будут только громкие овации?

Да с вами то я уже и не спорю давно. "Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!" Я спорил со Svin, который оказался самым адекватным из вас. Сейчас я поехал на одну из работ. Доспорим завтра вечером и послезавтра.

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 18:25)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 18:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Крэнг пишет:
И еще есть один вертолет или самолет ВВП. Ну положим это будет КА-27 или лучше КА-31.
Svin пишет:


На 1135 нет штатного вертолета. Но ладно, пусть стоит на палубе. Но это будет противолодочный Ка-27. Ка-31 -дитя 90-х. Як-38 на 1135 это из области ядерных снарядов на Т-80. Что у вашего оппонента с другой ветки, что у Вас должно же быть чувство реальности.

Насчет численности флотов, я уже приводил данные нашему и американскому флоту. У США больше кораблей 1 и 2 ранга, у нас мелких. Вот только не забудем, что в НАТО входили и другие сильные флоты. А вот ВМФ прочих стран соцлагеря были прибрежными.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 18:46
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2116
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




1.
А как вы опрделили продолжительность патрулирования Си-Кинг в 2 часа?
Просто - везде в"этих ваших инторнетах" - пишут про дальность его полета 1000-1200 км, он чтобы за 2 часа это пролететь - должен со скоростью 0.5-0.7 мах свистеть
2.
у Ка-31 начало эксплуатации - 1994 год самое ранее.
Какой у нас год на дворе кстати?
я чтобы утонить и насчет арструбов-б, ка-31 - ну и по Сиа-Кингом тоже
с 1985 года - HAS5 вариант, с "Type195 sonar" и "ARI5991 Sea Searcher radar" - "has twice the range of AW391 radar..."
с другой стороны:
"Searchwater 1 AEW is quoted as having a maximum detection range of between 113 and 161 km when focused on a 7 mІ radar cross-section target at an operating altitude of 3,408 m." (какой то забугорный форум с отсылкой на закрытую статью джейна)
то есть где то так в районе 226 км и выходит, примерно конечно... ну пусть 170 для верности (в 1.3 раза менее чем 230км)
плюс радиус уже 1740 км...
3.
так Вы все же за какой вариант - таки бритиши глупые и мало того что авианосец один посред океана пустили, так - идут без авиапатруля или таки с авиапатрулем?

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 19:11)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 18:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
Доспорим завтра вечером и послезавтра.
Не забудьте про расчёт дальности действия РЛС... Может во сне придёт...
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 20:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


Попробую ещё раз конструктивно. Смоделируем атаку пары "Харриеров" на 1135. Берём идеальные условия. Все оружие в БГ1. Атака с носовых углов или румбов, кому как нравиться. Непосредственно задействованы:

1. КК
2. К-2
3. К-3
4. К-7
5. К-ЗРК-1
6. КЗБ-3, К-ЗРК-2 задействованы при изменении направления атаки
7. К-СБ
8. К-РТД
Вроде никого не забыл.
И, естественно, расчёты. Ваши действия. По оружию и его применению вопросов, надеюсь, не будет? Примитивно конечно, но лучше пустого трёпа.

Забыл спросить. Может найдутся желающие за супостата сыграть?

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 22:31)

 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 23:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2116
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




А чо там играть то?
тем более за супостата
подлетели и с 20 км лупанули кучей Маверики и/или Пейвуэи, сколько их? по 6-8 в подвеске что ли?
насыщение канальности ЗРО и всем привет...
PS
после 1985 года и модели хариеров, ЕЯНО типа GR5, и ПРР-ы досутпны -AS 37 Martell - 500+кг масса, не фунт изюму

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 23:21)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 10:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 321
Дата рег-ции: 30.07.2015
Откуда: Bulbaland
Репутация: - 2 +




А чо там играть то?
тем более за супостата
подлетели и с 20 км лупанули кучей Маверики и/или Пейвуэи, сколько их? по 6-8 в подвеске что ли?
насыщение канальности ЗРО и всем привет...
PS
после 1985 года и модели хариеров, ЕЯНО типа GR5, и ПРР-ы досутпны -AS 37 Martell - 500+кг масса, не фунт изюму




Ну Мейвериков там по 4 штуки. Пара Хариеров значит пускает 8 ракет. ЗРК Оса успевают выпустить максимум 8 ракет. 4-6 майвериков может и получится сбить. Потом универсалки. Не знаю на счет АК-100, но АК-726 вероятно что-то да завалят, ну РЭБ врубят. В общем от 8 ракет может и отобьются. Но уже четверка Хариеров гарантированно ПВО пробьет. Кстати, а на сколько Мейверик того времени летел? Читал, что 27 км. Т.е. в зону огня 1135 Хариеры не заходят.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 10:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Михаил1 пишет:
4-6 майвериков может и получится сбить. Потом универсалки. Не знаю на счет АК-100, но АК-726 вероятно что-то да завалят, ну РЭБ врубят.
100℅ атака с носовых углов. Работать будет один ЗРК.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
ЗРК Оса успевают выпустить максимум 8 ракет.
А если атака с 15км?


PS Давайте даже не не рассматривать потопление или атаку авианосца. Как "Буревестнику" отбиться и уйти?

(Отредактировано автором: 1 октября 2015 — 11:26)

 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 11:48
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2116
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Маверик же летит 0.93 М (т.к. зона пуска в 20км -считаем что уже разогнался) - это 309м\с - т.е. 13,5 км (ОСА-М стреляет на 15 км, но мертвая зона около 1.5 км ЕЯНО)~44 сек, до корабля - 49сек.
Скорость ЗУР,примем 500\мс (макс 833, берем как 0.6 от макс -т.к. надо разогнаться и т.п.)
Скорость сближения - 809 м\с.
0:00 Первый выстрел ЗУР, допустим на рубеже 15 000м - время "сближения" -18 сек.
0:05 второй выстрел ЗУР (5 сек на отдачу команд, техподготовку ракеты в аппарате комплекса и фактический старт двигателя) того же ЗРК, стая Мавериков на рубеже 13 455 м, время сближения 17 сек.
0:18 первая ЗУР -бум. Вероятность поражения, ну возьмем 0.5-0.7 (как для пкр,кмоплиментарно)
0:22 воторая ЗУР -бум, вероятность 0.5-0.7
Итого 1 AGM-65 сбита с вероятностью 0.75-0.91...
0:21 (0:05+16,комплиментарно для бпк) - готов к стрельбе
0:34 -перенацелились на другого Маверика (0:22+12),пуск
Рубеж стайки Мавериков 4494 м.
Время сближения - 6 сек.
0:39 - пуск 4й ЗУР, рубеж Мавериков - 2949
Время сближения - 4 сек.
0:40 -3-я ЗУР - БУМ, вероятность 0.5-0.7
0.43 4-я ЗУР -БУМ, вероятность 0.5-0.7
Итого 2 AGM-65 сбита с вероятностью 0.75-0.91..

6 Мавериков прошли рубеж 2 км -работает АК?
АК от большого ума стоят обе на корме...

0:46 -6 Мавериков -вьюююииииии -БУМ в СКР...

порядка 1.7 тонн общей массой, да...

если принятьв ероятности поражения -еще меньшие (Маверик в сущности не очень большой ), скорость перпзарядки чуть больше (взята ведь наименьшая), время перенцаеливания и техподготовки больше (т.к. взяты наименьшие из доступных мурзилок) - то и 7...

3:30 - Хариеры оценили масштаб поражения, подлетели поближе к тяжело порвежденному кораблю и сброс GBU-16 - Пэйуэей 1000 фунтов - (из-под пузечка одного из.., Маверики то под крылами)

шоб никтоне мучался...
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история