Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
3
Еще Ретвизан вел огонь с мели.
Peter Blad пишет:
Они не высунут носа.
ЭБРы японцев могут спокойно обстреливать береговые батареи, а минзагами займутся крейсера. В реале Баян, Аскольд и Новик в марте на 20каб к Того подходили, и ничего.
Peter Blad пишет:
С чего Вы взяли?
Три Полтавы и Баян против Фудзи и Асахи и двух БрКр- чем не равенство?
Peter Blad пишет:
В реале у Того в Желтом море было 4 ЭБра против 6 русских,
Так задача до Желтого моря не доводить, для этого Пересветы и во Владике.
Peter Blad пишет:
А с того, что предпосылок к другому нет
Построю цепочку. Макаров выходит в море 31марта после гибели Страшного, затем увидев Того возвращается к Артуру. После выхода и присоединения Пересветов Макаров разворачивается и вновь идет на японцев, после чего Петропавловск гибнет. Это в реале, а в альтернативе- с кем соединяться Макарову и потом развернуться на мины?
Peter Blad
Отправлено: 15 июня 2012 — 09:16
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Еще Ретвизан вел огонь с мели.
Сколько он снарядов выпустил?
glavstakanovec пишет:
Три Полтавы и Баян против Фудзи и Асахи и двух БрКр- чем не равенство?
"Фудзей" то ДВА!))) Итого 3 ЭБра против 3, плюс у японцев БрКр.
glavstakanovec пишет:
Так задача до Желтого моря не доводить, для этого Пересветы и во Владике.
И как они Порт-Артуским помогут? Японцы фактически после 31 марта могут форсированное наступление на Порт-Артур повести на месяц раньше высадку провести.
glavstakanovec пишет:
После выхода и присоединения Пересветов Макаров разворачивается и вновь идет на японцев, после чего Петропавловск гибнет.
Там только "Пересветы" выходили? Макаров действовал как действовал в реале, т.к. он преследовал свои цели...
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 15 июня 2012 — 12:23
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Сколько он снарядов выпустил?
2- 305, 70- 152.
Peter Blad пишет:
"Фудзей" то ДВА!)))
Аааа, Вы по типам!
Peter Blad пишет:
плюс у японцев БрКр.
Плюс у наших батареи.
Peter Blad пишет:
Японцы фактически после 31 марта могут форсированное наступление на Порт-Артур повести на месяц раньше высадку провести.
А ВОК им даст нормально обеспечивать сухопутные силы? Сначала три Рюрика и три Пересвета, а затем еще и Ниссин с Кассугой- силы немалые, можно и ЭБРы Того потрепать, если не все вместе встретятся. При условии его активности, а не как в реале, конечно.
Peter Blad пишет:
Там только "Пересветы" выходили?
Сначала Петропавловск, Полтава и крейсера, потом два Пересвета.
Peter Blad пишет:
Макаров действовал как действовал в реале, т.к. он преследовал свои цели...
С этим никто и не спорит. Но цели можно преследовать по-разному, в зависимости от имеющихся в наличии сил. Кроме того, где гарантия, что, например, Макарову не придет в голову поставить заграждения с Амура раньше, если Того совсем его "достанет" из-за такого превосходства в силах.
Peter Blad
Отправлено: 15 июня 2012 — 14:24
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Аааа, Вы по типам!
Так я и написал:
2 "Фудзи" и "Асахи".
glavstakanovec пишет:
Плюс у наших батареи.
Если речь о попытки выйти в море какие батареи?
glavstakanovec пишет:
Макарову не придет в голову поставить заграждения с Амура раньше, если Того совсем его "достанет" из-за такого превосходства в силах.
Постановка минных заграждение "Амуром" стала ответом на японскую постановку и их беспечность... Т.е. две составляющих.
glavstakanovec
Отправлено: 15 июня 2012 — 16:30
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Так я и написал:
2 "Фудзи" и "Асахи".
Я подумал- 2 ЭБРа: Фудзи и Асахи. Неправильно понял, извиняюсь.
Peter Blad пишет:
Если речь о попытки выйти в море какие батареи?
Это при обороне. В случае прорыва, если таковой будет- телеграфировать во Владик, ВОК в полном составе (7 единиц, хоть и не верю в захват итальянцев) идет навстречу 1ТОЭ.
Peter Blad пишет:
Постановка минных заграждение "Амуром" стала ответом на японскую постановку и их беспечность...
Где гарантия, что Петропавловск вернется на минное поле? Ведь Пересветы не выйдут ему навстречу. Да и Того может поставить мины в другом месте и в другое время. Захват итальянцев (или потопление- неважно) частично спутает его карты.
Peter Blad
Отправлено: 15 июня 2012 — 18:00
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Захват итальянцев (или потопление- неважно) частично спутает его карты.
Это смертельный удар для японцев в случае гибили 2х ЭБров 2 мая.
glavstakanovec пишет:
Это при обороне. В случае прорыва, если таковой будет- телеграфировать во Владик, ВОК в полном составе (7 единиц, хоть и не верю в захват итальянцев) идет навстречу 1ТОЭ.
Вы понимаете какой из театров боевых действий важнее ВлВ и Японское море или Порт-Артур и Желтое море? КСтати, что с углем в ВлВ.
glavstakanovec
Отправлено: 15 июня 2012 — 18:40
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Это смертельный удар для японцев в случае гибили 2х ЭБров 2 мая.
Скажем так, тяжелый. А, кстати, Итальянцы смогут нам продавать снаряды и башни крейсеров можно переделать под наши орудия?
Peter Blad пишет:
Вы понимаете какой из театров боевых действий важнее ВлВ и Японское море или Порт-Артур и Желтое море?
В случае угрозы падения П-А действия будут развиваться как в реале, т.е. 1ТОЭ попытается прорваться во Владик.
Peter Blad пишет:
КСтати, что с углем в ВлВ.
Цифры не знаю, но качество вроде неважное. Для ВОКа должно хватить, Вы ж ранее всю 2ТОЭ там размещали- и ничего . Если серьезно, то перебои если и будут, то не фатальные, плюс при крейсерстве призы будут отправлять на базу. Справятся.
Peter Blad
Отправлено: 15 июня 2012 — 19:25
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
А, кстати, Итальянцы смогут нам продавать снаряды и башни крейсеров можно переделать под наши орудия?
Снаряды - да, а на счет башен не понял...
glavstakanovec пишет:
В случае угрозы падения П-А действия будут развиваться как в реале, т.е. 1ТОЭ попытается прорваться во Владик.
Я так понимаю Вы вопроса не поняли. Повторю еще раз какое море важнее для снабжения японской армии в Манчжурии.
glavstakanovec пишет:
Вы ж ранее всю 2ТОЭ там размещали- и ничего
Для 2ТОЭ предполагалось наладить снабжение углем немецкими, английскими и прочими транспортами. И одно дело находиться около ВлВ, а другое постоянно выходить в море.
glavstakanovec
Отправлено: 15 июня 2012 — 19:46
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
на счет башен не понял...
Вдруг Англия надавит на Италию, и та не сможет продавать русским снаряды или изношенные орудия есть ли возможность переделки под наши орудия.
Peter Blad пишет:
какое море важнее для снабжения японской армии в Манчжурии.
Не понял. Желтое. А причем здесь прорыв?
Peter Blad пишет:
Для 2ТОЭ предполагалось наладить снабжение углем немецкими, английскими и прочими транспортами
Только в случае господства русских на море. И без англичан- зачем им помогать почти противнику?
Peter Blad пишет:
И одно дело находиться около ВлВ, а другое постоянно выходить в море.
Но и разница есть- 8 кораблей или более 30ти?
Peter Blad
Отправлено: 15 июня 2012 — 19:56
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Вдруг Англия надавит на Италию
Италия просто пошлет Англию, а Британии больше не чем заниматься, как регулировать продажу боеприпасов...
glavstakanovec пишет:
Не понял. Желтое. А причем здесь прорыв?
Так речь не о прорыве, а о том, что Вы предлогаете перебросить треть флота с главного театра боевых действий (Желтое море), на второстепенный (Японское).
glavstakanovec пишет:
Только в случае господства русских на море. И без англичан- зачем им помогать почти противнику?
Английские транспорты возили уголь во ВлВ.
glavstakanovec пишет:
Но и разница есть- 8 кораблей или более 30ти?
Есть, еще можно на стоянке использовать плохой уголь, а вот в море нет.
glavstakanovec
Отправлено: 15 июня 2012 — 20:04
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Британии больше не чем заниматься, как регулировать продажу боеприпасов...
Фиг его знает. Союзника наклонять ведь пытаются.
Peter Blad пишет:
предлогаете перебросить треть флота с главного театра боевых действий (Желтое море), на второстепенный (Японское).
Вы про Пересветы? Так в реале они успешно простояли в Артуре и чем это кончилось? Да и строились они не для линии. А так они смогут успешно ходить на окраинах Желтого моря и отвлекать часть японцев от Артура, попутно топя транспорты.
Peter Blad пишет:
Английские транспорты возили уголь во ВлВ.
И в то же время англичане всячески мешали ЗПР в снабжении. Но это не совсем важно. Угля крейсерам хватит.
Peter Blad пишет:
Есть, еще можно на стоянке использовать плохой уголь, а вот в море нет.
Использование плохого угля на стоянке (и в походе) приводит к засорению котлов и более частым профилактическим ремонтам. Так что это хоть и не смертельно, но нежелательно. Да я и не предлагаю всему ВОКу одновременно находиться в море. Сначала, к примеру, БрКр, потом Пересветы и т.п. Пока одни крейсеруют, другие чинятся, снаряжаются, отдыхают. Выход всем сразу- только в случае, например, прорыва или еще какого-нибудь ЧП.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
. Если серьезно, то перебои если и будут, то не фатальные, плюс при крейсерстве призы будут отправлять на базу. Справятся.