Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Т.е. боя не было.
Нет.
Peter Blad пишет:
Это врядли, точнее 100% нет!
У Мельникова- "предположительно", или вроде того.
Peter Blad пишет:
Миля - 10 каб))... Более мили, ну 15... Это в упор, что то Вы не то пишите.
Виноват, более 10 миль. Вроде 120 каб. Книга не под рукой, а в сети времени особо нет рыться.
Peter Blad
Отправлено: 21 июня 2012 — 13:06
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Вроде 120 каб.
??? А каком бое речь... Просто драп, а не прорыв.
glavstakanovec пишет:
У Мельникова- "предположительно"
Здесь он 100% не прав!
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 21 июня 2012 — 15:36
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
А каком бое речь... Просто драп, а не прорыв.
Почему драп? Нарвались на противника с превосходящими силами, бой принимать не вариант. Просто отступление. Факт есть факт- японцы преимущества в скорости не смогли использовать, наши оторвались.
Peter Blad пишет:
Здесь он 100% не прав!
Не буду спорить, но встречал в сети, что был Фудзи.
Peter Blad
Отправлено: 21 июня 2012 — 16:47
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Почему драп? Нарвались на противника с превосходящими силами, бой принимать не вариант. Просто отступление. Факт есть факт- японцы преимущества в скорости не смогли использовать, наши оторвались.
Драп потому что не прорыв... Японцы были не впереди, а сзади.
glavstakanovec пишет:
Не буду спорить, но встречал в сети, что был Фудзи.
Ну-ну и что он там делал со своими 14-15 узлами? А под ПА японцы значит эскадру ослабили...
glavstakanovec
Отправлено: 21 июня 2012 — 17:27
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Хм, не понял. Вроде ответил, а не видно. Повторюсь.
Peter Blad пишет:
Драп потому что не прорыв...
Пусть так, но по факту японцы не догнали более тихоходные корабли.
Peter Blad пишет:
Ну-ну и что он там делал со своими 14-15 узлами?
Это не ко мне. Может шел к Артуру с компанией, а тут русские из-за угла . Не знаю, просто упоминание встречал.
Peter Blad пишет:
А под ПА японцы значит эскадру ослабили...
Не понял, но БрКр выделили на перехват ВОКа.
Peter Blad
Отправлено: 21 июня 2012 — 20:30
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Пусть так, но по факту японцы не догнали более тихоходные корабли.
У них совершенно одинаковая скорость - 17 узлов, возможно японцы и обладали небольшим преимуществом в скорости, но ни как здесь не подходить "более тихоходные корабли".
glavstakanovec пишет:
Не понял,
Зачем из под ПА убирать 1/4 линейных сил? Не было такого!
glavstakanovec
Отправлено: 21 июня 2012 — 21:22
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
У них совершенно одинаковая скорость - 17 узлов,
Во-первых, русские еще разворачивались, а это потеря времени, во-вторых 1 августа японцы медленно, но верно догоняли русских еще до падения скорости последних из-за проблем, если не ошибаюсь, России.
Peter Blad пишет:
Не было такого!
Т.е. крейсера почудились?
Peter Blad
Отправлено: 21 июня 2012 — 21:56
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
Т.е. крейсера почудились?
Не было отправки Фудзи.
glavstakanovec пишет:
1 августа японцы медленно, но верно догоняли русских еще до падения скорости последних из-за проблем, если не ошибаюсь, России.
1 августа японцы оказались севернее русских - вот и все.
glavstakanovec
Отправлено: 21 июня 2012 — 23:17
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Не было отправки Фудзи.
Ну насчет этого я и не спорил.
Peter Blad пишет:
1 августа японцы оказались севернее русских - вот и все.
И шли несколько наперерез, не спорю.
Peter Blad
Отправлено: 23 июня 2012 — 14:48
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
glavstakanovec пишет:
И шли несколько наперерез, не спорю.
Так вот окажутся "Пересветы" в подобной ситуации, а Вы их отправкой в Желтое море как раз к этому и подталкиваете, и пиши пропало! Дай Бог! Если только один потеряют, а то и больше! Так что Ваше предложение лишено стратегического смысла.
glavstakanovec
Отправлено: 24 июня 2012 — 11:38
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Peter Blad пишет:
Так что Ваше предложение лишено стратегического смысла.
А если в ВОКе изначально будет 3 Рюрика и Ослябя- что будет в случае перехвата их японцами?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
. Не знаю, просто упоминание встречал.