Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".
Загрузил foma
(08-07-2015 20:02:01)
Комментарий: Эту идею немцы украли у итальянцев после выхода Италии из войны в 44-м. ...		 Немецкая САУ StuG III в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.
Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)
Комментарий: Стоимость немецкой бронетехники "вытащенной из болота" оценивается не ме...		 Танки в Корее
Танки в Корее
Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)
Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...		 F-35А Lightning
F-35А Lightning
Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)
Комментарий: Последним чистым "англичаниным" был Lightning ( что по английски значит ...




 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »   
> Бой в Корейском проливе , Продолжение
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 12:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7
 glavstakanovec пишет:
Наши уклоняясь от боя, оторвались от японцев.

Т.е. боя не было.
 glavstakanovec пишет:
и, вроде, ЭБРы.

Это врядли, точнее 100% нет!
 glavstakanovec пишет:
Дистанция была слишком велика- более мили.

Миля - 10 каб))... Более мили, ну 15... Это в упор, что то Вы не то пишите.
 
email

 Top

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 12:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Peter Blad пишет:
Т.е. боя не было.
Нет.
 Peter Blad пишет:
Это врядли, точнее 100% нет!
У Мельникова- "предположительно", или вроде того.
 Peter Blad пишет:
Миля - 10 каб))... Более мили, ну 15... Это в упор, что то Вы не то пишите.
Виноват, более 10 миль. Вроде 120 каб. Книга не под рукой, а в сети времени особо нет рыться.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 13:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7
 glavstakanovec пишет:
Вроде 120 каб.

??? А каком бое речь... Просто драп, а не прорыв.
 glavstakanovec пишет:
У Мельникова- "предположительно"

Здесь он 100% не прав!
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 15:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Peter Blad пишет:
А каком бое речь... Просто драп, а не прорыв.
Почему драп? Нарвались на противника с превосходящими силами, бой принимать не вариант. Просто отступление. Факт есть факт- японцы преимущества в скорости не смогли использовать, наши оторвались.
 Peter Blad пишет:
Здесь он 100% не прав!
Не буду спорить, но встречал в сети, что был Фудзи.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 16:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7
 glavstakanovec пишет:
Почему драп? Нарвались на противника с превосходящими силами, бой принимать не вариант. Просто отступление. Факт есть факт- японцы преимущества в скорости не смогли использовать, наши оторвались.

Драп потому что не прорыв... Японцы были не впереди, а сзади.
 glavstakanovec пишет:
Не буду спорить, но встречал в сети, что был Фудзи.

Ну-ну и что он там делал со своими 14-15 узлами? А под ПА японцы значит эскадру ослабили...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 17:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Хм, не понял. Вроде ответил, а не видно. Повторюсь.
 Peter Blad пишет:
Драп потому что не прорыв...
Пусть так, но по факту японцы не догнали более тихоходные корабли.
 Peter Blad пишет:
Ну-ну и что он там делал со своими 14-15 узлами?
Это не ко мне. Может шел к Артуру с компанией, а тут русские из-за угла Радость . Не знаю, просто упоминание встречал.
 Peter Blad пишет:
А под ПА японцы значит эскадру ослабили...
Не понял, но БрКр выделили на перехват ВОКа.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 20:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7
 glavstakanovec пишет:
Пусть так, но по факту японцы не догнали более тихоходные корабли.

У них совершенно одинаковая скорость - 17 узлов, возможно японцы и обладали небольшим преимуществом в скорости, но ни как здесь не подходить "более тихоходные корабли".
 glavstakanovec пишет:
Не понял,

Зачем из под ПА убирать 1/4 линейных сил? Не было такого!
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 21:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Peter Blad пишет:
У них совершенно одинаковая скорость - 17 узлов,
Во-первых, русские еще разворачивались, а это потеря времени, во-вторых 1 августа японцы медленно, но верно догоняли русских еще до падения скорости последних из-за проблем, если не ошибаюсь, России.
 Peter Blad пишет:
Не было такого!
Т.е. крейсера почудились?
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 21:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7
 glavstakanovec пишет:
Т.е. крейсера почудились?

Не было отправки Фудзи.
 glavstakanovec пишет:
1 августа японцы медленно, но верно догоняли русских еще до падения скорости последних из-за проблем, если не ошибаюсь, России.

1 августа японцы оказались севернее русских - вот и все.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 23:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Peter Blad пишет:
Не было отправки Фудзи.
Ну насчет этого я и не спорил.
 Peter Blad пишет:
1 августа японцы оказались севернее русских - вот и все.
И шли несколько наперерез, не спорю.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 23 июня 2012 — 14:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7
 glavstakanovec пишет:
И шли несколько наперерез, не спорю.

Так вот окажутся "Пересветы" в подобной ситуации, а Вы их отправкой в Желтое море как раз к этому и подталкиваете, и пиши пропало! Дай Бог! Если только один потеряют, а то и больше! Так что Ваше предложение лишено стратегического смысла.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 июня 2012 — 11:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Peter Blad пишет:
Так что Ваше предложение лишено стратегического смысла.
А если в ВОКе изначально будет 3 Рюрика и Ослябя- что будет в случае перехвата их японцами?
 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
книги о великой отечественной войне, фаб 5000


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история