Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Убитый советский солдат в окопе
Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)
Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...

Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Комментарий: Судя по форме -- Первая Мировая

Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Египетский истребитель танков Т-100
Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)
Комментарий: Египетская сила!

Бой в Корейском проливе

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »

Бой в Корейском проливе , Продолжение

Peter Blad	Отправлено: 21 июня 2012 — 12:40
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: Наши уклоняясь от боя, оторвались от японцев. Т.е. боя не было. glavstakanovec пишет: и, вроде, ЭБРы. Это врядли, точнее 100% нет! glavstakanovec пишет: Дистанция была слишком велика- более мили. Миля - 10 каб))... Более мили, ну 15... Это в упор, что то Вы не то пишите.

Похожие темы: Бой в Корейском проливе
О помощи американского империализма для СССР. Продолжение	Исторические Мифы. Что было на самом деле? Продолжение	Интересные факты Второй Мировой войны Продолжение	Внешняя торговля СССР перед войной Продолжение	Истребитель И-16 Продолжение	Нюрнбергский процесс Продолжение

glavstakanovec	Отправлено: 21 июня 2012 — 12:46
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4191 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Peter Blad пишет: Т.е. боя не было. Нет. Peter Blad пишет: Это врядли, точнее 100% нет! У Мельникова- "предположительно", или вроде того. Peter Blad пишет: Миля - 10 каб))... Более мили, ну 15... Это в упор, что то Вы не то пишите. Виноват, более 10 миль. Вроде 120 каб. Книга не под рукой, а в сети времени особо нет рыться.

Peter Blad	Отправлено: 21 июня 2012 — 13:06
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: Вроде 120 каб. ??? А каком бое речь... Просто драп, а не прорыв. glavstakanovec пишет: У Мельникова- "предположительно" Здесь он 100% не прав!

Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 21 июня 2012 — 15:36
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4191 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Peter Blad пишет: А каком бое речь... Просто драп, а не прорыв. Почему драп? Нарвались на противника с превосходящими силами, бой принимать не вариант. Просто отступление. Факт есть факт- японцы преимущества в скорости не смогли использовать, наши оторвались. Peter Blad пишет: Здесь он 100% не прав! Не буду спорить, но встречал в сети, что был Фудзи.

Peter Blad	Отправлено: 21 июня 2012 — 16:47
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: Почему драп? Нарвались на противника с превосходящими силами, бой принимать не вариант. Просто отступление. Факт есть факт- японцы преимущества в скорости не смогли использовать, наши оторвались. Драп потому что не прорыв... Японцы были не впереди, а сзади. glavstakanovec пишет: Не буду спорить, но встречал в сети, что был Фудзи. Ну-ну и что он там делал со своими 14-15 узлами? А под ПА японцы значит эскадру ослабили...

glavstakanovec	Отправлено: 21 июня 2012 — 17:27
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4191 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Хм, не понял. Вроде ответил, а не видно. Повторюсь. Peter Blad пишет: Драп потому что не прорыв... Пусть так, но по факту японцы не догнали более тихоходные корабли. Peter Blad пишет: Ну-ну и что он там делал со своими 14-15 узлами? Это не ко мне. Может шел к Артуру с компанией, а тут русские из-за угла . Не знаю, просто упоминание встречал. Peter Blad пишет: А под ПА японцы значит эскадру ослабили... Не понял, но БрКр выделили на перехват ВОКа.

Peter Blad	Отправлено: 21 июня 2012 — 20:30
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: Пусть так, но по факту японцы не догнали более тихоходные корабли. У них совершенно одинаковая скорость - 17 узлов, возможно японцы и обладали небольшим преимуществом в скорости, но ни как здесь не подходить "более тихоходные корабли". glavstakanovec пишет: Не понял, Зачем из под ПА убирать 1/4 линейных сил? Не было такого!

glavstakanovec	Отправлено: 21 июня 2012 — 21:22
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4191 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Peter Blad пишет: У них совершенно одинаковая скорость - 17 узлов, Во-первых, русские еще разворачивались, а это потеря времени, во-вторых 1 августа японцы медленно, но верно догоняли русских еще до падения скорости последних из-за проблем, если не ошибаюсь, России. Peter Blad пишет: Не было такого! Т.е. крейсера почудились?

Peter Blad	Отправлено: 21 июня 2012 — 21:56
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: Т.е. крейсера почудились? Не было отправки Фудзи. glavstakanovec пишет: 1 августа японцы медленно, но верно догоняли русских еще до падения скорости последних из-за проблем, если не ошибаюсь, России. 1 августа японцы оказались севернее русских - вот и все.

glavstakanovec	Отправлено: 21 июня 2012 — 23:17
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4191 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Peter Blad пишет: Не было отправки Фудзи. Ну насчет этого я и не спорил. Peter Blad пишет: 1 августа японцы оказались севернее русских - вот и все. И шли несколько наперерез, не спорю.

Peter Blad	Отправлено: 23 июня 2012 — 14:48
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	glavstakanovec пишет: И шли несколько наперерез, не спорю. Так вот окажутся "Пересветы" в подобной ситуации, а Вы их отправкой в Желтое море как раз к этому и подталкиваете, и пиши пропало! Дай Бог! Если только один потеряют, а то и больше! Так что Ваше предложение лишено стратегического смысла.

glavstakanovec	Отправлено: 24 июня 2012 — 11:38
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4191 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Peter Blad пишет: Так что Ваше предложение лишено стратегического смысла. А если в ВОКе изначально будет 3 Рюрика и Ослябя- что будет в случае перехвата их японцами?

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.

книги о великой отечественной войне, фаб 5000

Создание ответа в тему "Бой в Корейском проливе"

Имя:

Гость Вы зарегистрированы?

Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту

Смайлики

smilie

Посмотреть все доступные смайлики

Опции сообщения

Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?

Вы можете прикрепить файл к сообщению.

Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла

Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода

Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история