Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)
Комментарий: Вообще-то это вид через перископический прибор. Вид из оптического прице...		 Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Загрузил STiv
(01-02-2016 23:23:20)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)
Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!		 Сталинградская битва, финал.
Сталинградская битва, финал.
Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)
Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.




 Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Бой с мечом
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 21:46
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
А когда одну и ту же статью перепечатывают - это прямой эффект не знания вопроса.
Ладно, оставим это на совести тех, кто эти статьи перепечатывает. Авторство нам всё равно не определить, да и не нужно это.

Пора возвращаться к теме "Бой с мечом".

Лучший бой на мечах . Место 1..



Лучший бой на мечах. .


-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Бой с мечом

Вымышленная дуэль
Фехтовальщик двумя мечами против война, вооруженного полуторным мечом

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2013 — 21:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Alexis пишет:
Постановка боя с мечом.
С кинжальчиками
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 21:53
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
С кинжальчиками
Не то видео вкинул. Уже всё откорректировано.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 22:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Alexis пишет:
"алебарда дословно переводится как длинный меч, аналог глефы"
(Добавление)
Алебарда не может быть аналогом глефы, ибо это разное оружие, как меч и сабля.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 23:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Объясните мне вот такую "заковыку":
В средние века сначала появился кольчужный доспех, который от рубящих ударов не предохраняет никак! Но основным оружием пешего одиночного боя того времени был одноручный рубящий меч.
Значит нужно было так обучить каждого пешего воина владеть мечом и щитом, чтобы он парировал все рубящие удары ( а это очень непросто). Тогда зачем ему доспех? Для подстраховки?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 марта 2013 — 06:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 1овждб пишет:
В средние века сначала появился кольчужный доспех,
Вообще она известна с 3 века до н.э.
 1овждб пишет:
который от рубящих ударов не предохраняет никак
Прекрасно предохранял от рубящих ударов.
 1овждб пишет:
Но основным оружие м пешего одиночного боя того времени был одноручный рубящий меч.
Железный меч всегда являлся весьма дорогим изделием и не был массовым оружием.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 10:41
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35594
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 1овждб пишет:
В средние века сначала появился кольчужный доспех, который от рубящих ударов не предохраняет никак!


От силы богатырской и качества кузнеца зависило сие.

 1овждб пишет:
Но основным оружие м пешего одиночного боя того времени был одноручный рубящий меч.


Как не странно копье было более дешевым и распространенным видои оружия, ну если не брать топоры, колья, рогатины дубины....

 1овждб пишет:
Значит нужно было так обучить каждого пешего воина владеть мечом и щитом,


Это уже речь идет о регулярных формированиях. Тут другая история нежели с ополчением.

 1овждб пишет:
Тогда зачем ему доспех? Для подстраховки?


Для сокращения травматизма и смертности в ходе боя. Большое кол-во раненых могло парализовать движение армии, что иногда равносильно поражению.

(Отредактировано автором: 31 марта 2013 — 10:46)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 10:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Железный меч всегда являлся весьма дорогим изделием и не был массовым оружие м.
Далеко не всегда. Примеры- Рим, Япония (хоть и не меч, но роль та же).
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 10:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35594
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 glavstakanovec пишет:
Далеко не всегда. Примеры- Рим, Япония (хоть и не меч, но роль та же).


Тут разговор о качестве....шир потреб и эксклюзивная работа.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 10:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 STiv пишет:
Тут разговор о качестве....шир потреб и эксклюзивная работа.
Качественных да, немного относительно. Но нельзя говорить о том, что любой меч- эксклюзив.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 11:01
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35594
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 glavstakanovec пишет:
Качественных да, немного относительно. Но нельзя говорить о том, что любой меч- эксклюзив.


Ну строго говоря ручная работа. Не знаю как там было с разделением труда, но точно ковка меча для рядового и командного состава отличалась качеством. Возмите катаны......некоторые реально произведения искусства....я есть и простые мечи....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 марта 2013 — 11:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 STiv пишет:
Ну строго говоря ручная работа.
Да тогда почти все- ручная работа.
 STiv пишет:
Не знаю как там было с разделением труда, но точно ковка меча для рядового и командного состава отличалась качеством.
Тоже не всегда. В Греции, к примеру, мечам особого внимания не уделяли, т.к. приоритетом было копье.
 STiv пишет:
Возмите катаны......некоторые реально произведения искусства....я есть и простые мечи....
Опять же, смотря в какое время. Изначально для самурая основным оружием был лук, а катана- дело десятое.
 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бой на мечах, бой двумя мечами, искусство боя на мечах
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
военные учебники, форум по истории


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история