Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 14.11.2010 Откуда: Смоленск
Репутация: 2
Тема резко сменилась, ПМВ очень интересная тема, но нужно держатся в рамках ----- «Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,
Похожие темы: Бой с мечом
Вымышленная дуэль Фехтовальщик двумя мечами против война, вооруженного полуторным мечом
Slavomir
Отправлено: 11 сентября 2011 — 00:38
рядовой
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011 Откуда: Мурманск
Репутация: 0
махал ролевым мечем из торсиона 1.5 кг, 80-90см примерно, довольно не легко будет бить им не переставая! Нужна подготовка, выносливость и главное умение!
Удары парируются, а не блокируются+рубящие удары в область головы и шеи самые эффективные, т.к. даже если попасть по шлему мечем, просто или череп треснет под шлемом или сотрясение такое будет что равно смерти на поле боя.
Выносливость+адреналин даёт сил в разы больше. ----- Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
178_
Отправлено: 11 января 2013 — 16:05
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 11.01.2013
Репутация: 0
ДВС!
2 Kor-a
У меня к Вам 2 вопроса.
1) Что за двуручным мечом (вес и основные размерения) Вы можете работать 40 минут, и что Вы вкладываете в это понятие?
2) Если не секрет - откуда - "из Крыма"?
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 11 января 2013 — 16:27
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
178_
Да, дружище. Долго же тебе ответа ждать придется
Последнее сообщение в 2011 году было.
mi621
Отправлено: 13 января 2013 — 03:23
полковник
Сообщений всего: 11263
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Пробовал зту штуку на руке.10-15 минут махаться можно.Вообще , интересно,как проходил бой.Ну ,не 15 минут?
178_
Отправлено: 13 января 2013 — 13:29
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 11.01.2013
Репутация: 0
ДВС!
Прошу прощения- просто недавно решил таки заняться фехтованием. И решил сначала руки усилить, чтобы думать о проводимом приёме, а не о том как мне любимому тяжко. Одно зацепилось за другое, и вот я - счастливй обладатель "гантели" - длиной 1,35 и весом 3,1. Весьма приятно. После 100 ударов весьма неслабые ощущения в руках.
П.С. Прошу прощения за оффтоп - а тема про АГС-57 на форуме есть?
Штык нож
Отправлено: 14 января 2013 — 05:46
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
nik пишет:
Вот задумался, как долго могли рыцари, дружинники, викинги и др махать мечом в бою?
Меч весит немало, а чтобы отражать удары и самому наносить, для этого нужна недюжинная сила. И все-равно, через какое-то время выдохнишься и тогда значит тебя просто зарубят?
Сколько времени мог махать мечом воин?
Меч понятие растяжимое, например самурайский весьма лёгок. Я раньше думал, что одни японцы такие умные, ан нет. У европейцев оказывается меч, ещё длинней, и тоже тонкий как спичка. Так же держится двумя руками, но его преимущество, что он длинней.
Володя
Отправлено: 14 января 2013 — 13:27
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
178_ пишет:
АГС-57 на форуме есть?
АГСом фехтовать неудобно
Alexis
Отправлено: 14 января 2013 — 13:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
178_ пишет:
П.С. Прошу прощения за оффтоп - а тема про АГС-57 на форуме есть?
Такой темы на форуме нет. Можете смело создавать новую ветку. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Гость
Отправлено: 22 января 2013 — 17:51
УДАЛЁН
Я не очень крут в истории средних веков.
Но из истории античности могу сказать, что большинство схваток и битв были весьма непродолжительными в пределах 0,5-1,5 часа. Имеется ввиду чистый контакт сражающихся. Как правило за это время удавалось произвести какой то маневр обеспечивающий тотальный перевес одной из сторон и тогда другая бежала. Если битва затягивалась - стороны сходились и расходились, перегруппировываясь и отдыхая.
В греческой фаланге существовала практика замены сражающихся в передней линии, на которую выпадала основная нагрузка.
Alexis
Отправлено: 22 января 2013 — 21:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Центурион пишет:
Но из истории античности могу сказать, что большинство схваток и битв были весьма непродолжительными в пределах 0,5-1,5 часа.
Возможно даже меньше. Вот что пишут о Куликовской битве:
"... Битва длилась три часа, «от 6 часа до 9-го» по византийскому счету времени, то есть где-то от полудня до трех часов дня по нашему. Однако «три часа непрерывно рубиться невозможно, - считает Михаил Гоняный. - Те ряженые, которые ежегодно собираются на праздник на Куликовом поле, устраивают показательные бои. Пятнадцать минут - вот нормальная продолжительность схватки. Скорее всего было именно так - слетались сто на сто или пятьдесят на пятьдесят всадников, рубились, кто-то падал, и разъезжались, на смену им выезжали другие»..."
http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
hiursa
Отправлено: 22 января 2013 — 22:50
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Вообще-то колун ничуть не легче меча. А по пол-дня колоть дрова наверное всем приходилось. Мачете тоже не из бумаги, а им тамошние пахари с утра и до вечера машут, рубя тростник какой. Тут наверное важнее сколько силы вкладывать в удары и с какой частотой их наносить. И с какой скоростью.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
