Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Какой - какой год? Не надо нам автоматов Калашникова в 3003 году!
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Вообще ширина гусеницы и удельное давление на грунт мало отличалось у со...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (17): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Бой с мечом
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2013 — 17:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Да. только его длина не более 30 см.
Это параметры для укороченной (женской) нагинаты. Для стандартной (2-2,1 м) длина лезвия была 50-70 см.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:17
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23525
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Стас1973 пишет:
Для стандартной (2-2,1 м) длина лезвия была 50-70 см.


Совершенно верно. были случаи достигали стандартов катаны - 90 см.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:28
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Стас1973 пишет:
Это параметры для укороченной (женской) нагинаты. Для стандартной (2-2,1 м) длина лезвия была 50-70 см.
Странно, два дня назад читал про 2м. и 30 см. соответственно. Там деления на мужскую и женскую не было. Спорить не буду. Просто пойду покопаюсь в материалах.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:30
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23525
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Alexis пишет:
Странно, два дня назад читал про 2м. и 30 см. соответственно. Там деления на мужскую и женскую не было. Спорить не буду. Просто пойду покопаюсь в материалах.


Там есть хитрость. У разных кланов могли быть отличия в стандартах. не помню точно у кого и как. но там даже длинна копий разнилась...
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:32
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Стас1973 пишет:
Это параметры для укороченной (женской) нагинаты. Для стандартной (2-2,1 м) длина лезвия была 50-70 см.
Вот по первой же ссылке:
"... Нагината — японское холодное оружие с длинным древком и расходящимся к острию длинным лезвием, имеет рукоять длиной около 2 метров и лезвие около 30 см. В ходе истории стал значительно более распространенным укороченный(1.2–1,5 м) и облегченный вариант, использовавшийся при тренировке и показавший большую боеспособность..."
http://blog.i.ua/community/1765/303424/
Так может для женщин применялась именно укороченная(1.2–1,5 м)?
(Добавление)
 STiv пишет:
Там есть хитрость. У разных кланов могли быть отличия в стандартах. не помню точно у кого и как. но там даже длинна копий разнилась...
Пожалуй Вы правы. Стандартная была 2 метра, а там уже каждый клан мастырил под себя.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Бой с мечом - 24.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Вот по первой же ссылке:
это из Вики. Забейте и забудьте. Если нужен экскурс по нагинате - готов в личку отписать.
 Alexis пишет:
Так может для женщин применялась именно укороченная(1.2–1,5 м)?
Не совсем так. Длину нагинаты подбирали по росту юзера, а не по полу.
 Alexis пишет:
Пожалуй Вы правы. Стандартная была 2 метра, а там уже каждый клан мастырил под себя.
То, что вы привели на фото - это китайский новодел, а не японская нагината.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:46
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Стас1973 пишет:
это из Вики. Забейте и забудьте.
Странно, но ссылки на Вики там нет. Я ней вообще стараюсь не пользоваться.
 Стас1973 пишет:
Если нужен экскурс по нагинате - готов в личку отписать.
Зачем же в личку? Давайте прямо сюда. Думаю, что многим будет интересно.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
 Alexis пишет:
Так может для женщин применялась именно укороченная(1.2–1,5 м)?
Не совсем так. Длину нагинаты подбирали по росту юзера, а не по полу.
Я этот вопрос сформулировал исходя из приведённого материала и Вашего утверждения:
 Стас1973 пишет:
Это параметры для укороченной (женской) нагинаты. Для стандартной (2-2,1 м) длина лезвия была 50-70 см.
Или Вы имели ввиду только лезвие меча, а про длину "древка" речи не шло?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
То, что вы привели на фото - это китайский новодел, а не японская нагината.
Знаю. Я её привёл в качестве образца пропорций, т.е соотношения лезвия ко всей длине нагинаты, когда речь шла про укороченную.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2013 — 18:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Странно, но ссылки на Вики там нет.
Вот то что вы процитировали - это прямо из статьи в Вике.
 Alexis пишет:
Думаю, что многим будет интересно.
Думаю - нет. Изначально - это оружие крестьян, коса на палке, потом приобрело черты классической нагинаты - изогнутый меч с односторонней заточкой на палке, которым очень затруднительно пользоваться как колющим оружием, это если очень коротко.
(Добавление)
А бой с мечом - тема интересная. Причем о работе с прямым европейским мечом в купе со щитом. Всегда было интересно, наверно потому, что сам его не юзал. Про гладиусы, акинаки, катаны (особенно про катаны, танто, вакидзаси и пр. японский холодняк) - не интересно. А вот классический меч - это да, тема серьезная. Но ее наверно надо развивать вместе с защитной снарягой.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Или Вы имели ввиду только лезвие меча, а про длину "древка" речи не шло?
Только клинок.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 20:54
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Стас1973 пишет:
Вот то что вы процитировали - это прямо из статьи в Вике.
То что я процитировал - это по ссылке, которую уже указывал.
http://ai-ki.ucoz.ru/index/0-26

Такие же данные есть здесь:
http://www.grammota.com/pokupki/...linnoy-rukoyatyu

Есть здесь:
http://blog.i.ua/community/1765/303424/

И в массе других ссылок. Что там в Вашей Вики, я не интересовался. Если даже кто то и перетащил эти данные в Вики, то это уже его проблемы.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Только клинок.
Понятно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2013 — 21:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
То что я процитировал - это по ссылке, которую уже указывал.
То, что одна и та же статья тиражируется в разных источниках - уже наталкивает на мысль о недостоверности данных.
 Alexis пишет:
Что там в Вашей Вики, я не интересовался.
Да с чего она моя? Это общественное достояние. В очередной раз убеждаюсь в убогости русскоязычных источниках инфо.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 21:05
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Стас1973 пишет:
То, что одна и та же статья тиражируется в разных источниках - уже наталкивает на мысль о недостоверности данных.
Возможно, но может быть и обратный эффект.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Да с чего она моя? Это общественное достояние.
Согласен. Не так выразился.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2013 — 21:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Возможно, но может быть и обратный эффект.
Обратный эффект - это когда разными словами об одном и тоже. А когда одну и ту же статью перепечатывают - это прямой эффект не знания вопроса.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: бой на мечах, бой двумя мечами, искусство боя на мечах
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные учебники, форум по истории


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история