|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Битва Империй - 2 , Продолжение |
| |
bricklayer  |
Отправлено: 30 сентября 2023 — 10:31 
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет: Так кто бы оспаривал? А о приобретении ЯО чегож они "скромно" промолчали... Потому что иметь ядерное оружие Япония не собирается.
Цитата: bricklayer пишет: Китай испортил отношения с Австралией, я вот к чему. Не граждан Китая осудили неизвестно за что в Австралии, а граждан Австралии осудили неизвестно за что в Китае. По вашему в Австралии к этому должны отнестись с пониманием? Нет, не будет такого.
т.е. граждан Австралии поймали в Китае на горячем, а австралийцы встали в позу.... Я так понимаю им просто нечего предложить китайцам "на обмен"....
А ведь вон США с готовностью обменялся "даже" с Ираном. А за гражданами РФ гоняется по всему миру, создавая обменный фонд.... Кто вам сказал про "горячее"? Из неизвестно за что посадили. Какой обмен, они что теперь должны у себя китайцев сажать неизвестно за что? И к чему вы вообще это пишите? Китай испортил отношения с Австралией. Сам испортил. А еще с Японией, с Индией. Опять же сам.
Цитата: Действительно, как же "продвигать демократию" в монархиях залива....  Слабовато оказывается у наглов с принципиальностью...
Что вы выдумываете? Англия никогда не продвигала там демократию. Для них всегда была лучше традиционная монархия, чем власть полоумных фанатиков.
Цитата: т.е. мирное сосуществование это "противно человеческой природе Для полоумных фанатиков- да. Для Ирана, для Аль-Кайды.
Цитата: ..Арабские монархии традиционно считались союзниками США на Ближнем Востоке, но сейчас их отношения стремительно охлаждаются. Причина этого системного разлада – во внешней политике США и агрессивной манере гегемонии увядающей сверхдержавы. Просто набор лозунгов. Начнем с того, что США как и раньше поддерживает монархии на Ближнем востоке. Поддерживает режим в Египте, несмотря на то, что там проблемы с демократией. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-...nigg211485002617
|
| |
|
Mart  |
Отправлено: 1 октября 2023 — 13:24
|
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
bricklayer пишет: Mart пишет:
Так кто бы оспаривал? А о приобретении ЯО чегож они "скромно" промолчали...
Потому что иметь ядерное оружие Япония не собирается.
Или "денег" нет
bricklayer пишет: Кто вам сказал про "горячее"? Из неизвестно за что посадили.
Кому неизвестно? Консулу? Или штатному "пропагандону"?
bricklayer пишет: Китай испортил отношения с Австралией. Сам испортил. А еще с Японией, с Индией. Опять же сам.
Ай я яй.... Все сам.
[youtube=.]https://video-preview.s3.yandex.net/ag6ynQAAAAA.mp4[/youtube]
bricklayer пишет: Что вы выдумываете? Англия никогда не продвигала там демократию. Для них всегда была лучше традиционная монархия, чем власть полоумных фанатиков.
Расскажите об этом беларусам.... 
bricklayer пишет: Mart пишет:
т.е. мирное сосуществование это "противно человеческой природе
Для полоумных фанатиков- да. Для Ирана, для Аль-Кайды.
И кто "отцы основатели"....
bricklayer пишет: Начнем с того, что США как и раньше поддерживает монархии на Ближнем востоке.
А что им еще остается?
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 1 октября 2023 — 14:09
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет: bricklayer пишет: Mart пишет:
Так кто бы оспаривал? А о приобретении ЯО чегож они "скромно" промолчали...
Потому что иметь ядерное оружие Япония не собирается.
Или "денег" нет
Цитата: bricklayer пишет: Кто вам сказал про "горячее"? Из неизвестно за что посадили.
Кому неизвестно? Консулу? Или штатному "пропагандону"?
Цитата: bricklayer пишет: Китай испортил отношения с Австралией. Сам испортил. А еще с Японией, с Индией. Опять же сам.
Ай я яй.... Все сам.
Цитата: bricklayer пишет: Что вы выдумываете? Англия никогда не продвигала там демократию. Для них всегда была лучше традиционная монархия, чем власть полоумных фанатиков.
Расскажите об этом беларусам....
Цитата: bricklayer пишет: Mart пишет:
т.е. мирное сосуществование это "противно человеческой природе
Для полоумных фанатиков- да. Для Ирана, для Аль-Кайды.
И кто "отцы основатели".... (Отредактировано автором: 1 октября 2023 — 14:10) |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 2 октября 2023 — 08:10
|
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
bricklayer пишет: Есть у них деньги. Это третья экономика в мире. А какое место в мире занимают Пакистан или КНДР? Пакистан- 45, КНДР- 138. Кстати и у Юной Кореи деньги есть и гораздо больше, чем у Пакистана.
Экономика есть, денег на ЯО нет, соответственно и ЯО нет.... 
bricklayer пишет: Фантазируете.
Вы. Посадили, никто не знает за что....
Если был суд, соответственно судья, обвинитель (прокурор), защитник (адвокат), подсудимый знают.... Консул имеет право общаться с любым гражданином, запрет = международный скандал.... Подобного скандала нет? Нет, значит консульский доступ был обеспечен, и консул в курсе....
Так что утверждение, которое Вы транслируете - ЛОЖЬ....
bricklayer пишет: Именно сам. И с Австралией, и с Японией. Австралию Китай решил наказать санкциями. Что касается Японии- то Китай стал на острова претендовать.
А то, что Япония первой напала на Китай, и геноцидила мирное население уже забыли? А в Китае хорошо помнят....
Да и про санкции... Вот так, сами по себе. Ни с того, ни с чего... 
bricklayer пишет: Mart пишет: bricklayer пишет:
Что вы выдумываете? Англия никогда не продвигала там демократию. Для них всегда была лучше традиционная монархия, чем власть полоумных фанатиков.
Расскажите об этом беларусам....
Это вообще как понять? В Белоруссии традиционная монархия? А еще в Белоруссии исламские фундаменталисты хотят захватить власть? Вот в Египте или в Саудовской Аравии хотят.
очень просто. Озвученные Претензии к РБ - отсутствие демократии...
Если по Вашему отсутствие демократии это "традиционная монархия, то Ваше "сомнение" разрешается....
А по поводу желающих захватить власть, так важно как их называют? шахиды, "борцы за демократию" или невероятные, полоумные фанатики их суть....
bricklayer пишет: "Братья- мусульмане"- ... И Усама бен Ладен. 
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 2 октября 2023 — 09:54
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет:
Вы. Посадили, никто не знает за что....
Если был суд, соответственно судья, обвинитель (прокурор), защитник (адвокат), подсудимый знают.... Консул имеет право общаться с любым гражданином, запрет = международный скандал.... Подобного скандала нет? Нет, значит консульский доступ был обеспечен, и консул в курсе....
Так что утверждение, которое Вы транслируете - ЛОЖЬ....
Цитата: bricklayer пишет: Именно сам. И с Австралией, и с Японией. Австралию Китай решил наказать санкциями. Что касается Японии- то Китай стал на острова претендовать.
А то, что Япония первой напала на Китай, и геноцидила мирное население уже забыли? А в Китае хорошо помнят....
Да и про санкции... Вот так, сами по себе. Ни с того, ни с чего...
Цитата: очень просто. Озвученные Претензии к РБ - отсутствие демократии...
Если по Вашему отсутствие демократии это "традиционная монархия, то Ваше "сомнение" разрешается....
А по поводу желающих захватить власть, так важно как их называют? шахиды, "борцы за демократию" или невероятные, полоумные фанатики их суть....
Цитата: bricklayer пишет: "Братья- мусульмане"- ... И Усама бен Ладен. И еще одного "отца" забыли: ЦРУ.... |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 2 октября 2023 — 13:42
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Румянцев пишет: СССР никогда не ставил задачей своего ВМФ глобальное господство в мировом океане.
Задачи были более скромные, но реальные.
Это соответственно определяло развитие типов боевых и вспомогательных кораблей и численность.
Все принимали как факт, что хозяин океанов ВМС США.
По мнению некоторых ... политическое руководство КНР в борьбе за будущий мир приняло (м б рассмотрело) решение о необходимости оспаривания у ВМС США его статуса океанского царя.
Может ли КНР реализовать это решение?
Есть ли у страны достаточные мощности СудПрома и научно-технические составляющие, позволяющие реализовать такие амбиции?
Лично я сомневаюсь.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 2 октября 2023 — 16:43
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
bricklayer пишет: Ну а КТУ у авианосцев типа "Адмирал Кузнецов"- прошлый век.
То есть пока нет даже подходов к проектированию и строительству авианесущих кораблей с ядерной СУ.
Но господство в океане требует наличия АУГов с очень большой автономностью или ОГРОМНОЙ сети ВМБ по всему божьему свету. |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 2 октября 2023 — 18:51
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Румянцев пишет: bricklayer пишет: Ну а КТУ у авианосцев типа "Адмирал Кузнецов"- прошлый век.
То есть пока нет даже подходов к проектированию и строительству авианесущих кораблей с ядерной СУ.
Но господство в океане требует наличия АУГов с очень большой автономностью или ОГРОМНОЙ сети ВМБ по всему божьему свету. |
| |
|
| kmv |
Отправлено: 3 октября 2023 — 01:33
|
Забанен
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 2
[+]
|
Румянцев пишет: По мнению некоторых ... политическое руководство КНР в борьбе за будущий мир приняло (м б рассмотрело) решение о необходимости оспаривания у ВМС США его статуса океанского царя.
Может ли КНР реализовать это решение?
Действия ВМФ в настоящее время невозможны без грамотного прикрытия своей авиацией. Это ещё со Второй Мировой. Бисмарк, Рипалс и Принц оф Уэлс. Ну и далее США против Японии.
Сейчас Китай второе государство в мире по развитию истребительной и истребительно -бомбардировочной авиации. Океанский Царь в пределах 500 мильной зоны от своих сухопутных границ. |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 3 октября 2023 — 08:53
|
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
bricklayer пишет: Mart пишет:
Вы. Посадили, никто не знает за что....
Если был суд, соответственно судья, обвинитель (прокурор), защитник (адвокат), подсудимый знают.... Консул имеет право общаться с любым гражданином, запрет = международный скандал.... Подобного скандала нет? Нет, значит консульский доступ был обеспечен, и консул в курсе....
Так что утверждение, которое Вы транслируете - ЛОЖЬ....
Это просто ваши фантазии. Кто вам вообще сказал что консул знает?
 А с чего Вы решили, что консул не знает. Про судью, адвокатов, прокурора замечаний нет? Вопрос снят?
bricklayer пишет: Ну Китай должен официально то сообщить, если по-вашему итак консул знает.
Зачем? Это разве его обязанность? Международная обязанность: сообщить о задержании, предоставить "консульский" доступ....
bricklayer пишет: Что вы вообще такое пишите? В 80-е, в 90-е годы у Китая с Японией были нормальные отношения, но сейчас правитель Китая вспомнил, что раньше Япония нападала на Китай и испортил с ней отношения.
80-е и 90-е и у РФ/СССР с Японией были нормальные отношения....
Танго танцуют вдвоем...(с)
bricklayer пишет: Санкции против Австралии Китай ввел потому что решил наказать Австралию, я вам об этом уже писал. Это не торговая война.
А разве наказание без Вины бывает?  Вы просто умалчиваете о первопричине...
bricklayer пишет: почему это вы ставите знак равенства между борцами за демократию и исламскими фундаменталистами? Потому что вопрос именно в том, что США поддерживают борцов за демократию и борятся с исламскими фундаменталистами.
Не велика разница... Но у США есть категория: наш "сукин сын" и весь их "град на холме" превращается в мираж, а соответственно "борцы за демократию" превращаются в обслугу интересов США...
bricklayer пишет: Кто это вам сказал? США поддерживали афганских моджахедов... А создание собственно Аль-Кайды было вообще инициативой Бен-Ладена.
Который работал с ЦРУ.... Опять "умалчиваете" о существенных обстоятельствах....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 3 октября 2023 — 14:46
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет: А с чего Вы решили, что консул не знает. Про судью, адвокатов, прокурора замечаний нет? Вопрос снят? Ну тогда бы наверно так и написали- что они вообще сделали и за что их посадили. И консул бы об рассказал.
Цитата: bricklayer пишет: Ну Китай должен официально то сообщить, если по-вашему итак консул знает. Зачем? Это разве его обязанность? Международная обязанность: сообщить о задержании, предоставить "консульский" доступ.... Вообще-то еще надо сообщить причину задержания. В нормальных странах так принято. Тем более, если не просто задерживают, а сажают.
Цитата: 80-е и 90-е и у РФ/СССР с Японией были нормальные отношения....
Танго танцуют вдвоем...(с) А это вообще тут причем? Отношения с Японией и Австралией испортил сам Китай.
Цитата: bricklayer пишет: Санкции против Австралии Китай ввел потому что решил наказать Австралию, я вам об этом уже писал. Это не торговая война.
А разве наказание без Вины бывает? Вы просто умалчиваете о первопричине... Конечно же бывает. Особенно у Китая. В 1979 году Китай напал на Вьетнам без причины. Не какие то санкции, а целая война. И не надо мне писать про какие-то никому не ведомые причины.
Цитата: Потому, что с "точки борцов за демократию" что монархи, что автократы, что исламские фундаметалисты "одинаковые" деспоты....
Не велика разница... Но у США есть категория: наш "сукин сын" и весь их "град на холме" превращается в мираж, а соответственно "борцы за демократию" превращаются в обслугу интересов США... По моему демократия в развитых странах - это нормально. В Индии - демократия. В Бразилии- демократия. Эти страны превратились в обслугу интересов США? Ну тогда у меня для вас плохие новости таких стран становится все больше и не только в Европе. Ладно, остановимся на том, что США никогда не свергали традиционные монархии на востоке, а наоборот их поддерживали- и в Иране, и в Марокко, и в Саудовской Аравии.
Цитата: Который работал с ЦРУ.... Опять "умалчиваете" о существенных обстоятельствах.... Кто вам это сказал? Это отрицают и официальные лица США, и сам Бен Ладен. https://ria.ru/20060815/52678681...78ppux7381964248 А к чему вы это вообще сюда приплели? Китай не меньше СЩА поддерживал муджахедов, просто об этом мало писали. (Отредактировано автором: 3 октября 2023 — 14:52) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
