Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Танк Т-I вязнет на российских дорогах
Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)
Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...

Женщина и война
Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)
Комментарий: Может, Люгер артилл. модель? Длина ствола 203 мм.

Поколения панцирной пехоты
Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Берлинская операция

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Берлинская операция , Штурм Берлина- а надо было?

Artem	Отправлено: 31 января 2010 — 21:14
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	Blitz пишет: Долгонько пришлось бы ждать. Немцам не откажешь ни в стойкости, ни в избретательности. Что -то я не замечал за немцами стойкости, особенно начиная с 44! Немцы Севастополь штурмовали 250 дней, наши же взляи его за четыре дня.. Немцы вояки стойкие, это факт, но ничего им не помогло, и Берлин сдали бы как миленькие! Учитывая какая масса гражданского люда скопилась в Берлине, сколько раненых и пр...

Похожие темы: Берлинская операция
Приказ № 0428 от 17 ноября 1941 года Что это было???	Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты. Что это было?	Если бы в свое время Киевская Русь не распалась бы на удельные княжества, то какая страна была бы сейчас? Что бы было и как?	Иоанн Васильевич Грозный и Новгород. Как было?	ВДВ в Зимней войне Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.	Зимняя Олимпиада. Корея-2018. Что это было?

Садовник Мюллер	Отправлено: 31 января 2010 — 21:15
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	меня больше всего (во все времена) веселит полное отсутствие в порабощённой Германии партизанского движения. Такая армада разоружена и поставлена на колени... и - тишина...

Artem	Отправлено: 31 января 2010 — 21:17
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	nemesis пишет: Нужен. а сам бы не хотел погибнуть в конце войны? Легко вы человеческими жизни разбрасываетесь, стратеги млин!

Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.

Зарегистрироваться!

Lev	Отправлено: 1 февраля 2010 — 14:12
лейтенант Сообщений всего: 348 Дата рег-ции: 12.01.2010 Репутация: 1	Садовник Мюллер пишет: операция наша Берлинская, я полагаю - шедевр полководческого искусства. Даже учитывая бойню на Зееловских высотах. Угу! Бабы еще нарожают!

Садовник Мюллер	Отправлено: 1 февраля 2010 — 18:44
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Lev пишет: Угу! Бабы еще нарожают! памятуя о вашей характеристике, отделаюсь коротко, смайликом:

Lev	Отправлено: 1 февраля 2010 — 19:05
лейтенант Сообщений всего: 348 Дата рег-ции: 12.01.2010 Репутация: 1	Садовник Мюллер пишет: отделаюсь коротко, смайликом: Хорошо А не надо смайлики рисовать, Вы любезный прямо ответье, разве я не прав? Такие потери при взятии Берлина никак не могут оправдать все Ваши высокопарные слова об окончании войны, о том что солдаты сами рвались в бой и т. д...

Садовник Мюллер	Отправлено: 1 февраля 2010 — 19:16
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Lev пишет: Такие потери при взятии Берлина никак не могут оправдать все Ваши высокопарные слова об окончании войны, о том что солдаты сами рвались в бой и т. д... давайте без лозунгов. Цифирку выкладывайте. А то ТААААКИЕ... КАААКИЕ ТАААКИЕ? Берлинская операция ничем особливым не отличалась от других. Разве только скоротечностью хода, невысокими общими потерями и успешностью решения поставленных задач. Это при том, что штурм города-крепости проходил под давлением отступающих с Западного фронта масс, да и не берутся такие города так быстро. Исключение одно - штурм КА Берлина.

Гость	Отправлено: 1 февраля 2010 — 19:47
УДАЛЁН	Есть такие цифры по безвозвратным потерям. По Берлинской операции – 1-й Украинский – 5%, 1-й Белорусский – 4,14%. То бишь: у Жукова потерь в процентном соотношении меньше, хотя на его участке танков и штурмовых орудий противника в 8,5 раз больше, чем на участке Конева, по живой силе 1 дивизия противника на 3 км фронта у Жукова, 1 дивизия противника на 10 км фронта у Конева. В Венской операции безвозвратные потери – 6%, в Восточно-Прусской – 7,5%. Так что рисовать Берлин как кровавую бойню – неправильно. На фоне других операций схожего плана – даже меньше были потери.

Садовник Мюллер	Отправлено: 1 февраля 2010 — 21:09
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	А с чего им быть больше? Там и такие-то потери - из-за профиля Берлина, из-за сильнейшей его укреплённости. А с другой стороны, ворвались бы в Берлин танкисты в ранешние сроки - и потери были бы выше. К операции очень серьёзно подготовились. Исключили почти все варианты помощи. И только тогда - бахнули.

Гость	Отправлено: 1 февраля 2010 — 21:36
УДАЛЁН	И плюс добавим артиллеристов. Бог войны в тот день (начала операции) наверное, чуть с Олимпа не свалился – 1млн 236 тыс. снарядов выпустили пушки одного только 1-го Белорусского – это в 103 раза больше, что расходовали три фронта под Москвой за один день. Кроме процентного соотношения есть и такие данные – 78,3 тысяч убитых, 274,2 тыс. раненных.

Artem	Отправлено: 2 февраля 2010 — 11:25
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	Садовник Мюллер пишет: веселит полное отсутствие в порабощённой Германии партизанского движения. Такая армада разоружена и поставлена на колени... и - тишина... Ну "Вервольф" был, но с партизанским движением в Белоруссии разумется не сравнить. Да и где было в Германии устраивать базы, схроны, тайники и пр.. Леса там мелкие, не как в России, вся страна оккупирована, при чем с обеих сторон, и самое думаю главное, не хотели немцы больше воевать! Гитлера нет, а за идеалы уже навоевались. Горстка фанатиков не в счет.

sharpey	Отправлено: 2 февраля 2010 — 11:51
старший сержант Сообщений всего: 102 Дата рег-ции: 31.01.2010 Репутация: 3	Artem пишет: Да и где было в Германии устраивать базы, схроны, тайники и пр.. Леса там мелкие, не как в России.... Мне кажется, растительности там хватает: Нажмите для увеличения Или вот: Нажмите для увеличения Думаю, отсутствие партизан объясняется не количеством и качеством лесных массивов - они в Германии довольно внушительны. Что-то другое здесь... Может, Западно-европейский менталитет..? Ведь в странах Западной Европы, захваченных Гитлером, тоже не было значительного партизанского движения: взять ту же Францию. (Отредактировано автором: 2 февраля 2010 — 12:12)

Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

подбитый немецкий танк, ванька ротный

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история