Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)

Комментарий: Дверь открыта, чтобы выпрыгивать было удобно...
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34

Загрузил egor
(13-07-2017 12:45:01)

Комментарий: ИМХО. А может это финский вариант ППД? Ствол рассверлили до 9 -мм? Как-т...
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
He-177
He-177

Загрузил Румянцев
(07-04-2020 13:08:18)

Комментарий: О Хе-177 узнал только в перестроечные времена. Как-то странно, наши истр...




 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> А если бы в 1941 Москву не отстояли? , Битва за Москву была решающей?
Darths Пользователь
Отправлено: 7 мая 2011 — 15:45
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 22.01.2014  
Репутация: 0




Лет 10 назад прочитал одну фантастическую книгу, где главные герои живут в мире после победы фашистской Германии над всем остальным миром. Не помню как она называлась, но суть была в том что в мире правят Япония и Германия, а все остальные страны были побеждены. Так вот, в эти предпраздничные дни перед 9 мая, я себе задаю вопрос: "А что если бы Москву не отстояли?". То есть была ли решающей, в истории Великой Отечественной войны, битва за Москву?

 
email

 Top
> Похожие темы: А если бы в 1941 Москву не отстояли?

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

Как девушке выиграть свой первый бой
лучшая битва средневековья

120-мм полковой миномет
упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года

Операция "Длинный прыжок" - миф?
А если миф - то чей?

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

Гал Пользователь
Отправлено: 7 мая 2011 — 16:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Нет конечно...
Зачем правительство в Куйбышев перевели?
Да и брали Москву все кому не лень, однако это победой не завершалось.
С русскими же как со скифами воевать..
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 8 мая 2011 — 02:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




Вроде, еще Бисмарк завещал Германии не воевать с Россией.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
Егоза Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 10:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 vbr пишет:
"А что если бы Москву не отстояли?". То есть была ли решающей, в истории Великой Отечественной войны, битва за Москву?

По-моему, потеря Москвы была бы связана со слишком большим риском - вряд ли СССР рассыпался бы, как в сказке, если бы нога немецкого солдата ступила бы на Красную площадь, но этот последний (после приграничного разгрома и потери огромной территории) удар мог бы психологически сломить сопротивление. Ссылки на Наполеона вряд ли помогли бы, поскольку его поход на Москву не был тождественен оккупации. Видимо поэтому Москву защищали, что называется "до последнего"...
 
email

 Top
dmitrij80 Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 11:19
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: 24.04.2011  
Откуда: Рига
Репутация: 0




Вопрос собственно неновый. Обычно с ним соседствуют ещё несколько:
-что было бы дальше?
-имела ли "барбаросса" вообще шансы на успех?
-и какая битва была переломной в ВОВ?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 11:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 dmitrij80 пишет:
-что было бы дальше?

Со значительной вероятностью - успешная реализация плана "Барбаросса"

 dmitrij80 пишет:
-имела ли "барбаросса" вообще шансы на успех?

При отсутствии поставок по ленд-лизу - наверняка.

 dmitrij80 пишет:
-и какая битва была переломной в ВОВ?

Курская
 
email

 Top
dmitrij80 Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 12:51
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: 24.04.2011  
Откуда: Рига
Репутация: 0




Егоза
 Цитата:
Со значительной вероятностью - успешная реализация плана "Барбаросса"

Мое мнение-однознчно ответить нельзя. Скорее всего война приняла бы формы партизанской борьбы по типу Югославии. И сколько бы времени немцам понадобилось бы чтобы взять все восточные земли под контроль, остаётся неопределённым. Опять же России по своей площади не Франция.Формирование новой кадровой армии за Волгой вполне было реальностью.
 Цитата:
При отсутствии поставок по ленд-лизу - наверняка.

Я бы посмотрел глубже. При занятии Москвы "Запад" мог вполне встать на сторону Гитлера. В этом случае уже как говориться без вариантов.
 Цитата:
Курская

Сталинград-начало конца.
Курск скорее последняя попытка недопустить начало конца.

(Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 12:51)

 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 12:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Цитата:
Я бы посмотрел глубже. При занятии Москвы "Запад" мог вполне встать на сторону Гитлера. В этом случае уже как говориться без вариантов.


Кто? Англия?

(Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 12:57)

 
email

 Top
FinoUgr Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 13:10
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 4




После взятия Москвы немцам не чем воевать было бы, они остались бы без резервов совсем, а у нас сформировался бы новый фронт для контрудара. Война закончилась бы быстрей.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 14:51
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 38279
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 dmitrij80 пишет:
Курская

Сталинград -начало конца.
Курск скорее последняя попытка недопустить начало конца

Началом и концом была есть и будет РОССИЯ. Главное придавить внутреннюю христианскую,иудейскую,мусульманскую,атеистическую пятую колонну. Все ходы записаны
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 15:13
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Волкон пишет:
Главное придавить внутреннюю христианскую,иудейскую,мусульманскую,атеистическую пятую колонну.

Да я и сам атеист - но насчет первых составляющих согласен.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 15:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 dmitrij80 пишет:

Я бы посмотрел глубже. При занятии Москвы "Запад" мог вполне встать на сторону Гитлера. В этом случае уже как говориться без вариантов.

Что за бред? США и Великобритания капитулировали бы перед Германией (и заодно перед Японией) и стали бы её сателлитами?

(Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 15:24)





 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Битва Москву,Великая Отечественная война,сражение под Москвой
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
прусская армия, лучшие танки второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история