Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Комментарий: Похоже на "Берту". 420 мм Вес снаряда: 800-1200 кг. Дальность до 14 км

Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)
Комментарий: И до таких Героев добрались горе-исследователи - норовят занизить цифры ...

Waxhaw from the Air
Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)
Комментарий: LVZh. Согласен с вашими доводами. Но! Есть один момент. Технологическо...

А если бы в 1941 Москву не отстояли?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

А если бы в 1941 Москву не отстояли? , Битва за Москву была решающей?

Darths	Отправлено: 7 мая 2011 — 15:45
рядовой Сообщений всего: 5 Дата рег-ции: 22.01.2014 Репутация: 0	Лет 10 назад прочитал одну фантастическую книгу, где главные герои живут в мире после победы фашистской Германии над всем остальным миром. Не помню как она называлась, но суть была в том что в мире правят Япония и Германия, а все остальные страны были побеждены. Так вот, в эти предпраздничные дни перед 9 мая, я себе задаю вопрос: "А что если бы Москву не отстояли?". То есть была ли решающей, в истории Великой Отечественной войны, битва за Москву?

Похожие темы: А если бы в 1941 Москву не отстояли?
Как девушке выиграть свой первый бой лучшая битва средневековья	Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht Любая инфа и фотки если есть	Масоны в российской политике Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?	гражданская война после октябрьского переворота если бы не было октября 1917	Оккупация Украины Германией 1941-1944 гг.	Операция "Длинный прыжок" - миф? А если миф - то чей?

Гал	Отправлено: 7 мая 2011 — 16:36
подполковник Сообщений всего: 2055 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	Нет конечно... Зачем правительство в Куйбышев перевели? Да и брали Москву все кому не лень, однако это победой не завершалось. С русскими же как со скифами воевать..

Волк	Отправлено: 8 мая 2011 — 02:45
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	Вроде, еще Бисмарк завещал Германии не воевать с Россией. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.

Зарегистрироваться!

Егоза	Отправлено: 8 мая 2011 — 10:10
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	vbr пишет: "А что если бы Москву не отстояли?". То есть была ли решающей, в истории Великой Отечественной войны, битва за Москву? По-моему, потеря Москвы была бы связана со слишком большим риском - вряд ли СССР рассыпался бы, как в сказке, если бы нога немецкого солдата ступила бы на Красную площадь, но этот последний (после приграничного разгрома и потери огромной территории) удар мог бы психологически сломить сопротивление. Ссылки на Наполеона вряд ли помогли бы, поскольку его поход на Москву не был тождественен оккупации. Видимо поэтому Москву защищали, что называется "до последнего"...

dmitrij80	Отправлено: 8 мая 2011 — 11:19
рядовой Сообщений всего: 40 Дата рег-ции: 24.04.2011 Откуда: Рига Репутация: 0	Вопрос собственно неновый. Обычно с ним соседствуют ещё несколько: -что было бы дальше? -имела ли "барбаросса" вообще шансы на успех? -и какая битва была переломной в ВОВ?

Егоза	Отправлено: 8 мая 2011 — 11:25
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	dmitrij80 пишет: -что было бы дальше? Со значительной вероятностью - успешная реализация плана "Барбаросса" dmitrij80 пишет: -имела ли "барбаросса" вообще шансы на успех? При отсутствии поставок по ленд-лизу - наверняка. dmitrij80 пишет: -и какая битва была переломной в ВОВ? Курская

dmitrij80	Отправлено: 8 мая 2011 — 12:51
рядовой Сообщений всего: 40 Дата рег-ции: 24.04.2011 Откуда: Рига Репутация: 0	Егоза Цитата: Со значительной вероятностью - успешная реализация плана "Барбаросса" Мое мнение-однознчно ответить нельзя. Скорее всего война приняла бы формы партизанской борьбы по типу Югославии. И сколько бы времени немцам понадобилось бы чтобы взять все восточные земли под контроль, остаётся неопределённым. Опять же России по своей площади не Франция.Формирование новой кадровой армии за Волгой вполне было реальностью. Цитата: При отсутствии поставок по ленд-лизу - наверняка. Я бы посмотрел глубже. При занятии Москвы "Запад" мог вполне встать на сторону Гитлера. В этом случае уже как говориться без вариантов. Цитата: Курская Сталинград-начало конца. Курск скорее последняя попытка недопустить начало конца. (Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 12:51)

Гал	Отправлено: 8 мая 2011 — 12:56
подполковник Сообщений всего: 2055 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	Цитата: Я бы посмотрел глубже. При занятии Москвы "Запад" мог вполне встать на сторону Гитлера. В этом случае уже как говориться без вариантов. Кто? Англия? (Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 12:57)

FinoUgr	Отправлено: 8 мая 2011 — 13:10
лейтенант Сообщений всего: 254 Дата рег-ции: 23.09.2010 Репутация: 4	После взятия Москвы немцам не чем воевать было бы, они остались бы без резервов совсем, а у нас сформировался бы новый фронт для контрудара. Война закончилась бы быстрей.

Волкон	Отправлено: 8 мая 2011 — 14:51
генерал-майор Сообщений всего: 35168 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 57 [+][+]	dmitrij80 пишет: Курская Сталинград -начало конца. Курск скорее последняя попытка недопустить начало конца Началом и концом была есть и будет РОССИЯ. Главное придавить внутреннюю христианскую,иудейскую,мусульманскую,атеистическую пятую колонну.

OLGERD	Отправлено: 8 мая 2011 — 15:13
старший лейтенант Сообщений всего: 434 Дата рег-ции: 9.06.2010 Откуда: Москва Репутация: 4	Волкон пишет: Главное придавить внутреннюю христианскую,иудейскую,мусульманскую,атеистическую пятую колонну. Да я и сам атеист - но насчет первых составляющих согласен. ----- Jedem das Seine

oleg_k111	Отправлено: 8 мая 2011 — 15:23
майор Сообщений всего: 1446 Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург Репутация: 6	dmitrij80 пишет: Я бы посмотрел глубже. При занятии Москвы "Запад" мог вполне встать на сторону Гитлера. В этом случае уже как говориться без вариантов. Что за бред? США и Великобритания капитулировали бы перед Германией (и заодно перед Японией) и стали бы её сателлитами? (Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 15:24)

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Битва Москву,Великая Отечественная война,сражение под Москвой

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

прусская армия, лучшие танки второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история