Casus belli

 
Кредиторы не дождались платежа, т.к. Абдулла их отправил к праотцам.

Вы дочитали статью? Это был не мужчина.

Чем Вам не нравится выражение "плоское восприятие"? По мне так оно вполне нормальное. Как альтернатива ему будет "объемное восприятие". Другие аналогии сами найдете.

А разве мы обсуждали получателя "платежа"?
В условиях было оговорено списание "денег"...

Разве...

В своём первоначальном виде понятие casus belli представляло собой юридическую категорию древнеримского специального права, которым оперировали члены коллегии жрецов при осуществлении решений сената, в которые входили претензии к сопредельным народам.

При этом дальнейшее развитие событий (объявление Россией войны Австро-Венгрии из союзнических обязательств перед Сербией, Германией — России из обязательств перед Австро-Венгрией и т. д.) было примером казуса федерис[2].

 
Факт в том, что Вы уклонились от ответа на поставленный мной вопрос про наличие воинственности при миролюбивом характере. Это совсем не крайние точки, а содержание "миролюбивости".

А миролюбие, на Ваш взгляд, не предполагает этой самой "контролируемой воинственности"?

 ...
А списание произойдет только после оплаты.

 
Установленный факт.

 
Т.е. получается изначально термин применялся для внутреннего использования.

Ну и пример. Сплошная фактологическая и отсюда хронологическая нестыковка

alexeybo я стараюсь не уклоняться от ответов, а давать их в меру собственного разумения и способности донести свою мысль до собеседника....

Вы же пытаетесь эти различные особенности искусственно притянуть и выдать за одно или другое черно-белое понятие, без полутонов...

похоже Вы придерживаетесь версии, что Абдула остался жив...

Но может вернемся к поводам/причинам начала ВОВ...
Разве СССР отказал в каких либо поставках продовольствия, в разумных пределах, для Германии в 1940 г?

Вы желаете перетереть воду, кого можно считать мужчиной, кого нет? Но ведь это будет лишь "Ваше" субъективное мнение. Официально! (соответственно практически объективно ) забеременел именно мужчина...

Так просто не было других субъектов права.... Не считать же сопредельные "варварские" народы равноправными Империи...

Не ждать же от Википедии "абсолюта"...

Да понял я Вашу позицию, понял! ....Вы хотите - отвечаете, а не хотите - не отвечаете.

Эко Вы загнули! Я Вам говорю, что миролюбию присуща "контролируемая воинственность", а Вы это мнение характеризуете как отсутствие полутонов.
И как мне это называть?

 
Нет, я придерживаюсь версии, что, как право требования переходит к наследникам кредитора, так и обязанность исполнения переходит к наследникам дебитора.

 
Да уже несколько раз отвечал я на это...
Вы идете в магазин, а там полно всего, что Вам нужно, глаза разбегаются. Но Ваши возможности покупок ограничены наличием денежных средств. Потому Ваши желания покупок осуществляются в "разумных пределах" имеющейся наличности.
А вот если Вы в результате "рейдерского захвата" станете хозяином магазина, то его содержимое будет Вашим вне зависимости от того, сколько денег у Вас в кармане. Хотите товар магазина используйте для себя, а хотите - торгуйте им и получайте дополнительно прибыль.
Такое объяснение Вам понятно?

Так и тут, паспорт и щетина на лице - не признак мужественности. Медики утверждают, что эта особь не была мужчиной. Это в той статье написано.

"Империя" это после, а сам термин родился когда Рим был еще "Республикой".

Но и здесь я не вижу особой надомности в том, что бы пусть даже и республиканскому Риму оправдываться перед "не варварскими" государствами в своих действиях. Да и по сути международного права тогда не существовало.

Так они же на современный словарь-справочник ссылаются. Это не они сами придумали.

Вообще это нормальный принцип , в т.ч. и на данном форуме.
Но в данном случае Вы или не считываете мой ответ на Ваш вопрос в том виде как я его понял, или его не "расшифровываете"...
Поэтому ИМХО будет корректнее уточнять вопрос, на который я, относящийся к Вам с большим уважением, постараюсь дать откорректированный ответ...
Как то так...

Очень просто. Миролюбию воинственность не присуща! Как и воинственности миролюбие. Это две различные сущности практически не смешиваясь "находятся в одном флаконе". И от их концентрации (ястребов и голубей) и происходит "контролируемая воинственность". Только контроль может быть изнутри или снаружи, или как обычно имеется составляющая нескольких факторов...

Право правом. Но "цену" взял вольный стрелок Сухов...

Набор букв, сверстанных Вами в слова понятен. Непонятно почему такой адекватный и вполне компетентный alexeybo упускает нижеследующие факторы:
- зачем хапать то. что в данную минуту (а идет война с далеко не слабым противником) не требуется, ведь можно и надорваться...
- "рейдерский захват" требует ресурсов, а их и так не хватает...
- в результате попытки "захвата" (а он не гарантирован) имеется вполне реальная возможность (которая стала фактом) потерять свое или получить ничем потом не компесиррованные потери...
- никто не может гарантировать, что магазин будет приносить прибыль, а не сплошные убытки...
и т.д. ....
Почему, если уж чесалось, нельзя было подождать и не воевать на два фронта...
Андэстенд

и по каким признакам они это определили...
(не хочется в рамках данной Темы лезть в физиологию кастратов, полигамов и прочих... трансгендеров)
А вот наличие медицинской справки при выдаче "мужского паспорта" обязательно...

Соответственно необходимо было как то "отчитываться" перед пиплом...