|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Casus belli , повод для Войны |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 18 августа 2024 — 15:24
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон" Малюта Скуратов пишет: принятия в США законе о Ленд-Лизе 11 марта 1941 года
"Акт о ленд-лизе давал президенту США полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США, без предварительной оплаты. Закон о ленд-лизе[3] (англ. Lend Lease Act) полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов» (англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, "
ваше чрезмерное увлечение "матчастью" приводит автоматический к тому что вы игнорируете исторические факты.
Нападение японцев на Перл-Харбор ни в коем случае не есть причина вступления США в войну, а его следствие.  Ну и тупые эти нацисты!!!
Закон о Ленд-Лизе был принят не для помощи СССР и не делал США стороной в войне. Только полные дремучие недоумки этого не понимают. Вот не послужил Закон о Ленд-Лизе основанием для Германии объявить войну США, а нападение Японии на США - послужило. Это лишнее доказательство агрессивности намерений Германии.
Надо быть совсем недоумком с отбитыми мозгами, чтобы сказать: "Нападение японцев на Перл-Харбор ни в коем случае не есть причина вступления США в войну". Почитали бы для приличия текст Совместной резолюции Сената и Палаты Представителей США от 8 декабря 1941 года. Там прямо написано, что состояние войны связано с тем, что "Императорское Правительство Японии совершило неспровоцированную военную агрессию против Правительства и народа Соединенных Штатов Америки".
И не надо тут Вам надувать щеки, изображая многозначительность: "причины глубже...". Ни к чему Ваше пустое многословие нациста-недоучки.
Учи матчасть, неуч!
Малюта Скуратов пишет: Вы бы ещё сказали , что поставки американского вооружения на Украину, не является войной развязянной Америкой против России.
От вас всего можно ожидать.
В вашем стремлении прогнуться под пиндосами вы на всё способны.  Тупая провокация недоумка - упоминание про "стремлении прогнуться под пиндосами".  СВО на Украине - "стремлении прогнуться под пиндосами"?  Глупень, это вызов им. Потому эти поставки они и осуществляют.
Молчать тут немецким нацистам лучше, поскольку они давно уже прогнутые пиндосами, свои дупла им подставляют под болты, и поставляют немецкое вооружение на Украину.  Гордые немецкие п*и профессионально изображают невинность. 
|
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 24 августа 2024 — 09:13
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Закон о Ленд-Лизе был принят не для помощи СССР и не делал США стороной в войне. Только полные дремучие недоумки этого не понимают. Вот не послужил Закон о Ленд-Лизе основанием для Германии объявить войну США, а нападение Японии на США - послужило. Это лишнее доказательство агрессивности намерений Германии
Что вы мелете?
Вы - косвенно - уже сняли с США ответственность за войну на Украине. Остался один шаг, в открытую объявить Россию виновной.
Итак : согласны ли вы с тем, что США ведут свои войны чужими руками? Согласны ли вы с тем , что США ведут агрессию против России руками украинцев? Или вы собиратесь это открыто оспаривать?
Вы работаете на ципсо? Говорите - хоть раз! - правду!
Украина получает вооружение по той же самой схеме, что и ВБ в 1941 году. Пиндосам нужен лишь дурачок, который будет за них воевать. В настоящее время это Украина. В первой половине 41-го это была ВБ.
alexeybo пишет: Почитали бы для приличия текст
зачем?
alexeybo пишет: что состояние войны связано с тем, что "Императорское Правительство Японии совершило неспровоцированную военную агрессию против Правительства и народа Соединенных Штатов Америки"
Что говорит та мулька, что сия организация преподнесла американскому народу, об истинных причинах , виновниках и длительности войны?
Ничего.
alexeybo пишет: Вот не послужил Закон о Ленд-Лизе основанием для Германии объявить войну США
Война объявляется не тогда когда она начинается, а тогда когда соответствующее правительство считает это целесообразным.
Война - в смысле реальных , открытых боевых действий, может начаться как задолго до объявления войны, так и гораздо позже. Иногда объявление войны и её начало могут совпасть, но это скорее исключение. |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 30 августа 2024 — 03:02
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Закон о Ленд-Лизе был принят не для помощи СССР и не делал США стороной в войне.
"Ныне войны не объявляются. Они просто начинаются." Сталин.
Вот так вот, без всякого объявления войны и началась американо-германская война 1941-1945 годов. Именно с принятия в США законе о Ленд-Лизе 11 марта 1941 года, когда США вступила в войну на стороне ВБ.
Вы можете болтать сколько угодно, но вам не заболать того факта, что поставка к примеру 1000 самолётов весит гораздо больше, чем поставка одного пехотного полка. Между тем, поставка полка - это участие в войне. Нравится это вам или не нравится - просто это так.
Вы бы хотя бы это знали. Вот вы лезете в дискуссию, совершенно не обладая никакими знаниями.
Это всё от вашего чрезмерного увлечения матчастью.
Не отвлекайтесь на матчасть, займитесь историей, хотя бы в маленьких - вам доступным - рамках. И вы увидите , к каким благотворным результатам это приведёт!
Кстати , причём тут СССР?
Закон о ленд-лизе был принят для вступления в войну на стороне ВБ. Вы бы хотя бы на дату обратили внимание: март 1941... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 4 сентября 2024 — 20:50
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Вот этой "подгонкой" Вы и увлекаетесь, примешивая туда свой бред сумасшедшего. Про цель Сталина получить потери в 27 млн. человек может написать только полностью без мозгов человек или полный подлец, игнорирующий факты. Выбрали для себя?
Неуч, нейтральная страна, заключившая военный союз со страной - участницей в войне, теряет статус нейтральной страны. США стали участницей ВМВ в результате нападения на нее Японии и объявления войны со стороны Германии и Италии в декабре 1941 года. Канада была участницей ВМВ на стороне антигитлеровской коалиции с 10 сентября 1939 года.
Учи матчасть, неуч!
Среди ностальгирующих по СССР жертв «самого лучшего в мире образования» бытует миф, который они формулируют так: «Антисоветчик — всегда русофоб». Миф не только лживый, но и разоблачающий самих лжецов, поскольку дело обстоит прямо противоположным образом: советский — всегда русофоб. И для понимания этого даже не требуется особых доказательств, поскольку СССР был основан на разрушении не только Российской Империи, но и вообще на уничтожении всего русского: Православия, русской культуры, русского самосознания и русского национального характера.
Критерий русофобии очень прост: это отношение к тысячелетней православной России, которая существовала до 1917 г. «Советский человек» — это тот, кто ненавидит эту подлинную тысячелетнюю Россию: все, что было до 1917 г., для него «отсталость, темнота и мракобесие». И в этом отношении советский русофоб абсолютно ничем не отличается от русофоба-либерала. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 10 сентября 2024 — 14:39
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
Малюта Скуратов пишет: Солгали - и это очевидно - вы.
Я не в коем случае не утверждал, что в этой фразе содержится "желание войны", для всех читаемо и понимание я указал на то что " никоим образом не указывается , что СССР целиком и полностью хотел избежать войны."
В общем контексте она звучит так , как если бы желали. Да разве и возможно не желать войны со " злейшим и коварным врагом." ?
Глупо будет утверждать, что СССР желал , что бы "злейший и коварный враг" - продолжал беспечно существовать. Подумайте - только хорошо - что следует делать со "злейшим и коварным врагом" ? Помогать ему всеми силами? Подчинятся ему? Воевать с ним? Прищемили хвост, и начался скулеж тупого вруна. Глупень, все слова записаны, а поэтому отвертеться Вам от своих слов не удастся.
Вы по своей лживой, наглой и одновременно тупой натуре полагаете, что все должны думать, как Вы. Но в том и отличие нормальных людей от бестолковых и глупых нацистов, что они думают не так. Вам тупым по натуре просто не понятно, что со "злейшим и коварным врагов" можно не желать войны, если мирные условия обеспечивают развитие экономики, которое делает для "злейшего и коварного врага" войну бесперспективной. Неуч, пора уяснить Вам, что Гитлер понимал последствия пары мирных лет с СССР, которые сделают СССР настолько сильной страной, что нападать на нее будет смерти подобно для него. Поэтому он решился на агрессию против СССР в 1941 году.
Учи матчасть, недоучка нацистская! 
Малюта Скуратов пишет: величина вообще ничего не говорит о злобе и коварстве.
Вы напрасно привязываете злобу и коварство к силе.
По вашей логике не Румыния и Финляндия , а США и ВБ должны были быть злейшими и коварными , так как были самыми сильными на тот момент державами. Глупый неуч, США и Великобритания не имели территориальных претензий к СССР. Были идеологические противоречия. Финляндия и Румыния имели реваншистские территориальные претензии к СССР. Но они были слабы, а потому самостоятельно выступить против СССР не могли. Финляндия попробовала было, да обмишурилась. Румыния вообще сдулась практически без сопротивления. Потому без агрессии Германии у них не было никаких шансов. Германия была наиболее злейшим врагом, как на идеологическом фронте, так и на политическом. А привычка Германии плевать на нормы международного права делал Германию самым коварным врагом.
Немецкие нацисты себя дискредитировали проводимой ими политикой в 30-40-е годы прошлого века. Никакое Ваше вранье не сделает другие страны подобными ублюдочным нацистам гитлеровской Германии.
Учи матчасть, дремучий неуч!  |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 16 сентября 2024 — 08:28
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Глупый неуч, США и Великобритания не имели территориальных претензий к СССР
Не имели ? А вы вполне уверены?
А если они свои территориальные претензии просто отодвинули на будущее? Ну примерно так на 1991 год...
А Черчиль свою речь в Фултоне, просто так - с бухты барахты - произнёс. Вот не имели претензий, а потом "вдруг" и без причины заимели... |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 22 сентября 2024 — 02:17
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
Малюта Скуратов пишет: Причём здесь кто напал?
Из множества врагов может напасть не самый злейший и коварный. Думается это элементарно.
Это может быть второй по злости и коварности, или третий, или даже 15-й...
А злейший и коварный может в это время копить силы. Разве не логично ?
Обозначение Сталиным фашистской Германии как "злейшего и коварного" врага поэтому никоим образом не связано с нападением 22-го июня. Если Сталин в своём определении "злейшего и коварного" врага - не врёт - то он пришёл к нему, на основе совершенно других , ничего с актуальным нападением не имеющего общего - обстоятельств. Причём пришёл уже очень давно. Ну и тупые же эти нацисты!!! Неуч, если Германия напала на СССР, то с чего ей не быть самым злейшим врагом, ведь ее злости хватило на коварное нападение, а у других злости такой степени не было. Первым нападает самый злейший, а ваше пустобрехство об ином не имеет, ни разумных доводов, ни логики. Именно нападение Германии проявило степень ее агрессивности в отношении СССР. Не было бы этой агрессии, то и не было бы у Сталина оснований считать Германию злейшим и коварнейшим врагом.
И не надо Вам тут лживо фантазировать про какие-то другие обстоятельства, не имеющие ничего общего с нападением Германии на СССР.
Учи матчасть, недоучка нацистская!  |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 27 сентября 2024 — 20:06
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Первым нападает самый злейший, а ваше пустобрехство об ином не имеет, ни разумных доводов, ни логики.
Это так в матчасти записано? |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 3 октября 2024 — 13:55
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
Малюта Скуратов пишет: Что вы мелете?
Вы - косвенно - уже сняли с США ответственность за войну на Украине. Остался один шаг, в открытую объявить Россию виновной.
Итак : согласны ли вы с тем, что США ведут свои войны чужими руками? Согласны ли вы с тем , что США ведут агрессию против России руками украинцев? Или вы собиратесь это открыто оспаривать?
Вы работаете на ципсо? Говорите - хоть раз! - правду!
Украина получает вооружение по той же самой схеме, что и ВБ в 1941 году. Пиндосам нужен лишь дурачок, который будет за них воевать. В настоящее время это Украина. В первой половине 41-го это была ВБ. Тупой нацист пытается умничать, не имея мозгов. Забавное зрелище!
Глупень, а кто кому объявлял войну? Или мозгов нет у нацистов, что СВО - это не война?
Недоучка, а о войнах, в которых напрямую участвовали США Вы не знаете? И от том, что СВО было вызвано не агрессией против России, Вы не знаете? Тогда сидите тихо в своей конуре и не скулите! Учите матчасть, недоучка, читайте слова Путина на форуме "Валдай" осенью 2022 года о причинах начала СВО.
Вот такие как Вы и есть те дурачки, которые потом будут воевать за пиндосов, а сейчас работают на ЦИПСО. Пока Вы этим занимаетесь не на поле боя, а на форуме с помощью своего вранья.
Недоучка, если у Вас нет мозгов и знаний, не пытайтесь умничать, такие попытки только лишний раз выявляют Вашу ущербность.
Хавай свое дер.ьмо, неуч, и не подавись им, смотри!!!  |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 9 октября 2024 — 07:44
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Или мозгов нет у нацистов, что СВО - это не война?
А разве японская СВО на Перл-Харбор была войной?
А с чего вы взяли, что это война? Разве были у Японцев какие то территориальные претензии к США? Может Япония хотела высадится в Америке и её завоевать? |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 15 октября 2024 — 01:33
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
Малюта Скуратов пишет: зачем? Тупой нацист задает глупый вопрос, зачем ему изучать фактический материал. Действительно, зачем глупому вруну знать фактический материал, если ему для его вранья это только мешает?!
Малюта Скуратов пишет: Что говорит та мулька, что сия организация преподнесла американскому народу, об истинных причинах , виновниках и длительности войны?
Ничего. Если нет мозгов, то у тупых недоучек появляются подобные вопросы. Этот документ прямо указывает на причину войны, навязанной американскому народу - нападение Японии, что документ называет виновника - Правительство Японии. Тупому недоучке-нацисту непонятно по его тупости, как так не указано в этом документе на длительность войны! Почему не заглянули в будущее?!
Ну и тупые, эти нацисты в своих оправданиях!  |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 20 октября 2024 — 19:22
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
alexeybo пишет: Этот документ прямо указывает на причину войны, навязанной американскому народу - нападение Японии,
Ага, теперь понимаю
А вот если бы американское правительство навязало бы как японскому так и американскому народу эту войну - то в "документе" тоже совершенно прямо и открыто бы об этом говорилось?
Правильно я вас понимаю? Сенат и Палата Представителей США никогда не врут?
Я правильно толкую вашу ципсо-шную позицию?
(Добавление)
alexeybo пишет: как так не указано в этом документе на длительность войны! Почему не заглянули в будущее?!
а причём здесь будущее?
речь шла о прошедшей - до налёта на Перл-харбор - длительности войны. (Отредактировано автором: 23 октября 2024 — 23:01) |
| |
|
|
|
| |
| |