Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск

Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:01)

Комментарий: В тот момент пехота так и передвигалась.Это не механизированные части.
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментарий: Отличный снимок!




 Страниц (29): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Casus belli , повод для Войны
alexeybo Пользователь
Отправлено: 18 августа 2024 — 15:24
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 Малюта Скуратов пишет:
принятия в США законе о Ленд-Лизе 11 марта 1941 года
"Акт о ленд-лизе давал президенту США полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США, без предварительной оплаты. Закон о ленд-лизе[3] (англ. Lend Lease Act) полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов» (англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, "
ваше чрезмерное увлечение "матчастью" приводит автоматический к тому что вы игнорируете исторические факты.
Нападение японцев на Перл-Харбор ни в коем случае не есть причина вступления США в войну, а его следствие.
Радость Ну и тупые эти нацисты!!! Радость
Закон о Ленд-Лизе был принят не для помощи СССР и не делал США стороной в войне. Только полные дремучие недоумки этого не понимают. Вот не послужил Закон о Ленд-Лизе основанием для Германии объявить войну США, а нападение Японии на США - послужило. Это лишнее доказательство агрессивности намерений Германии. Радость
Надо быть совсем недоумком с отбитыми мозгами, чтобы сказать: "Нападение японцев на Перл-Харбор ни в коем случае не есть причина вступления США в войну". Почитали бы для приличия текст Совместной резолюции Сената и Палаты Представителей США от 8 декабря 1941 года. Там прямо написано, что состояние войны связано с тем, что "Императорское Правительство Японии совершило неспровоцированную военную агрессию против Правительства и народа Соединенных Штатов Америки". Радость
И не надо тут Вам надувать щеки, изображая многозначительность: "причины глубже...". Ни к чему Ваше пустое многословие нациста-недоучки.
Учи матчасть, неуч! Радость
 Малюта Скуратов пишет:
Вы бы ещё сказали , что поставки американского вооружения на Украину, не является войной развязянной Америкой против России.
От вас всего можно ожидать.
В вашем стремлении прогнуться под пиндосами вы на всё способны.
Радость Тупая провокация недоумка - упоминание про "стремлении прогнуться под пиндосами". Радость СВО на Украине - "стремлении прогнуться под пиндосами"? Радость Глупень, это вызов им. Потому эти поставки они и осуществляют.
Молчать тут немецким нацистам лучше, поскольку они давно уже прогнутые пиндосами, свои дупла им подставляют под болты, и поставляют немецкое вооружение на Украину. Радость Гордые немецкие п*и профессионально изображают невинность. Радость

 
email

 Top
> Похожие темы: Casus belli

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Портрет наполеоновских войн
наполеоновские войны

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

помощь в узнавании группы
фото с Первой мировой войны

Казаки-зенитчики
Странное фото в альбоме Русско-Японской войны

Самопальная техника на войне.
Техника собранная умельцами всего мира для войны......

Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 24 августа 2024 — 09:13
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Закон о Ленд-Лизе был принят не для помощи СССР и не делал США стороной в войне. Только полные дремучие недоумки этого не понимают. Вот не послужил Закон о Ленд-Лизе основанием для Германии объявить войну США, а нападение Японии на США - послужило. Это лишнее доказательство агрессивности намерений Германии


Что вы мелете?
Вы - косвенно - уже сняли с США ответственность за войну на Украине. Остался один шаг, в открытую объявить Россию виновной.

Итак : согласны ли вы с тем, что США ведут свои войны чужими руками? Согласны ли вы с тем , что США ведут агрессию против России руками украинцев? Или вы собиратесь это открыто оспаривать?

Вы работаете на ципсо? Говорите - хоть раз! - правду!

Украина получает вооружение по той же самой схеме, что и ВБ в 1941 году. Пиндосам нужен лишь дурачок, который будет за них воевать. В настоящее время это Украина. В первой половине 41-го это была ВБ.

 alexeybo пишет:
Почитали бы для приличия текст


зачем?

 alexeybo пишет:
что состояние войны связано с тем, что "Императорское Правительство Японии совершило неспровоцированную военную агрессию против Правительства и народа Соединенных Штатов Америки"


Что говорит та мулька, что сия организация преподнесла американскому народу, об истинных причинах , виновниках и длительности войны?
Ничего.

 alexeybo пишет:
Вот не послужил Закон о Ленд-Лизе основанием для Германии объявить войну США


Война объявляется не тогда когда она начинается, а тогда когда соответствующее правительство считает это целесообразным.

Война - в смысле реальных , открытых боевых действий, может начаться как задолго до объявления войны, так и гораздо позже. Иногда объявление войны и её начало могут совпасть, но это скорее исключение.
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 30 августа 2024 — 03:02
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Закон о Ленд-Лизе был принят не для помощи СССР и не делал США стороной в войне.


"Ныне войны не объявляются. Они просто начинаются." Сталин.

Вот так вот, без всякого объявления войны и началась американо-германская война 1941-1945 годов. Именно с принятия в США законе о Ленд-Лизе 11 марта 1941 года, когда США вступила в войну на стороне ВБ.
Вы можете болтать сколько угодно, но вам не заболать того факта, что поставка к примеру 1000 самолётов весит гораздо больше, чем поставка одного пехотного полка. Между тем, поставка полка - это участие в войне. Нравится это вам или не нравится - просто это так.

Вы бы хотя бы это знали. Вот вы лезете в дискуссию, совершенно не обладая никакими знаниями.
Это всё от вашего чрезмерного увлечения матчастью.

Не отвлекайтесь на матчасть, займитесь историей, хотя бы в маленьких - вам доступным - рамках. И вы увидите , к каким благотворным результатам это приведёт!

Кстати , причём тут СССР?
Закон о ленд-лизе был принят для вступления в войну на стороне ВБ. Вы бы хотя бы на дату обратили внимание: март 1941...
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2024 — 20:50
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Вот этой "подгонкой" Вы и увлекаетесь, примешивая туда свой бред сумасшедшего. Про цель Сталина получить потери в 27 млн. человек может написать только полностью без мозгов человек или полный подлец, игнорирующий факты. Выбрали для себя?
Неуч, нейтральная страна, заключившая военный союз со страной - участницей в войне, теряет статус нейтральной страны. США стали участницей ВМВ в результате нападения на нее Японии и объявления войны со стороны Германии и Италии в декабре 1941 года. Канада была участницей ВМВ на стороне антигитлеровской коалиции с 10 сентября 1939 года.
Учи матчасть, неуч!

Среди ностальгирующих по СССР жертв «самого лучшего в мире образования» бытует миф, который они формулируют так: «Антисоветчик — всегда русофоб». Миф не только лживый, но и разоблачающий самих лжецов, поскольку дело обстоит прямо противоположным образом: советский — всегда русофоб. И для понимания этого даже не требуется особых доказательств, поскольку СССР был основан на разрушении не только Российской Империи, но и вообще на уничтожении всего русского: Православия, русской культуры, русского самосознания и русского национального характера.

Критерий русофобии очень прост: это отношение к тысячелетней православной России, которая существовала до 1917 г. «Советский человек» — это тот, кто ненавидит эту подлинную тысячелетнюю Россию: все, что было до 1917 г., для него «отсталость, темнота и мракобесие». И в этом отношении советский русофоб абсолютно ничем не отличается от русофоба-либерала.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2024 — 14:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 Малюта Скуратов пишет:
Солгали - и это очевидно - вы.
Я не в коем случае не утверждал, что в этой фразе содержится "желание войны", для всех читаемо и понимание я указал на то что " никоим образом не указывается , что СССР целиком и полностью хотел избежать войны."
В общем контексте она звучит так , как если бы желали. Да разве и возможно не желать войны со " злейшим и коварным врагом." ?
Глупо будет утверждать, что СССР желал , что бы "злейший и коварный враг" - продолжал беспечно существовать. Подумайте - только хорошо - что следует делать со "злейшим и коварным врагом" ? Помогать ему всеми силами? Подчинятся ему? Воевать с ним?
Радость Прищемили хвост, и начался скулеж тупого вруна. Радость Глупень, все слова записаны, а поэтому отвертеться Вам от своих слов не удастся. Радость
Вы по своей лживой, наглой и одновременно тупой натуре полагаете, что все должны думать, как Вы. Но в том и отличие нормальных людей от бестолковых и глупых нацистов, что они думают не так. Вам тупым по натуре просто не понятно, что со "злейшим и коварным врагов" можно не желать войны, если мирные условия обеспечивают развитие экономики, которое делает для "злейшего и коварного врага" войну бесперспективной. Неуч, пора уяснить Вам, что Гитлер понимал последствия пары мирных лет с СССР, которые сделают СССР настолько сильной страной, что нападать на нее будет смерти подобно для него. Поэтому он решился на агрессию против СССР в 1941 году.
Учи матчасть, недоучка нацистская! Радость
 Малюта Скуратов пишет:
величина вообще ничего не говорит о злобе и коварстве.
Вы напрасно привязываете злобу и коварство к силе.
По вашей логике не Румыния и Финляндия , а США и ВБ должны были быть злейшими и коварными , так как были самыми сильными на тот момент державами.
Радость Глупый неуч, США и Великобритания не имели территориальных претензий к СССР. Были идеологические противоречия. Финляндия и Румыния имели реваншистские территориальные претензии к СССР. Но они были слабы, а потому самостоятельно выступить против СССР не могли. Финляндия попробовала было, да обмишурилась. Румыния вообще сдулась практически без сопротивления. Радость Потому без агрессии Германии у них не было никаких шансов. Германия была наиболее злейшим врагом, как на идеологическом фронте, так и на политическом. А привычка Германии плевать на нормы международного права делал Германию самым коварным врагом. Радость
Немецкие нацисты себя дискредитировали проводимой ими политикой в 30-40-е годы прошлого века. Никакое Ваше вранье не сделает другие страны подобными ублюдочным нацистам гитлеровской Германии. Радость
Учи матчасть, дремучий неуч! Радость
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 16 сентября 2024 — 08:28
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Глупый неуч, США и Великобритания не имели территориальных претензий к СССР


Не имели ? А вы вполне уверены?
А если они свои территориальные претензии просто отодвинули на будущее? Ну примерно так на 1991 год...

А Черчиль свою речь в Фултоне, просто так - с бухты барахты - произнёс. Вот не имели претензий, а потом "вдруг" и без причины заимели...
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2024 — 02:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 Малюта Скуратов пишет:
Причём здесь кто напал?
Из множества врагов может напасть не самый злейший и коварный. Думается это элементарно.
Это может быть второй по злости и коварности, или третий, или даже 15-й...
А злейший и коварный может в это время копить силы. Разве не логично ?
Обозначение Сталиным фашистской Германии как "злейшего и коварного" врага поэтому никоим образом не связано с нападением 22-го июня. Если Сталин в своём определении "злейшего и коварного" врага - не врёт - то он пришёл к нему, на основе совершенно других , ничего с актуальным нападением не имеющего общего - обстоятельств. Причём пришёл уже очень давно.
Радость Ну и тупые же эти нацисты!!! Радость Неуч, если Германия напала на СССР, то с чего ей не быть самым злейшим врагом, ведь ее злости хватило на коварное нападение, а у других злости такой степени не было. Первым нападает самый злейший, а ваше пустобрехство об ином не имеет, ни разумных доводов, ни логики. Именно нападение Германии проявило степень ее агрессивности в отношении СССР. Не было бы этой агрессии, то и не было бы у Сталина оснований считать Германию злейшим и коварнейшим врагом. Радость
И не надо Вам тут лживо фантазировать про какие-то другие обстоятельства, не имеющие ничего общего с нападением Германии на СССР.
Учи матчасть, недоучка нацистская! Радость
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2024 — 20:06
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Первым нападает самый злейший, а ваше пустобрехство об ином не имеет, ни разумных доводов, ни логики.


Это так в матчасти записано?
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 3 октября 2024 — 13:55
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 Малюта Скуратов пишет:
Что вы мелете?
Вы - косвенно - уже сняли с США ответственность за войну на Украине. Остался один шаг, в открытую объявить Россию виновной.
Итак : согласны ли вы с тем, что США ведут свои войны чужими руками? Согласны ли вы с тем , что США ведут агрессию против России руками украинцев? Или вы собиратесь это открыто оспаривать?
Вы работаете на ципсо? Говорите - хоть раз! - правду!
Украина получает вооружение по той же самой схеме, что и ВБ в 1941 году. Пиндосам нужен лишь дурачок, который будет за них воевать. В настоящее время это Украина. В первой половине 41-го это была ВБ.
Радость Тупой нацист пытается умничать, не имея мозгов. Забавное зрелище! Радость
Глупень, а кто кому объявлял войну? Или мозгов нет у нацистов, что СВО - это не война? Радость
Недоучка, а о войнах, в которых напрямую участвовали США Вы не знаете? И от том, что СВО было вызвано не агрессией против России, Вы не знаете? Тогда сидите тихо в своей конуре и не скулите! Радость Учите матчасть, недоучка, читайте слова Путина на форуме "Валдай" осенью 2022 года о причинах начала СВО. Радость
Вот такие как Вы и есть те дурачки, которые потом будут воевать за пиндосов, а сейчас работают на ЦИПСО. Пока Вы этим занимаетесь не на поле боя, а на форуме с помощью своего вранья. Радость
Недоучка, если у Вас нет мозгов и знаний, не пытайтесь умничать, такие попытки только лишний раз выявляют Вашу ущербность. Радость Радость
Хавай свое дер.ьмо, неуч, и не подавись им, смотри!!! Радость
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 9 октября 2024 — 07:44
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Или мозгов нет у нацистов, что СВО - это не война?


А разве японская СВО на Перл-Харбор была войной?
А с чего вы взяли, что это война? Разве были у Японцев какие то территориальные претензии к США? Может Япония хотела высадится в Америке и её завоевать?
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 15 октября 2024 — 01:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 Малюта Скуратов пишет:
зачем?
Радость Тупой нацист задает глупый вопрос, зачем ему изучать фактический материал. Радость Действительно, зачем глупому вруну знать фактический материал, если ему для его вранья это только мешает?! Радость
 Малюта Скуратов пишет:
Что говорит та мулька, что сия организация преподнесла американскому народу, об истинных причинах , виновниках и длительности войны?
Ничего.
Радость Если нет мозгов, то у тупых недоучек появляются подобные вопросы. Радость Этот документ прямо указывает на причину войны, навязанной американскому народу - нападение Японии, что документ называет виновника - Правительство Японии. Радость Тупому недоучке-нацисту непонятно по его тупости, как так не указано в этом документе на длительность войны! Почему не заглянули в будущее?! Радость
Ну и тупые, эти нацисты в своих оправданиях! Радость
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 20 октября 2024 — 19:22
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




Перенесено из темы "Второий стратегическй эшелон"
 alexeybo пишет:
Этот документ прямо указывает на причину войны, навязанной американскому народу - нападение Японии,


Ага, теперь понимаю

А вот если бы американское правительство навязало бы как японскому так и американскому народу эту войну - то в "документе" тоже совершенно прямо и открыто бы об этом говорилось?
Правильно я вас понимаю? Сенат и Палата Представителей США никогда не врут?

Я правильно толкую вашу ципсо-шную позицию?
(Добавление)
 alexeybo пишет:
как так не указано в этом документе на длительность войны! Почему не заглянули в будущее?!


а причём здесь будущее?
речь шла о прошедшей - до налёта на Перл-харбор - длительности войны.

(Отредактировано автором: 23 октября 2024 — 23:01)





 
email

 Top

Страниц (29): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: казус Белли, Casus belli, война, повод
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихотворение о войне, суворов великий полководец


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история