Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Балтийцы
Балтийцы
Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)
Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...		 Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)
Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...		 Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)
Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!		 Французский арбалет "Sauterelle"
Французский арбалет "Sauterelle"
Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)
Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...




 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »   
> 25 июня 1941 г. - нападение СССР на Финляндию? , Загадка истории?
Опер Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 21:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15611
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 Карл Густав Эмиль пишет:
На счёт постановок подводными лодками минных заграждений я читал. Их дескать поставили в заливе Кунда. Ха-Ха. Зачем там , что-то минировать в первоочередном порядке? Там никогда ни чего не было, кроме рыболовецких шхун. Сам там был неоднократно, видел что это за залив. На самом деле первые минные постановки были с 21 по 22 июня. Минировали фарватер в районе острова Гогланд и маяков Родшер и Вайндло. Но до 25го числа жертв от этого не было. И советское морское командование об этом не знало до 24 июня.
У СССР было три дня на то, чтобы хотя бы попытаться договориться с Финляндией о не вступлении финнов в войну. Но почему-то даже попыток не было.
Да речь не о минных постановках а о том что ч.ухонские нацисты мало того что еще в 1918 году устроили резню русского населения Финляндии и напали в январе того же года и в 1921 году на РСФСР, так еще и вместе со своими немецкими хозяевами утром 22 июня совершили нападение на наши пограничные заставы.

Что касается договориться с финнами, так мы с ними еще в 1940 году договорились и соглашение соответствующее подписали.
 
email

 Top
> Похожие темы: 25 июня 1941 г. - нападение СССР на Финляндию?

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию
Непонятки в отношениях с Японией
много мутного и непонятного в истории наших взаимоотношений с Японией в ХХ веке
Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.
Античная кираса
Вопрос по истории доспеха
Заходите к нам на огонек...
Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.
ГКЧП по-немецки
Из истории Веймарской Республики

Аз Буков Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


 Карл Густав Эмиль поздравляю к присоединению к "финской" теме.
Ряд поправочек: ЦБК Энсо был захвачен не в результате военной операции а наглостью советског погрантчного комиссара, который заставил финнов переместить границу на пару километров вглубь финской территории ( понятно при полном одобрении советского правительства).
Военный транзит, действительно " забыли" при обсуждении статуса базы на Ханко. Решить вопрос положительно аппеляцией к разрешению со стороны финнов "немецкого военного транзита" на север Финляндии.
180 мм орудия на жд транспортере могли стрелять во все стороны, а вот 305 мм только вдоль жд путей ( допускался отворот по горизонту в пределах 1-2 градусов). жд ветки на Ханко устроены так, что развернуть транспортер невозможно, можно возить только взад- вперед, перецепляя паровоз, ну и маненько подворачивать по горизонту вправо- влево.
Юмор ситуации был еще в том, что было заявлено о создании минно- артиллерийской позиции против прорыва вражеского флота ( надо понимать крупнотонажного: линкоры, крейсера), а морские мины завезли маломощные ( немецкие, периода ПМВ), пригодные против сторожевиков и десантных кораблей ( справедливости ради: на таких " минках" все же сильно повредился финский БрБО).
 
email

 Top
Карл Густав Эмиль Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:06
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 19.12.2013  
Репутация: 0




 Сталин может бы и хотел захватить финнов, но хотелка была большая не только у него одного. Да и Финляндия на тот момент была не главной целью.
(Добавление)
А всё-таки как насчёт того . что Германия была на тот момент союзником СССР. Все телодвижения немецких войск по территории Suomi -это "союзнические" манёвры.
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


 sidh финны хорошо продемонстрировали разницу между желаемым и действительным, измочалив в Карелии четыре стрелковых дивизии РККА и одну лтбр. Да и на КАРПЕРе в стрелковых ротах насчитывалось едва по 15-20 человек первоначального состава.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15611
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 Аз Буков пишет:
180 мм орудия на жд транспортере могли стрелять во все стороны, а вот 305 мм только вдоль жд путей ( допускался отворот по горизонту в пределах 1-2 градусов). жд ветки на Ханко устроены так, что развернуть транспортер невозможно, можно возить только взад- вперед, перецепляя паровоз, ну и маненько подворачивать по горизонту вправо- влево.
Ну это если не учитывать того, что можно к примеру соорудить поворотный круг или проложить поворотный радиус. Не слишком сложные инженерные сооружения. Кроме этого на острове Руссаре строилась четырехорудийная 305-мм
башенная батарея.
 Аз Буков пишет:
Юмор ситуации был еще в том, что было заявлено о создании минно- артиллерийской позиции против прорыва вражеского флота ( надо понимать крупнотонажного: линкор ы, крейсера), а морские мины завезли маломощные ( немецкие, периода ПМВ), пригодные против сторожевиков и десантных кораблей ( справедливости ради: на таких " минках" все же сильно повредился финский БрБО).
Ну значит не такие маломощные они были как Вы написали.
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:17
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 457
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]
 Карл Густав Эмиль пишет:

А всё-таки как насчёт того . что Германия была на тот момент союзником СССР. Все телодвижения немецких войск по территории Suomi -это "союзнические" манёвры.


То что германия тогда была союзником СССР, это было хорошо. плохо то что гитлер нарушил эти союзнические обязательство.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15611
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 Карл Густав Эмиль пишет:
А всё-таки как насчёт того . что Германия была на тот момент союзником СССР .
А ни как, потому как откровенная попытка выдать желаемое за действительное. Считать СССР союзником Германии может только тот, кто не понимает смысла понятия "союзник".

 Аз Буков пишет:
sidh финны хорошо продемонстрировали разницу между желаемым и действительным, измочалив в Карелии четыре стрелковых дивизии РККА и одну лтбр. Да и на КАРПЕРе в стрелковых ротах насчитывалось едва по 15-20 человек первоначального состава.
Ну это только в альтернативной истории. А в реальной все было не так страшно, как пишут местные фантасты-либерасты.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:24
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


 Карл Густав Эмиль Советское правительство, как бы не замечало присутствие немецких войск на Севере Финляндии с конца 40 г. ( никаких нот протеста не следовало).
На ноябрьских переговорах в Берлине между Молотовым и Гитлером в 40-м году ставился в т.ч. вопрос о еще одном разбирательстве в Финляндии, но Гитлер дал понять, что шанс упущен и Финляндия вошлав зону интересов Германии. Мороз по коже от дальновидности Гитлера, подложивщего нам " финскую свинью" Пактом М-Р в 39- ом.
 
email

 Top
Карл Густав Эмиль Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:25
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 19.12.2013  
Репутация: 0




 СССР завоёвывал 3.5месяца территорию которую финны вернули почти за 3. И сравните мощь красной армии и какой то" кривляющейся блохи возле границ СССР".
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:26
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 457
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]
 Аз Буков пишет:
sidh финны хорошо продемонстрировали разницу между желаемым и действительным, измочалив в Карелии четыре стрелковых дивизии РККА и одну лтбр. Да и на КАРПЕРе в стрелковых ротах насчитывалось едва по 15-20 человек первоначального состава.


У КА не было необходимого численного превосходства для ведения стремительных наступательных действий зимой. Уроки этой войны были усвоены и применены зимой 41.
 
email

 Top
Карл Густав Эмиль Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:33
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 19.12.2013  
Репутация: 0




 [quote=Опер][/quote]
Давайте вспомним ещё времена князя Александра невского. Там получается ,что проклятые финны вообще никак не противодействовали попытке шведов напасть на Новгород. Какие они редиски!
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]
Опер в реальности было еще страшнее: на болоте Таисоламмет (Кущевское) вдоль бывшей финской колючей проволки до сих пор извлекают незахороненных бойцов и командиров РККА ( в полной выкладке, с оружием и почти полным боекомплектом), скошенных финскими пулеметными очередями.
На сайте " Безвозвратные потери РККА в СФВ 39-40 гг" поименно указаны около 70 000 погибших, только небольшая часть из них имеют реальные могильные знаки ( именные) на полях сражения той войны.
 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
лучшие самолеты второй мировой войны, лучшие военные книги


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история