|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| 25 июня 1941 г. - нападение СССР на Финляндию? , Загадка истории? |
| |
Опер  |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 21:55 
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Карл Густав Эмиль пишет: На счёт постановок подводными лодками минных заграждений я читал. Их дескать поставили в заливе Кунда. Ха-Ха. Зачем там , что-то минировать в первоочередном порядке? Там никогда ни чего не было, кроме рыболовецких шхун. Сам там был неоднократно, видел что это за залив. На самом деле первые минные постановки были с 21 по 22 июня. Минировали фарватер в районе острова Гогланд и маяков Родшер и Вайндло. Но до 25го числа жертв от этого не было. И советское морское командование об этом не знало до 24 июня.
У СССР было три дня на то, чтобы хотя бы попытаться договориться с Финляндией о не вступлении финнов в войну. Но почему-то даже попыток не было. Да речь не о минных постановках а о том что ч.ухонские нацисты мало того что еще в 1918 году устроили резню русского населения Финляндии и напали в январе того же года и в 1921 году на РСФСР, так еще и вместе со своими немецкими хозяевами утром 22 июня совершили нападение на наши пограничные заставы.
Что касается договориться с финнами, так мы с ними еще в 1940 году договорились и соглашение соответствующее подписали.
|
| |
|
| Аз Буков |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:05
|
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
|
Карл Густав Эмиль поздравляю к присоединению к "финской" теме.
Ряд поправочек: ЦБК Энсо был захвачен не в результате военной операции а наглостью советског погрантчного комиссара, который заставил финнов переместить границу на пару километров вглубь финской территории ( понятно при полном одобрении советского правительства).
Военный транзит, действительно " забыли" при обсуждении статуса базы на Ханко. Решить вопрос положительно аппеляцией к разрешению со стороны финнов "немецкого военного транзита" на север Финляндии.
180 мм орудия на жд транспортере могли стрелять во все стороны, а вот 305 мм только вдоль жд путей ( допускался отворот по горизонту в пределах 1-2 градусов). жд ветки на Ханко устроены так, что развернуть транспортер невозможно, можно возить только взад- вперед, перецепляя паровоз, ну и маненько подворачивать по горизонту вправо- влево.
Юмор ситуации был еще в том, что было заявлено о создании минно- артиллерийской позиции против прорыва вражеского флота ( надо понимать крупнотонажного: линкоры, крейсера), а морские мины завезли маломощные ( немецкие, периода ПМВ), пригодные против сторожевиков и десантных кораблей ( справедливости ради: на таких " минках" все же сильно повредился финский БрБО). |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:17
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Аз Буков пишет: 180 мм орудия на жд транспортере могли стрелять во все стороны, а вот 305 мм только вдоль жд путей ( допускался отворот по горизонту в пределах 1-2 градусов). жд ветки на Ханко устроены так, что развернуть транспортер невозможно, можно возить только взад- вперед, перецепляя паровоз, ну и маненько подворачивать по горизонту вправо- влево.
башенная батарея.
Аз Буков пишет: Юмор ситуации был еще в том, что было заявлено о создании минно- артиллерийской позиции против прорыва вражеского флота ( надо понимать крупнотонажного: линкор ы, крейсера), а морские мины завезли маломощные ( немецкие, периода ПМВ), пригодные против сторожевиков и десантных кораблей ( справедливости ради: на таких " минках" все же сильно повредился финский БрБО). |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:21
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Карл Густав Эмиль пишет: А всё-таки как насчёт того . что Германия была на тот момент союзником СССР .
Аз Буков пишет: sidh финны хорошо продемонстрировали разницу между желаемым и действительным, измочалив в Карелии четыре стрелковых дивизии РККА и одну лтбр. Да и на КАРПЕРе в стрелковых ротах насчитывалось едва по 15-20 человек первоначального состава. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
