|
|
Случайные фото из галереи: |
|
25 июня 1941 г. - нападение СССР на Финляндию? , Загадка истории? |
|
Опер  |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 21:55
|

полковник


Сообщений всего: 15260
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Карл Густав Эмиль пишет: На счёт постановок подводными лодками минных заграждений я читал. Их дескать поставили в заливе Кунда. Ха-Ха. Зачем там , что-то минировать в первоочередном порядке? Там никогда ни чего не было, кроме рыболовецких шхун. Сам там был неоднократно, видел что это за залив. На самом деле первые минные постановки были с 21 по 22 июня. Минировали фарватер в районе острова Гогланд и маяков Родшер и Вайндло. Но до 25го числа жертв от этого не было. И советское морское командование об этом не знало до 24 июня.
У СССР было три дня на то, чтобы хотя бы попытаться договориться с Финляндией о не вступлении финнов в войну. Но почему-то даже попыток не было. Да речь не о минных постановках а о том что ч.ухонские нацисты мало того что еще в 1918 году устроили резню русского населения Финляндии и напали в январе того же года и в 1921 году на РСФСР, так еще и вместе со своими немецкими хозяевами утром 22 июня совершили нападение на наши пограничные заставы.
Что касается договориться с финнами, так мы с ними еще в 1940 году договорились и соглашение соответствующее подписали.
|
|
|
Аз Буков  |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:05
|

майор


Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]

|
Карл Густав Эмиль поздравляю к присоединению к "финской" теме.
Ряд поправочек: ЦБК Энсо был захвачен не в результате военной операции а наглостью советског погрантчного комиссара, который заставил финнов переместить границу на пару километров вглубь финской территории ( понятно при полном одобрении советского правительства).
Военный транзит, действительно " забыли" при обсуждении статуса базы на Ханко. Решить вопрос положительно аппеляцией к разрешению со стороны финнов "немецкого военного транзита" на север Финляндии.
180 мм орудия на жд транспортере могли стрелять во все стороны, а вот 305 мм только вдоль жд путей ( допускался отворот по горизонту в пределах 1-2 градусов). жд ветки на Ханко устроены так, что развернуть транспортер невозможно, можно возить только взад- вперед, перецепляя паровоз, ну и маненько подворачивать по горизонту вправо- влево.
Юмор ситуации был еще в том, что было заявлено о создании минно- артиллерийской позиции против прорыва вражеского флота ( надо понимать крупнотонажного: линкоры, крейсера), а морские мины завезли маломощные ( немецкие, периода ПМВ), пригодные против сторожевиков и десантных кораблей ( справедливости ради: на таких " минках" все же сильно повредился финский БрБО). |
|
|
Опер  |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:17
|

полковник


Сообщений всего: 15260
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Аз Буков пишет: 180 мм орудия на жд транспортере могли стрелять во все стороны, а вот 305 мм только вдоль жд путей ( допускался отворот по горизонту в пределах 1-2 градусов). жд ветки на Ханко устроены так, что развернуть транспортер невозможно, можно возить только взад- вперед, перецепляя паровоз, ну и маненько подворачивать по горизонту вправо- влево.
Ну это если не учитывать того, что можно к примеру соорудить поворотный круг или проложить поворотный радиус. Не слишком сложные инженерные сооружения. Кроме этого на острове Руссаре строилась четырехорудийная 305-мм
башенная батарея.
Аз Буков пишет: Юмор ситуации был еще в том, что было заявлено о создании минно- артиллерийской позиции против прорыва вражеского флота ( надо понимать крупнотонажного: линкор ы, крейсера), а морские мины завезли маломощные ( немецкие, периода ПМВ), пригодные против сторожевиков и десантных кораблей ( справедливости ради: на таких " минках" все же сильно повредился финский БрБО). Ну значит не такие маломощные они были как Вы написали. |
|
|
Опер  |
Отправлено: 22 декабря 2013 — 22:21
|

полковник


Сообщений всего: 15260
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Карл Густав Эмиль пишет: А всё-таки как насчёт того . что Германия была на тот момент союзником СССР . А ни как, потому как откровенная попытка выдать желаемое за действительное. Считать СССР союзником Германии может только тот, кто не понимает смысла понятия "союзник".
Аз Буков пишет: sidh финны хорошо продемонстрировали разницу между желаемым и действительным, измочалив в Карелии четыре стрелковых дивизии РККА и одну лтбр. Да и на КАРПЕРе в стрелковых ротах насчитывалось едва по 15-20 человек первоначального состава. Ну это только в альтернативной истории. А в реальной все было не так страшно, как пишут местные фантасты-либерасты. |
|
|
|
|
|
| |