1937 год - что было на самом деле? - 9 , Продолжение
Mukaffa
Отправлено: 19 сентября 2024 — 11:12
майор
Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Земляк 1 пишет:
Не буду отвечать товарищу Mukaffa. Ибо он никогда не читал работы Сталина "Экономические проблемы социализма". Если бы прочел и критически, то быстро сообразил, что Хрущев продолжил линию Сталина по огосударствлении экономики СССР.
Вы всё проспали, читали специалисты-экономисты, вот они оценки давали, а мнение пользователей Земляка и Mukaffы в оном вопросе вообще ничего не значит.
Хрущёв же наоборот всё свернул, вы просто не понимаете даже о чём речь.
Просвещайтесь, хотя бы из Википедии:
"Промысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.
14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов. При этом паевые взносы подлежали возврату в 1956 году согласно уставам артелей. Вместо выборного управляющего управлять предприятиями стали назначенные директора — представители партхозноменклатуры."
(Отредактировано автором: 19 сентября 2024 — 11:16)
Похожие темы: 1937 год - что было на самом деле? - 9
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Земляк 1 пишет:
Товарищ Март, я пытаюсь показать, что из себя представляли эти самые "серьезные преступления".
Вы пытаетесь врать о том, что участие во внутрипартийных дискуссиях составляли причину расстрелов в период "Большого террора".
Земляк 1 пишет:
Не буду отвечать товарищу Mukaffa. Ибо он никогда не читал работы Сталина "Экономические проблемы социализма".
Неуч Земляк 1 корчит из себя знатока, а сам просто не в состоянии ответить на замечание на его ошибки. Если бы неуч имел знания и мозги, то понимал бы, что "линия по огосударствлению экономики СССР" может быть разной, и при позднем Сталине она не была такой быстрой, как стала при Хрущеве. Вот не зря Хрущева обвиняли в волюнтаризме и политической неграмотности. Одно только его заявление о том, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" прекрасно демонстрирует эти его качества.
Земляк 1 пишет:
Видите как все просто? Критикуешь власть- враг этой власти.
И когда до современных комми дойдет, что Сталин, как член аппарата партии, никогда лояльно не относился к критики ни власти, ни его лично?
Коротко и ясно- критикуешь- враг.
Радек еще не критиковал. Сидел бы и не вякал, глядишь и помер в спокойной старости.
Шулер Земляк 1 приводит цитаты из выступления Радека в поддержку "генеральной линии партии", но при этом забегая вперед делает замечание относительно 1923 года, что "критикуешь власть - враг этой власти". Мало того, что он ради своего вранья смешивает разные временные периоды, так этот шулер еще и подменяет критику деятельности партии критикой "власти". Неучу этому не понятно, что партийные органы и органы власти - разные органы.
Учи матчасть, неуч!
Земляк 1
Отправлено: 19 сентября 2024 — 13:13
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
Mukaffa пишет:
Земляк 1 пишет:
Не буду отвечать товарищу Mukaffa. Ибо он никогда не читал работы Сталина "Экономические проблемы социализма". Если бы прочел и критически, то быстро сообразил, что Хрущев продолжил линию Сталина по огосударствлении экономики СССР.
Вы всё проспали, читали специалисты-экономисты, вот они оценки давали, а мнение пользователей Земляка и Mukaffы в оном вопросе вообще ничего не значит.
Хрущёв же наоборот всё свернул, вы просто не понимаете даже о чём речь.
Просвещайтесь, хотя бы из Википедии:
"Промысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.
14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов. При этом паевые взносы подлежали возврату в 1956 году согласно уставам артелей. Вместо выборного управляющего управлять предприятиями стали назначенные директора — представители партхозноменклатуры."
Вернитесь к труду Сталина по экономике. Может что и прояснится в Вашем сознании.
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
Mukaffa
Отправлено: 19 сентября 2024 — 13:25
майор
Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Земляк 1 пишет:
Вернитесь к труду Сталина по экономике. Может что и прояснится в Вашем сознании.
Труд Сталина по экономике - конец 1952 года.
Сталина не стало в марте 1953 года.
За четыре месяца как можно решить проблемы в экономике, указанные в труде? Думай голова, шапку куплю.
Вы выставляете себя как прочитавшего этот труд Сталина.
Какой вывод для себя вы из него сделали?
Можно кратко, но с цитатами.
Ждём-с.
Земляк 1
Отправлено: 19 сентября 2024 — 13:39
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
Mukaffa пишет:
Земляк 1 пишет:
Вернитесь к труду Сталина по экономике. Может что и прояснится в Вашем сознании.
Труд Сталина по экономике - конец 1952 года.
Сталина не стало в марте 1953 года.
За четыре месяца как можно решить проблемы в экономике, указанные в труде? Думай голова, шапку куплю.
Вы выставляете себя как прочитавшего этот труд Сталина.
Какой вывод для себя вы из него сделали?
Можно кратко, но с цитатами.
Ждём-с.
Я уже написал вывод. Хрущев был продолжателем политики Сталина в плане укрепления роли государства в экономике СССР.
Цитаты я Вам представлять пока не буду. Ибо не привык разговаривать с теми, кто вообще не владеет вопросом.. Вы не владеете, потому как труд Сталина, на который Вы ссылались, ВЫ НЕ ЧИТАЛИ ВООБЩЕ.
Прощайте, товарищ...
Mukaffa
Отправлено: 19 сентября 2024 — 14:13
майор
Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Земляк 1 пишет:
Я уже написал вывод. Хрущев был продолжателем политики Сталина в плане укрепления роли государства в экономике СССР.
Вас просят поделиться своим мнением о содержании самой книги, каким боком тут Хрущёв? Путаница в мыслях? Печально.
Земляк 1 пишет:
Цитаты я Вам представлять пока не буду. Ибо не привык разговаривать с теми, кто вообще не владеет вопросом...
Вы видать "читали" этот труд Сталина как Митрофанушка - буквы озвучили, а смысл тёмен. И то только пару страниц наверняка и осилили.
Читать надобно экономистов, которые комментируют эту работу, которые разжёвывают таким вот митрофанушкам-землякам, как вы, её содержание.
"Овладели" же вы пока что лишь своим собственным пустомелием и больше ничем.
Земляк 1 пишет:
на который Вы ссылались, ВЫ НЕ ЧИТАЛИ ВООБЩЕ.
Я читал статьи специалистов по этой работе.
А ВЫ НЕ ЧИТАЛИ НИ САМ ТРУД, НИ ЧТО-ЛИБО О НЁМ.
Скорее всего даже первый раз про него от меня и узнали, если судить по вашим высказываниям.
Земляк 1 пишет:
Прощайте, товарищ...
Ну зачем же так сразу "прощайте"? Не бойтесь не укушу.
(Отредактировано автором: 19 сентября 2024 — 14:24)
Mukaffa
Отправлено: 19 сентября 2024 — 15:04
майор
Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Земляк 1 пишет:
Я уже написал вывод. Хрущев был продолжателем политики Сталина в плане укрепления роли государства в экономике СССР.
Вот вам например простенькая статья как Хрущев "продолжал политику Сталина в экономике".
"Попытки «похоронить» артельное дело предпринимались Хрущевым еще в 1951 году. Будучи в то время секретарем ЦК ВКП(6), Никита Сергеевич выступил с предложением сделать промысловую кооперацию государственной собственностью. Он предлагал массовую ликвидацию большинства деревень и сел с насильственным переселением колхозников в специально созданные в каждом районе «агрогородки». При этом никаких денежных компенсаций не предусматривалось. То же самое касалось и владельцев личных приусадебных участков. В 1951 году, в ходе Всесоюзной экономической дискуссии инициатива Хрущева была жестко раскритикована как самим Сталиным, так и ученым-экономистом Дмитрием Шепиловым и министром легкой промышленности СССР Алексеем Косыгиным. В 1952 году Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» прямо указал, что недопустимо любое административное или силовое вмешательство в деятельность артелей. Государство должно доказать, что госпредприятия могут конкурировать и работать лучше артельщиков, и тогда они сами перейдут в разряд госпредприятий. В октябре 1952 года на XIX съезде партии Сталин и его соратники еще раз раскритиковали идеи Хрущева, как экономически пагубные, социально ущербные и политически опасные.
Зато после смерти Сталина идею подмять под государственную собственность всю промысловую кооперацию в стране Хрущев реализовал. С его подачи в июле 1955 года Пленум ЦК КПСС констатировал, что многие предприятия промкооперации перестали отличаться от госпредприятий, качество продукции упало, а себестоимость стала выше, чем у государственных предприятий. Все предложения обсудить эту проблему были Хрущевым отклонены. Пленум вынес решение о передаче в госсобственность всех артелей «утративших кустарный характер». 14 апреля 1956 года ЦК КПСС и Совет министров СССР издали совместное постановление (№474) «О реорганизации промысловой кооперации», что было продублировано профильными промысловыми структурами в союзных и других республиках в апреле-мае того же года. Прежний статус оставался только у артелей инвалидов всех отраслей и предприятий бытового обслуживания, не считая тех, которые «по специфическому характеру производства не могли быть переданы в ведение государственных органов». Государство забирало все на безвозмездной основе, и пайщики теряли ранее внесенные взносы. Ссуды, выданные участникам на строительство жилья, приобретение скота, консервного, разделочного оборудования, тары и прочего, зачислялись в доход бюджета СССР. Не подлежала никакой компенсации передача госсектору торговых сетей и предприятий общепита в городах, а в сельской местности они передавались за нищенскую плату. Всем оставшимся в живых промысловым артелям было запрещено свободно торговать в розницу своей продукцией. Только по спецразрешениям и только на колхозных рынках. В итоге к концу 1960-х годов большинство из оставшихся разрешенных артелей перешло в собственность государства. Промысловая кооперация в СССР приказала долго жить." http://https://warfor.me/strana-...dprinimatelstvo/
Вы по познаниям тематики даже на уровень любопытного школьника не тянете.
Или опровергайте.
alexeybo
Отправлено: 19 сентября 2024 — 16:07
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Земляк 1 пишет:
Ибо не привык разговаривать с теми, кто вообще не владеет вопросом.
Сдуй свои щеки, слесарь! Напильником иди махать, а не врать тут и про свои привычки. Учи историю, неуч! И пока не овладеешь материалом, то лучше молчи.
Земляк 1
Отправлено: 19 сентября 2024 — 23:50
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
Mukaffa пишет:
Земляк 1 пишет:
Я уже написал вывод. Хрущев был продолжателем политики Сталина в плане укрепления роли государства в экономике СССР.
Вот вам например простенькая статья как Хрущев "продолжал политику Сталина в экономике".
Вы по познаниям тематики даже на уровень любопытного школьника не тянете.
Или опровергайте.
Читайте Сталина, а не про Сталина. А опровергать многочисленные статьи по тому или иному вопросу в истории, мне уже давно надоело. (Добавление)
Mukaffa пишет:
Земляк 1 пишет:
Прощайте, товарищ...
Ну зачем же так сразу "прощайте"? Не бойтесь не укушу.
Слушайте сюда и внимательно.
Я не боюсь никого, ни коммунистов, ни националистов, ни демократов, ни либералов и тому подобное. Никого, кто лезет в историю с точки зрения своих современных политических пристрастий.
Особо рьяных, кто использует историю ради продвижения своих политических пристрастий и пристает ко мне с ними, я посылаю на.... то бишь в игнор, временный, и если не поймет, в постоянный.
Или по другому-либо Вы читаете Сталина и у нас будет предметный разговор, либо не читаете и предметного разговора не будет.
Доходчиво объяснил?
Земляк 1
Отправлено: 20 сентября 2024 — 01:00
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
Наивные комми-тролли, вполне ожидаемо пытаются заболтать тему. Хрен вам, товарищи.
Продолжает освещать 12-ый съезд партии.
Следующим выступающим на этом съезде был товарищ Стуков. Член партии с 1905 года, не смотря на социальное положение- сын священника. Но тогда, в начале 20-го века это не было основанием не принимать такого кандидата в члены партии. Шесть лет в тюрьмах за политическую деятельность. В 17-ом году член бюро Московской губернии. Избран, кстати, в УС, от большевиков, конечно. Во время гражданской член Реввоенсовета 5 армии. Далее Уфа, где он был председателем ревкома, а затем председателем Уфимского губернского комитета партии. В общем идейный такой партиец. Вот только не полностью согласен в с власть имущими в той же партии. Сначала примкнул к "децистам", но это еще ладно... а вот в 1926-27 годах был в составе "объединенной оппозиции" (что такое, расскажу позже). За что и был исключен из партии. А в 1936 году его убили. В рамках террора, естественно, то есть по приговору Верховного суда.
Так что же высказывал Стуков, на этом съезде?
Среди прочего он заявил... что ЦК надо сменить.
"Мы имеем
сейчас в нашем ЦК ряд товарищей, на которых мы не можем все-
цело положиться с точки зрения их умения вовремя и правильно
ориентироваться. Историческая проверка в отношении к некото
рым из этих товарищей дает нам много отрицательного, поэтому у
меня лично существует относительно них большое сомнение. Если
мы сейчас на съезде не поставим вопроса о новом ЦК самым
серьезным образом, если мы не придадим этому вопросу карди
нальнейшего значения, если мы действительно не сделаем Цен
тральный Комитет большой коллективно работающей силой, на
правляющей всю партию, помогающей внутри друг другу, сове
тующей друг другу и т. д.,— мы не сделаем основного; по
коллективно работать можно только тогда, когда связи руководя
щих аппаратов с массами партийных работников будут таковы,
что они будут постоянно, систематически обеспечивать выдвиже
ние все новых и новых слоев
Волкон
Отправлено: 20 сентября 2024 — 07:02
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Сдуй свои щеки, слесарь! Напильником иди махать, а не врать тут и про свои привычки. Учи историю, неуч! И пока не овладеешь материалом, то лучше молчи.
В сталинский период правления в нашей стране (раскулачивание, голод, репрессии, Великая отечественная, и снова – репрессии) многие людские судьбы были преисполнены страданиями, которые современный человек, к счастью, и представить себе не может.
Документы и исследования биографов сохранили истории жизней разномастных начальников, в основном из первого ряда, вроде Бухарина, Тухачевского и тому подобных. Связано это, отчасти, с тем, что их уничтожением Сталин руководил непосредственно сам, и сохранились документальные свидетельства этого руководства, а, отчасти - с укоренившимся в народе преклонением перед власть предержащими и пренебрежительном отношении к жизням простых людей. Иногда можно что-то найти из жизни чиновников рангом поменьше. Но жуткие, сеющие горе сталинские репрессии сгубили не только их, но и многих других, от большинства из которых в истории осталась лишь «единичка» в статистике.
Не многие из этих «единичек» статистической отчетности отваживались на сопротивление творимому властью беззаконию. Система корежила судьбы не только самих репрессированных, но и их родственников. Она ломала их морально, вытачивая из них «Павликов Морозовых», требуя публичного отречения от родственников (как, например, отрекся от своих трех братьев Корнелий Межлаук). Она низводила их жизнь до уровня, в котором существует в Индии каста неприкасаемых, что еще раз подтвердит ниже приведенный материал.
Тем ценнее переписка родственников приговоренной к расстрелу Полины Тылис с функционерами советской власти.
2 октября 1938 г. с просьбой помиловать Полину Тылис к члену Президиума Верховного Совета СССР Н.К. Крупской обратилась ее сестра.
После описания бедственного положения семьи в царский период сестра осужденной поведала Крупской, что Тылис в свое время вступила в Еврейскую Рабочую Партию («Бунд»).
Бунд - Еврейская социалистическая партия, действовавшая в Европейской России, позиционировавшая себя представителем интересов еврейского рабочего класса, что видно и по надписям на транспаранте на приведенной выше фотографии демонстрации Бунда в 1917 году.
«В 1906 году старая, царская власть стала преследовать ее, и она вынуждена была оставить Винницу и выступить из этой партии. В «Бунд» она больше уже не вступала, но она работала в подполье до свержения царизма.
- пишет Крупской сестра осужденной Тылис.
В 1917 году она была депутаткой в Совете Рабочих и Крестьянских Депутатов. В 1918 году она была арестована гетманом, сидела еще при Петлюре, а большевики ее уже выпустили. Вот здесь она уже начала работать над собой, она почувствовала, что она малограмотна и вскоре она уже поступила в партшколу, где она и пополнила свои знания. В 1922 году она уже была в КП(б)У, работала по назначению, выполняла всякую работу, возложенную на нее, — честно и добросовестно. Никаких выговоров и взысканий не имела. Она была счастлива, что, наконец, она тоже может жить, как все люди живут. ... Она никогда не забывала, из какой нищеты она вышла и что для нее сделала Советская власть. Она всегда говорила: «Разве я смела думать при старом режиме, что мой муж будет инженером-плановиком, а я буду наравне со всеми людьми и буду иметь возможность воспитывать свою дочь наравне со всеми детьми». Она последнее время работала заведующей детской площадкой. И ей доставляло большую радость постоянно видеть, как прекрасно живут советские дети. Она всегда говорила: «Наша мудрая голова тов. СТАЛИН заботится о детях». Это были ее последние слова
«Наша мудрая голова тов. СТАЛИН заботится о детях». Это были ее последние слова. Это было 20 апреля, а 23[-го] ее арестовали.
Это было 20 апреля, а 23[-го] ее арестовали. За что ее арестовали и так сурово осудили? Она же нигде, ни в какой организации не работала. Разве такой человек, как она[,] с таким жалким прошлым, как у нее — могла ли совершить преступление против Советской власти? Ведь она своими руками добилась Советской власти. Она берегла, любила и радовалась Советской власти. Во время гражданской войны она потеряла брата. Ни один снаряд, ни одна пуля пролетели над ее головой, пока восстанавливалась Советская власть! За что же она должна теперь погибнуть? Неужели она должна теперь погибнуть из-за клеветы какого-то негодяя, с которым она много лет не встречалась и не разговаривала.
За что ей опозорить свою единственную дочь, носящую имя «ЛЕНИНА»[,] и своего мужа[,] честного партийца.
Прошу еще раз обратить внимание на мою жалобу и сохранить жизнь моей сестре, которая может еще принести пользу Советской власти, ибо она честная и преданная труженица своей родины.
Сестра осужденной [подпись]
4 октября 1938 г. в адрес Крупской поехало письмо дочери осужденной Ленины.
Любимая Надежда Константиновна, соратница великих вождей Ленина, Сталина! Мое имя Ленина.
Меня моя мама и мой папа назвали так в память великого нашего вождя Ленина. Я родилась в январе на следующий год после смерти Владимира Ильича.
…Я, Ленина Кинявская,. обращаюсь к Вам с просьбой спасти мою маму.
…Меня мама учила любить крепко Советскую власть, Коммунистическую партию и любимого нашего вождя дядю Сталина.
Меня мама учила любить крепко Советскую власть, Коммунистическую партию и любимого нашего вождя дядю Сталина.
Я это и выполняю. Я пионерка, учусь я в 7-ом классе Винницкой школы.
..Жила я счастливо у своих папы и мамы. Но вот обрушилось на меня несчастье — 23 апреля этого года, арестовали мою мамочку, забрали ее, отняли мою жизнь. Когда ее уводили милиционеры, я очень плакала, так она меня успокаивала и сказала мне: «Не плачь, дочка, Советская власть невинных не обижает. Увидят, что я невиновная[,] и отпустят меня».
«Не плачь, дочка, Советская власть невинных не обижает. Увидят, что я невиновная[,] и отпустят меня».
Я и успокоилась. Ждала я мамочку, думала что она придет домой. Через каждые две недели я ей носила к тюрьме белье.
Но вот после 4-х месяцев я услыхала, что в тюрьме должны судить мамочку. Я побежала к тюрьме и через ограду видала, как вели мамочку на суд. Мне было очень больно это видеть. Моя мама — честный человек[, но] должна сидеть за решеткой и вести ее должны на суд как врага народа. Потом слышно было, что мамочку мою засудили на много лет. После суда не разрешили маме передавать даже белье.
Мамочка всегда любила Советскую власть и любимого Сталина. Папа говорит, что враги Советской власти выдумали, что мама делала что-то плохое против Советской власти. Я и без слов папиных знаю прекрасно, что мама любила Советскую власть и была ей преданной. Я Вас умоляю, дорогая Надежда Константиновна, спасите мне мою маму. Пойдите в Верховный суд и будьте ее защитником.
А почему я такой маленькой[,] при 13 годах должна лишиться моей любимой мамы? Она умрет, вероятно, в тюрьме, и мне не придется ее видеть, если Вы ее не спасете. Почему должны увести в тюрьму у меня на глазах мою мамочку, которая любила Советскую власть и была ей предана?
Моя мама любит Советскую власть, любит Коммунистическую партию и ее вождя дядю Сталина. Почему же ее мучают в тюрьме, и я ее должна лишиться?
Моя мама любит Советскую власть, любит Коммунистическую партию и ее вождя дядю Сталина. Почему же ее мучают в тюрьме, и я ее должна лишиться? Любимая Надежда Константиновна! Спасите мне мою маму.
Любимая Надежда Константиновна! Спасите мне мою маму. Уже пот
Волкон
Отправлено: 20 сентября 2024 — 11:20
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mukaffa пишет:
"Промысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.
14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов. При этом паевые взносы подлежали возврату в 1956 году согласно уставам артелей. Вместо выборного управляющего управлять предприятиями стали назначенные директора — представители партхозноменклатуры."
Это признание того что плановая госэкономика не эффективна, а капиталистическая- рыночная ,частно-предпринимательская напротив работает на человека. Как в США, Японии, Германии,Китае России и даже рахитический НЭП...
Кстати Сталиным было запланировано иметь в СССР на 1937 год население в 170 миллионов голов. А статистики насчитали всего 162 миллиона...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Вы пытаетесь врать о том, что участие во внутрипартийных дискуссиях составляли причину расстрелов в период "Большого террора". 
