1937 год - что было на самом деле? - 2 , Продолжение
mischuta69
Отправлено: 29 мая 2014 — 00:15
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Радист пишет:
Из доклада Вождя от 3 марта 1937 года на Пленуме ЦК: "«...Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.
Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.
Через двадцать лет после прогнившей , трехсотлетней монархии резве не разумные слова. Спроецируйте на наше время ...
Похожие темы: 1937 год - что было на самом деле? - 2
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Земляк пишет:
при поддержке Сталин а, настоял Ежов
И понеслось.
В первый же день пленума из списков ЦК было исключено 26 человек
Это разве впервые случилось? А до шпиона японских и германских разведок Ежова был другой германский шпион - Ягода. А потом был шпион британской разведки Берия, который в конце-концов и организовал заговор против Вождя...
mischuta69 пишет:
Спроецируйте на наше время ...
Необольшевизм поднимает свою голову, и контрразведке пора разобраться, чтобы не допустить нового 1917-го года? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
mischuta69
Отправлено: 29 мая 2014 — 00:27
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Радист пишет:
Необольшевизм поднимает свою голову, и контрразведке пора разобраться, чтобы не допустить нового 1917-го года?
Это надо было сделать гораздо ранее , в 1991 году , а политические импотенты в виде продавшегося интересам своей жены Горбачёва , сделать ничего не могли.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 29 мая 2014 — 00:29
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Радист пишет:
Земляк пишет:
при поддержке Сталин а, настоял Ежов
И понеслось.
В первый же день пленума из списков ЦК было исключено 26 человек
Это разве впервые случилось? А до шпиона японских и германских разведок Ежова был другой германский шпион - Ягода. А потом был шпион британской разведки Берия, который в конце-концов и организовал заговор против Вождя...
[
Речь идет об МАСШТАБАХ репрессий и в обществе и в партии и в ее руководящем звене ЦК.
oleg_b
Отправлено: 29 мая 2014 — 00:45
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Земляк пишет:
ведомство получили чрезвычайные полномочия
По всем правилам правового государства.)
mischuta69
Отправлено: 29 мая 2014 — 00:46
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Речь идет об МАСШТАБАХ репрессий и в обществе и в партии и в ее руководящем звене ЦК.
Лучший вариант избавиться от неугодных по самым разным параметрам , скорее аморальным.
oleg_b
Отправлено: 29 мая 2014 — 01:00
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
mischuta69 пишет:
Лучший вариант избавиться от неугодных по самым разным параметрам , скорее аморальным.
Да все оно так ,если бы разговор был о каком нибудь "батьке" . Предводителе бандитов. Мы же о государственном лидере правового государства ,самого передового на то время.
Земляк
Отправлено: 29 мая 2014 — 01:01
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
oleg_b пишет:
Земляк пишет:
ведомство получили чрезвычайные полномочия
По всем правилам правового государства.)
Вы как бы забыли об "диктатуре пролетариата". А эта диктатура рассматривалась весьма своеобразно и Лениным и Сталиным. Последний в свой работе "Основы Ленинизма" цитировал Ленини, с весьма не значительными изменениями от автора Диктатура означает – примите это раз навсегда к сведению, господа кадеты, – неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон, власть
oleg_b
Отправлено: 29 мая 2014 — 01:11
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Земляк пишет:
Диктатура означает – примите это раз навсегда к сведению, господа кадеты, – неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон, власть
Земляк пишет:
"диктатуре пролетариата"
По факту видна лишь диктатура лидер а, ов.
Только они являются пролитариатом , согласно их писаниям (бредням) ?
Земляк
Отправлено: 29 мая 2014 — 01:20
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
oleg_b пишет:
По факту видна лишь диктатура лидер а, ов.
Только они являются пролитариатом , согласно их писаниям (бредням) ?
Так уж сложилось в обществе бывшей советской империи, что именно большевиков считали представителями пролетариата. Это перекочевало и в Советскую Россию и далее в СССР
Да и ВКП(Б) в дальнейшем КПСС была партией рабочего класса. Сначала ярко выраженная, затем менее. Даже в последние годы СССР процент рабочих в КПСС был больше чем всех остальных, что искусственно поддерживалось процентами лимитов на вступление в партию колхозников ,например, или интеллигенции.
oleg_b
Отправлено: 29 мая 2014 — 01:29
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Земляк пишет:
Так уж сложилось
Диктатура пролетариата подменилась диктатурой представителей ,а далее в диктатуру части представителей с временным периходом вообще в одни руки.
Что оставалось неизменным ,так это диктатура.
Все понятно. Кроме одного . По какой причине ,по сей день ,некоторые разделят и поддерживают такой метод правления. Неужели обычная зависть к более успешным людям . Ведь ежику понятно, что диктатура не изменит ничего в лучшую сторону . Только в худшую, и поголовно всех.
(Отредактировано автором: 29 мая 2014 — 01:31)
Земляк
Отправлено: 29 мая 2014 — 01:40
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
oleg_b пишет:
Все понятно. Кроме одного . По какой причине ,по сей день ,некоторые разделят и поддерживают такой метод правления. Неужели обычная зависть к более успешным людям . Ведь ежику понятно, что диктатура не изменит ничего в лучшую сторону . Только в худшую, и поголовно всех.
Сколько людей, столько мнений. Кому-то может в кайф жить при диктаторе, чувствуя сильную руку на своей судьбе.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
