Возможно ли достижение общественного согласия в нашей стране , Продолжение
IvFox
Отправлено: 28 августа 2013 — 11:37
майор
Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17
STiv пишет:
Целевые счета бюджета, конкретные отв лица, прозрачная схему бухг учета, контроль общества за движением средств...
Именно так. Я же не утверждаю, что это невозможно Просто озвучиваю условия, на которых даже Егоза (насколько я его поняла) согласен поддерживать социальные программы. И против которых я лично не возражаю.
(Отредактировано автором: 28 августа 2013 — 11:39) ----- Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.
Похожие темы: Возможно ли достижение общественного согласия в нашей стране
Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
IvFox пишет:
Именно так.
чиновник не должен решать , что и кому платить, он должен платить соглано закона. Перечислили 5 руб на цел счет от налогов, на 5 руб и организовали вспоможение или обслуживание. не хватило денег- плиз благотворительный фонд. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 28 августа 2013 — 11:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Туда и кинул полный текст. рекомендую почитать рассказ. Улыбка
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
STiv пишет:
После удовлетворения базовых потребностей, у большинства людей неизбежно проявляются более "высокие" потребности.
ну так это хорошо.! (Добавление)
STiv пишет:
1- поиск разумного компромиса
2-уважение и принятие позиции дру
поиск разумного компромисса.например, часть общества считает, что социальную помощь надо увеличивать. другая- что её надо отнимать вообще. какой здесь компромисс? (Добавление)
STiv пишет:
Другая сторона проблемы в том, что сложно договариваться с людьми которые ненавидят часть собственной жизни. Эти люди всегда будут искать виноватых. Ну это отдельная песня
Поддерживаю. Я бы предложил примириться со своим прошлым и посмотреть,хотя бы под ноги. (Добавление)
IvFox пишет:
P.S. Я вижу, что некоторый консенсус относительно необходимости общественных благ уже есть.
Я не верю. Этот как раз тот случай, из серии "хоть тушкой, хоть чучелом".. пробьётся во власть- и что мы сможем потребовать от людей, обладающих полнотой власти?
STiv
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:03
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Я пишет:
ну так это хорошо.!
Разве я на Маслоу ссылался?
Григорий Я пишет:
поиск разумного компромисса.например, часть общества считает, что социальную помощь надо увеличивать. другая- что её надо отнимать вообще. какой здесь компромисс?
Всегда есть третья сила, ей можно отдавать на суд решение вопроса. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Я
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:05
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
IvFox пишет:
контроль общества за движением средств..
ну, как минимум, общество должно разбираться в этом движении. Надуют!!! (Добавление)
STiv пишет:
Разве я на Маслоу ссылался
Stiv! Я просто выразил своё отношение к повышению уровня благосостояния. маслоу я не читал. (Добавление)
STiv пишет:
Всегда есть третья сила, ей можно отдавать на суд решение вопроса.
Блин.. и что же это за третья сила в государстве? независимая от государства? Тогда это или бомжи, или олигархи, со счетами в зарубежных банках. (Добавление)
STiv пишет:
чиновник не должен решать , что и кому платить, он должен платить соглано закона.
Чиновник вообще ничего недолжен решать. Он-исполнитель!И власти у него не должно быть. (Добавление)
IvFox пишет:
Просто озвучиваю условия, на которых даже Егоза (насколько я его поняла) согласен поддерживать социальные программы
Ещё раз-не верю. Я давно читаю коллегу Егозу.. Это попытка одеться в овечью шкуру, не более..
STiv
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:12
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Я пишет:
Stiv! Я просто выразил своё отношение к повышению уровня благосостояния. маслоу я не читал.
Виноват! спорол глупость, не разобрался , был не чуток.
Григорий Я пишет:
Блин.. и что же это за третья сила в государстве?
Всегда в споре есть сторона либо имеющая компромисную точку зрения, либо ей эта тема пофиг, либо еще какое то практическое отсутствие интереса.....вот в таких случаях можно отдать им на решение. на худой конец ( прости господи и избавь нас от такой напасти) , кинуть жребий.
Григорий Я пишет:
Чиновник вообще ничего недолжен решать. Он-исполнитель!И власти у него не должно быть.
100% (Добавление)
Григорий Я пишет:
Поддерживаю. Я бы предложил примириться со своим прошлым и посмотреть,хотя бы под ноги.
Вот! Принятие прошлого таким какое есть, первый шаг к процветанию отечества....и собственному здоровью!!!
Григорий Я пишет:
ну, как минимум, общество должно разбираться в этом движении. Надуют!!!
там все элементарно. Чинуша не должен решать кому платить, он должен осуществлять платеж. Западный вариант бух учета позволяет при мин баз знаниях понимать состояние и движ средств. в нашей бухг. черт ногу сломит.....Порядок в системе учета надо навести...а то мне начинает теория заговора мерещится.....
Григорий Я пишет:
Ещё раз-не верю. Я давно читаю коллегу Егозу.. Это попытка одеться в овечью шкуру, не более..
Согласен. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Я
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:23
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
STiv пишет:
Виноват! спорол глупость, не разобрался , был не чуток.
Прощаю!
STiv пишет:
.Порядок в системе учета надо навести...а то мне начинает теория заговора мерещится.....
У нас всегда был очень сложный учёт. при Советах тоже.
STiv
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:25
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Я пишет:
У нас всегда был очень сложный учёт. при Советах тоже.
Вкурсе...дурдом... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
IvFox
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:25
майор
Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17
Григорий Я пишет:
Я не верю. Этот как раз тот случай, из серии "хоть тушкой, хоть чучелом".. пробьётся во власть- и что мы сможем потребовать от людей, обладающих полнотой власти?
Так первый пункт консенсуса - обеспечить возможность требовать у власти, точнее у избранных народом лиц выполнения своих обязательств. Вся власть народу! А без этого какой смысл огород городить? Если брать за аксиому, что власть поступает как считает нужным, то сейчас у нас почти общественный идеал.
(Отредактировано автором: 28 августа 2013 — 12:27) ----- Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.
Григорий Я
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:25
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
STiv пишет:
Всегда в споре есть сторона либо имеющая компромисную точку зрения, либо ей эта тема пофиг, либо еще какое то практическое отсутствие интереса.....вот в таких случаях можно отдать им на решение. на худой конец ( прости господи и избавь нас от такой напасти) , кинуть жребий
Stiv! Мне кажется, что жребий кинули.. и мы проиграли. (Добавление)
IvFox пишет:
ак первый пункт консенсуса - обеспечить народный контроль за людьми-во-власти.
Я пока не понимаю, как обеспечить народный контроль.Это какая-то организация на общественных началах? ну, так при нашем президенте полно всяких общественных палат. Толка нет.Как сделать, чтобы этот народный контроль работал? (Добавление)
STiv пишет:
Вкурсе...дурдом..
И что можно построить на равалиных дурдома? новый дурдом, хуже качеством.
Егоза2.1
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:28
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Григорий Я пишет:
Но так выводы из того, что вы пишите все делают, разные, конечно.
Одно дело - (логические) выводы, которые делаются по определенным правилам, а без этого становятся ложными. Совсем другое дело - измышления "по поводу прочитанного".
Григорий Я пишет:
Думаю, что люди с противоположными взглядами имеют чисто гипотетическую возможность договориться. Как вы представляете этот договор?
Примерно так, как сейчас сосуществуют верующие разных конфессий, а также верующие и атеисты.
Григорий Я пишет:
Если на выборах вы получаете 15-20% ,то в Думе у вас не будет большинства и вы ничего решать не будете.
Мы правду говорить начнем. Не в интернете, а с думской трибуны. Так эффективнее будет.
Григорий Я пишет:
начать отбирать у людей последнее. Вотэти сто рублей,например, что у нас доплачивают старушками на проезд в городском траспорте.
Со старушками все останется как есть. Система будет изменена для людей (раннего) трудоспособного возраста.
Григорий Я пишет:
Сколько раз читал закон о ЦБ, не нахожу я там никакого подчинения какой-то системе США..
Примерно как читая инструкцию к утюгу, Вы не найдете там упоминания законов физики. Просто ЦБ РФ работает именно так - печатает рубли под доллары ЗВР. Есть доллары - есть рубли. Нет долларов - нет рублей.
Григорий Я пишет:
То что ЦБ подчинён ГосДуме, читаю постоянно...
Не подчинен, а подотчетен. Время от времени отчитывается перед депутатами о проделанной работе, а они слушают и расходятся. Потому, что вмешаться в работу ЦБ никак не могут.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.