Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Война с Японией , Как вы оцениваете действия СССР в августе 1945 года?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2009 — 11:45
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Японское правительство, заключив соглашение с СССР придерживалось его в самые сложные для нашей страны моменты. СССР, дождавшись окончания войны нарушил имеющиеся соглашения и напал на Японию.
Много говорится о "вероломном нападении Германии на СССР", как, по Вашему, можно ли в ситуации на Дальнем Востоке говорить о "вероломном нападении СССР на Японию"?
 
email

 Top
> Похожие темы: Война с Японией

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Мы были солдатами.
Вьетнамская война.

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Белый террор в период Гражданской Войны.
Концлагеря, карательные акции, действия конрразведки.
reds Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2009 — 13:58
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Японское правительство, заключив соглашение с СССР придерживалось его в самые сложные для нашей страны моменты

Blitz Хммм.... моя точка зрения что японцы просто побоялись нападать на СССР, особенно после хорошей трепки на Халкин-Голе.
Провокации же ведь устраивали на Дальнем Востоке? Устраивали!
Советские суда топили? Топили!
Напсть они были готовы, но их впечатлило, как РКККА дралась с немцами, особенно победа под-Москвой.
Именно это остудило их пыл!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2009 — 16:51
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Русиван пишет:
Напсть они были готовы, но их впечатлило, как РКККА дралась с немцами, особенно победа под-Москвой.
Именно это остудило их пыл!


Наверное, больше, чем все события на восточном фронте их поразил Уэйк!
Ну а что они готовы были напасть... При размахе японских операций в Тихом Океане? При проблемах в Китае? При действиях в Индокитае?
Японцы выбирали между направлением агрессии, наш мирный договор направил их активность в южном направлении.
Так что по моему, пыл здесь ни при чем, силенок то маловато было, вспомните японские армии - одно название, численность равная корпусу!
Мне кажется, гораздо умнее было подзатянуть с выполнением союзнических обязательств. Поторговаться, к примеру за долю в Эссене! А то отхватили кусок в Германии - с/х ферма, да и только!
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 4 декабря 2009 — 15:21
Post Id


УДАЛЁН











 Blitz пишет:
силенок то маловато было

да уж куда меньше!
Миллионная группировка в Маньчжурии, это мало? Особенно учитывая что на Дальнем Востоке у СССР действительно сил был мало, все ведь шло на Запад.
просто не захотели получить войну на два фронта, да и Юго-Восточная Азия была для них более лакомым кусочком.
 

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2009 — 15:37
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Destroyer пишет:
Миллионная группировка в Маньчжурии, это мало?


А чем занималась Квантуская армия? Как вы полагаете, уважаемый Destroyer? Изо дня в день маршировала у границ СССР, как показано в популярном советском фильме?
Или же строила укрепрайоны? Что никак нельзя расценивать как агрессивные намерения. Или же боролась с КПК, под ружьем у которой было на порядок больше людей, да еще заключенный Мао союз с Чан Кай Ши? Что отвлекало значительную часть ее сил.
Я очень уважаю Ваш радикальный настрой, но берите картину в целом:
1. В Квантунскую армию входило порядка 200 тыс. солдат из небоеспособной армии Манжоу-Го.
2. Японцы не стояли на своей территории, они оккупировали Китай, который вел с захватчиками полномасштабную войну.
 
email

 Top
scanread Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2009 — 03:14
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 9.12.2009  
Репутация: 0




Я думаю, что любое нарушение соглашения не делает чести нарушителю его. Если уже на то пошло, то можно было заявить и в открытую о нападении.
И вообще, война войной а честь честью.
 
email

 Top
Zaykin Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2009 — 13:19
Post Id


сержант





Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
1. В Квантунскую армию входило порядка 200 тыс. солдат из небоеспособной армии Манжоу-Го.


Про слабую Японию на суше - это не так. Точнее не совсем так. И японские солдаты были подготовлены физически и психологически очень неплохо. Посмотрите, какую территорию завоевали японцы. И какой ценой американцы потом занимали острова.
Бронитехника - да, слабой была. И применялась очень неумело.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2009 — 16:10
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Zaykin пишет:
И японские солдаты были подготовлены физически и психологически очень неплохо


С этим спорить просто глупо, но я же веду речь о Манжоу-Го - марионеточном государстве, созданном на территории Китая, а китайская армия того периода большой боеспособностью не отличалась, если говорить о войсках Гоминьдана.

 Zaykin пишет:
Посмотрите, какую территорию завоевали японцы


Если говорить про Китай, то это и не удивительно, японцы воевали там с 1931 года. Если говорить про острова, то большая часть из них - Японские подмандатные территории по итогам Первой мировой войны. Если говорить про Индокитай, то эту французскую на тот момент территорию японцы заняли без единого выстрела под предлогом сохранения "законности и правопорядка" в условиях поражения Франции.

Что у нам остается за исключением этого? Филлипины, Рабаул, Гвадалканар. Не так уж и много, принимая во внимание, какими силами они оборонялись. Кроме того, о каких то серьезных действиях можно говорить только в случае с Филлипинами, Сингапуром, во всех остальных - это же сплошные джунгли, а контроль устанавливался захватом порта.
 
email

 Top
Биоробот Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2009 — 11:10
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 25.12.2009  
Репутация: 1




 Гость пишет:
Blitz Хммм.... моя точка зрения что японцы просто побоялись нападать на СССР, особенно после хорошей трепки на Халкин-Голе.


ерунда насчет боялись

 Гость пишет:
Провокации же ведь устраивали на Дальнем Востоке? Устраивали!
Советские суда топили? Топили!


хотелось бы узнать источник таких заявлений ...Нарушения договора о ненападении были как у СССР так и у Японии .... но несущественные ..... После подписания Онного договора и его ратификации на Дальнем востоке стала тишина и спокойствие
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2009 — 16:26
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Биоробот пишет:
хотелось бы узнать источник таких заявлений ...Нарушения договора о ненападении были как у СССР так и у Японии .... но несущественные ..... После подписания Онного договора и его ратификации на Дальнем востоке стала тишина и спокойствие


В подтверждение слов Биоробота, приведу статистику. За рассматриваемое время 23 советских судна были потеряны на Тихом Океане.
Из них:
9 - выброшены на берег во время шторма.
4 - оказавшись в Сингапуре во время нападения японцев получили повреждения.
1 - потяряно по неустановленной причине - предположительно взрыв (детонация груза по неосторожности, например)
1 - уничтожено японской авиацией
1 - уничтожено японской подлодкой
Самое главное что произошло с остальными! Они (6) потоплены американскими подводниками, что установлено уже после войны!

Так что американцы уничтожили СТОЛЬКО же советских судов, сколько и японцы. Определить принадлежность судна в шторм, при плохой видимости сложно, общеизвестно, что на войне и от воздушных и артиллерийских атак собственных войск погибло немало народу.

(Отредактировано автором: 25 декабря 2009 — 16:27)

 
email

 Top
Сергий Пользователь
Отправлено: 5 января 2010 — 02:06
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
как, по Вашему, можно ли в ситуации на Дальнем Востоке говорить о "вероломном нападении СССР на Японию"?

думаю что нет.
Япония как ни крути, официально была союзником Германии, ну а СССР соответственно союзником США. И Сталин был просто обязан выполнять союзнические договоренности. все дело в сроках начала войны.
Японцы ведь и не скрывали агрессивной политики, не будем кривить душой. Кто знает, если бы Гитлер все таки захватил Москву, пощли бы японцы на нас войной? я думаю. да!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 5 января 2010 — 10:49
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 LordShad0W пишет:
если бы Гитлер все таки захватил Москву


А я как раз об этом и говорю - в критический для СССР момент Япония выполнила свои обязательства по договору о ненападении, а СССР в критеческий для Японии момент нанес ей удар в спину.

Уж если Гитлер не справился с войной на два фронта, то Япония и подавно. У них в генштабе был спор, в каком направлении продвигаться. Вероятно невозможно одновременно ударить и по Перл-Харбору и по Владивостоку.
Удар по Перл-Харбору начал готовиться еще в тот момент, когда возможность взятия Москвы немцами была весьма вероятна. По моему, это лучшее докузательство того, что японцы не готовились к активным действиям против СССР.


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: война с японией, вторая мировая война япония, япония во второй мировой войне, война ссср с японией
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история