Странник пишет: Волкон пишет:
Я просто вижу некоторую закономерность в том что в России приблизетельно раз в 100-150 лет обязательно должен появляться Грозный, Пётр-1, (...... ) Сталин .
Николай Павлович, ИМХО, тоже величайший был Государь. Все его дальнейшие отпрыски в подметки ему не годились.
Согласен!Николай 1 стал Палкиным для современников.Как Петр 1 - Антихристом,
Сталин - Кровавым тираном.
А по воспоминаниям современников Николай Павлович был в определенной степени
последователем своего отца.Нетерпим даже к малейшей лжи (увы!милая слабость
любого россиянина),любому воровству/не дай бог казнокрадству(тоже наше
национальное развлечение.Невинное..!).Неаккуратности,необязательности и
непунктуальности (военных и гражданских чинов).Пытался бороться с российской
бедой ,где АВОСЬ,НЕБОСЬ,да КАБЫ легко обьясняют любые "казусы" жизни и
деятельности...
Так что его правление было,конечно,русским развращенным безделием барам,
очень некомфортно...Форму по уставу носить...Какой пассаж...Обижають..!Неволють!За разгильдяйство наказыват - Обижають! ну и далее...
Мне кажется неправильно противоставление: ИМХО и ПОДВИГ дворянства,но от
дремучести.Очень похоже на нашу ПЕРЕСТРОЙКУ.Тоже от дремучести политического сознания.Поэтому и вероятные последствия должны быть
похожими.Польша, вероятно Финляндия отделятся.В Польше,полагаю,как и
в России начнется усобица сложной причинности (и за идеи,и за кресла-троны).
Кавказ "слопают" турки и персы(?).(Тогда православная Грузия и познает цену
дружбы со старшим братом...).Думаю довольно скоро устаканится.Массы-то
ни народа,ни дворянства и духовенства к никаким серьезным изменениям не
готовы.Вероятнее всего появится ДИКТАТОР,который просто буден вынужден
передать ВЛАСТЬ кому-то из наследников.Маловероятно даже появление
конституционной монархии в тот период.Можно надеятся,что события Реформы
1861 г произойдут раньше.Но не факт.Слишком уж дремучей была Россия в
массе.Хотя...даже на 20 лет раньше,много чего могло измениться...
|