Вопросы о США

Захват НАТО во главе с США Украины т.е. по сути колыбели Руси. Кроме Крыма и части Донбасса.

Тогда никакого. Тогда финансовый кризис в США дал свое продолжение на Россию, экономика которой в ту пору была уже чуть менее, чем полностью интегрирована в мировую. Суть в том, что курс национальной валюты определяют риски связанные с этим государством. Россия относительно богатая, по общемировым меркам страна, но т.к. ее противник это сША - самая мощная в мире держава (сейчас), то риски связанные с нашей страной намного больше чем даже у какой-нибудь Украины например. И соответственно курс 1 к 60. Риски это то, как на нас может повлиять противная сторона и вероятность такого влияния. Вот СССР сам по себе был сильнее США. И потому что бы они не делали, доллар стоил 60коп. Сейчас 60р.

Однако вот этот вот кризис, в ЧЕТЫРЕ раза обрушивший рубль по отношению к доллару, четко показывает, что Ваше желание видеть во всех бедах нашей экономики руку Вашингтона, несколько наивна.

А разве не Вашингтон 70 лет отчаянно старался сделать нашу экономику такой как в 1998-м пока у него это в конце концов не получилось Земляк?

Да нет, конечно. Дефолт 98-го это следствие экономической политики страны.

Че теперь виноватых на стороне искать-то?

Че теперь виноватых на стороне искать-то?

Вот и вера во всемогущество и подлость безмерную Вашингтона

и подлость безмерную Вашингтона

Уже политики капиталистов. А довели страну до политики капиталистов внешние и внутренние центробежные силы.

Ну ну - вы не слишком краски то сгущайте. Прям мы все такие плохие. Нормально мы жили.

А кто ищет? Вам просто указывают объективную причину и всего лишь.

Он не ВСЕ могущий, а просто ОЧЕНЬ могущий был во времена СССР и САМЫЙ могущий сейчас, если мериться относительными категориями. Вот и всего лишь. Насрать все друг другу стараются - это нормально. Просто если Гандурас кому то захочет насрать - у него это плохо получиться. А вот если Вашингтон захочет кому то насрать - у него это получиться куда лучше по объективным причинам.

Подлость в данном контексте вообще понятие неуместное. Просто так исторически сложилось что США наш главный потенциальный геополитический противник вот и все. США делают против нас что могут. Мы в ответ делаем что может. Пока что мир оценивает наши потенциалы как 1 к 60.

Как мне только указали на всемогущество Вашингтона, как объективную причину, тут лучше молчать
Ибо как нет силы убедить верующего в том, что Бога нет, нет силы, убедить верующего свидомого.

Уважаемый, слова "бог" и "вера" произносите здесь только вы. Причем уже не один раз. А меня в чем то там обвиняете. Ну если вы веруете что мы большая Швейцария или если МЫ не будем ни с кем воевать и не будем воровать то заживем тихо и благолепно как в розовых снах Волкона. Дело ваше.

В силу своей тупости и Вашей гениальности в сложной науке под названием экономика.

Знаете ли многие ведущие западные экономисты вообще не понимали по каким принципам работает Советская экономика. Как многие не понимают сейчас по каким принципам работает Белорусская. Но ни кто из них не мог объяснить как же так получалось что доллар стоил 60 копеек. В общем не стоит познания в бухгалтерии предприятия пытаться применить к государству. Макроэкономика это политика и ничего более. На это же указывает и весь фундаментальный биржевой анализ.

Верю, они просто тупые эти западные экономисты, а я еще тупее. Посему не тратьте на меня время.
Еще раз спасибо за объективные и научно обоснованные разъяснения в политике и макроэкономике, но Ваши познания настолько глубоки, что мне бестолочу никак не достигнуть Ваших высот. Как в таком случае говорят- не в коня корм.