Вопросы о США

Они продолжались. Увы но это факт.

Кстати. Документов, секретных протоколов пакта Молотова.....не существует в природе. не найдены ни в Германии ни в СССР, нет ни одного подлинника. Есть копия, которую кто то нашел, но она крайне сомнительного качества.
так, что ваши знания о Второй Мировой войне, пока на уровне мифа.

что подписали договор о дележе Восточную Европу между собой.

Но обвинения оказались ложными:

Вы меня в чем собственно обвиняете?

Попался янки. За ВСЕ ответит.

К стати, после моего "горячего" выступления диалог пошел в нужном направлении:

Бушей, двое из которых впоследствии стали президентами США.

Боб, каково ваше мнение по-поводу современной политики США - раздел Югославии, поддержка косовских сепаратистов, беспочвенные обвинения Ирака в наличии оружия массового поражения и как таковое уничтожение иракской государственности, прямое влияние США на смену режима в Ливии, попытки США убить Сирию.

Есть ли у вас есть источники чтобы обосновать эти претензии?

Имея компании, производящие инвестиции в стране (больше всего, я представляю себе, перенесенных со времен Веймарской республики) не означает прямую военную помощь, а также не означает эти инвестиции имели место после 1941 года.

На заводах Форда в Германии использовались нацистами, чтобы сделать транспорт, это было не так, как будто Форд заполнила заказ на правительства Германии и отправлены эти грузовики через океан! Немцы просто взял на заводах и использовали их для себя.

Немецкая Люфтваффе использовали двигатели, построенные в основном Юнкерс, BMW и Даймлер-Бенз. Там не было никаких американских контрактов строить двигатели для люфтваффе.

Не для вермахта, для немецкого общества в целом. Был слушаниях в Конгрессе о GM и что стало его автомобильных заводов под властью нацистов, но ничего о безалкогольных напитков!

Где документация?

Я могу видеть, что ваши взгляды на этот период действительно сильно отличается от нашего, где ты слышал все это и кто научил его к вам?

 fan1945 пишет:Попался янки. За ВСЕ ответит.Он ведь сам захотел. русский язык можно подтянуть и на кулинарных форумах.
(Добавление)
 БЧраз пишет:К стати, после моего "горячего" выступления диалог пошел в нужном направлении:Конечно. Именно после вашего "горячего" выступления все вспомнили о любви к родине.

Гриогрий! Вижу вы с утра сегодня в ударе...... утро видимо задалось.

Давайте вспомним, что немцы помогали строить СССР в 30-е или не надо?

По вопросу Ирака, если смотреть в свете подъема Исламское Государство и других террористических группировок в период после осаждения Саддама Хусейна, возможно, это была ошибка. В 2003 году, однако, это было легко для нашего правительства, чтобы оправдать его. Саддам уже непосредственно атаковали несколько стран в прошлом и был спонсором терроризма. Был реальный страх, он тайно передать его часто рекламируемые "оружие массового уничтожения" группам, как Аль-Каиды для использования против Соединенных Штатов. Было ли вторжение действительно о взятии над запасами нефти Ирака и установка более надежного лидера на месте Саддама? Некоторые представители администрации Буша признались в этом.

Лично я разделяю мнение Трампа, что это было неправильно, что нужно делать.

Что касается жертв среди гражданского населения, однако, любые обвинения в адрес американских военных за заведомо забой тысячи совершенно ложно. По мнению международных наблюдателей, из 160 000 до 180 000 смертельных случаев в гражданской войне в Ираке, только 15 000 были результатом военных действий коалиции. Действительно, американские военные места такие жесткие ограничения на своих войск ( "правила участия" ) ради гражданских лиц, что он на самом деле ограничивает свою собственную эффективность в бою! Там было много случаев, когда американские солдаты даже умерли, где они могли бы быть спасены из-за этих правил. Я разделяю мнение, что многие из этих правил должны быть изменены или отбрасываются. Если вы находитесь в бою, вы используете оба кулака.

Афганистан был абсолютно необходим. Это была базовая страна для террористической сети Аль-Каида, и это было необходимо искоренить их. В настоящее время Аль-Каида была сокращена до ближайшей импотенции, но, к сожалению, антиправительственная и религиозное насилие сохраняется.

Югославия и Ливия были оправданы в качестве мер против жестоких режимов, которые угнетенной и убитых невинных людей. Каддафи, в частности, был убийцей, который имел американскую кровь на его руках. Сирия была бы оправдана несколько лет назад, но к этому моменту повстанческая сторона стала настолько кишит террористами, что Конгресс был прав, чтобы блокировать Обаму от нападения.

В целом, внешняя политика США слишком интервенционистский - для каждого Афганистана, есть также Ирак. Большой причиной этого является наша история реалполитики. Наше правительство было готово поддержать фигуры сомнительной морали, если это означало, служа их интерес за рубежом. Дело в точке: война СССР в Афганистане в 1980-х годах. Затем, когда он возвращается, чтобы преследовать их, мы в конечном итоге втянутым в другом вооруженном конфликте.

Трамп пообещал переместить нас от этой глупости и больше сосредоточиться на внутреннем, так и экономическим вопросам. Если он победит на выборах, то мы увидим, насколько хорошо его слово.

В Сирии, у нас есть огромная проблема теперь, потому что Асад также жестоким убийцей в то время как некоторые фракции повстанцев все еще хороши (хотя около 2/3 из них являются исламисты). Если мятежники проигрывают, Сирия снова в руках мстительного тирана, но если Асад теряет страна будет находиться в руках кровожадных террористов и там будет беспредел везде.

Не очень хорошая ситуация, но он все равно будет тот путь даже без иностранного вмешательства.