|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Вопросы национализма , Продолжение |
| |
Егоза2.1  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 08:48
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волкон пишет: Этот мат.-ген оказался весьма устойчив,выдав кренделя у прабольшевика Петра. То-то он здесь на Урганта/Киркорова/Боярского похож...
http://upload.wikimedia.org/wiki...I_by_Kneller.jpg
А здесь - на Янковского
http://upload.wikimedia.org/wiki...I_in_1697-98.jpg
(Добавление)
Волкон пишет: Нас мало...но мы в тельняшках!
"Мало их, но ими расцветает жизнь всех, без них она заглохла бы, прокисла бы; мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди задохнулись бы. Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней — теин в чаю, букет в благородном вине, от них ее сила и аромат, это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли".
Шучу, шучу)))
Волкон пишет: А мы не забыли случайно те 12-17% голосующих сограждан за Жириновского? Не забыли. За Жириновского голосуют либо "назло", либо "ведясь" на его речи. Говорит он почти правильные вещи, только слова у него никогда не сходятся с делом - работа у него такая.
Волкон пишет: А господин Радист думаю вам ничего нового и компромиссного не скажет. Даже и не нужно. Если, образно говоря, у него будет партия и у нас будет партия, кто будет нашим общим врагом? Пусть только на данный момент, но общим?
(Добавление)
Волкон пишет: Христианство по его логике вполне самодостаточно, чтобы не обращать внимание на "язычников". То-то они в свое время язычников "душили-душили... Душили-душили!!!" (С)
Волкон пишет: У Христа то мы -первые враги... Радист - не Христос))) (Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 08:57)
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:14
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: То-то он здесь на Урганта/Киркорова/Боярского похож. И как же его позвали гены полюбить ту гарнизонную шлюху-Марту Скавронскую! |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:27
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: на царское достоинство просто наплевал. Видимо, и не было его вовсе... И "пока люди .занимающиеся социальными науками ,не станут изучать еврейство,до тех пор они не сварят ничего.кроме кошачьей похлёёбки"
Е. Дрюмон. Фр. политолог. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:11
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Егоза2.1 пишет: Действительно, с "элитой" у нас после Петра I начались серьезные проблемы, но народ-то оставался русским. Никаким интернационализмом-мультикультур ализмом тогда и не смердело. Народ в государстве был русским, следовательно, и государство было русским.
О да. Башкиры, чуваши, татары, мордва, весь, веспы, ижора, якуты, нанайцы, чукчи, украинцы и прочие, прочие подданные Российской империи Петра 1 - все русские 
Надо же такой откровенный бред нести с умным видом.
Егоза2.1 пишет: Разумовский, Дивьер, Шафиров, Юсупов... четверо. Хотите сказать "крупнейших боярских и дворянских родов империи" было восемь?)))
Ну это типа острота от неимения аргументов против. Вот и приходится отделываться глупыми шутками. |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:34
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Егоза2.1 пишет: Кровь и почва.
А что значит "почва" в вашем понимании?
Егоза2.1 пишет: если Вам это не позволяет сделать интернационализм христианства
Христианство - наднациональная религия. Это абсолютно верно. Это то, что объединяет нас с теми, кто придерживается схожих взглядов на Бога, человека, на мир видимый и невидимый. Но есть ещё и то, что формирует нас именно как православных русских, что отличает нас от других.
Егоза2.1 пишет: я не перестаю удивляться людям, выражающим сомнение в самом существовании русской нации.
Я не слышал о подобных людях. Отрицание существования русской нации - это бред какой-то.
Егоза2.1 пишет: Так и этот христианин не мог терпеть христиан, двоеверно живущих, верящих в Перуна, Хорса, Мокошь и Симаргла, в вил, которых, как говорят невежественные, тридевять сестриц, считают их богинями и приносят им жертвы и режут кур, молятся огню, называя его Сварожичем,
Это средневековье . В конце 19 века - практически то же самое
Бытовое российское православие — своеобразная, созданная крестьянством, редакция христианской религии, сурово порицаемая церковниками..
Языческим богам кто-то поклонялся? Я, например, о таких примерах не слышал. Многие языческие праздники мирно перебрались в христианские. Та же самая масленица или Иван Купала.
Имхо, но перенос празднования 7 ноября на 4 ноября, но уже с новым смыслом - это их той же серии.
Егоза2.1 пишет: Ещё в XIX веке отмечалось, что христианские праздники в народной среде отмечаются «кудесами» — обрядами «грубыми» и «грязными», вызывающими самое серьёзное осуждение церкви
Почитать "Вечера на хуторе близ Диканьки" - так вот где смесь язычества и христианства в народной жизни. Но разве церковь предала Гоголя анафеме?
Егоза2.1 пишет: И что там говорится о покорении некими россами всех восточнославянских племен?
Содержание каждой саги - это отдельная история. Но если Вы почитаете "повесть временных лет", но убедитесь в том, что содержание саг имеет историческую основу.
Вот, например, сага об Эймунде http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%83%D0%BD%D0%B4
Вот ещё для инфы: http://ortnit.livejournal.com/24017.html как русы (росы) встали во главе Руси. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:49
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Опер пишет: Башкиры, чуваши, татары, мордва, весь, веспы, ижора, якуты, нанайцы, чукчи, украинцы и прочие, прочие подданные Российской империи Петра 1 - все русские  Про украинцев - сильно))) А "прочих и прочих" сколько всего было? И какое значение они для русского государства имели? Не заселенная ими территория, а они сами? Если бы населенные ими земли были колонизированы русскими в "девственно чистом" виде, что-либо в смысле истории русского народа и его государства изменилось бы или нет? Разве что анекдотов "про чукчу" у нас не было бы. Я думаю, мы бы это пережили)))
Опер пишет: Надо же такой откровенный бред нести с умным видом. Откровенный бред - это про "нерусских" украинцев. Но "умного вида" Ваши тексты никогда не имели...
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Разумовский, Дивьер, Шафиров, Юсупов... четверо. Хотите сказать "крупнейших боярских и дворянских родов империи" было восемь?))) Ну это типа острота от неимения аргументов против. Вот и приходится отделываться глупыми шутками. Это, типа, оттого что Ваша "аргументация" имела бы хотя бы слабое подобие настоящей аргументации, если бы Вы привели, скажем, несколько сотен родов и показали бы, что половина из них - нерусские. А так - "половина" и четыре фамилии в качестве "подтверждения", это называется: Трындеть - не мешки ворочать. Сиди да трынди. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:50
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Опер пишет: Земляк пишет: Это от вопиющего невежества. Скорее от влияния нацистской пропаганды.
Пропаганда -пропагандой, но историю-то еще в школе учат.  |
| |
|
|
|
| |
| |