|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопросы национализма , Продолжение |
| |
IvFox  |
Отправлено: 1 октября 2013 — 15:28 
|
майор
Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17
|
Опер пишет: Уважаемая IvFox, вот Вам цитата из первоисточника. Можете сами судить
Я знаю эту цитату, но из нее не следует, что "русские буквы" и кириллица - одно.
Как я уже сказала, кириллица вся является слепком с греческого алфавита. Я знаю (немного) древнегреческий, знаю историю развития греческого и латинского алфавита, знаю историю развития греческой фонетики, и на этом основании могу утверждать, что кириллица - это греческий алфавит, приспособленный к славянскому языку. Кстати, не к русскому, а к македонскому диалекту древнеболгарского языка. Современная русская кириллица произошла из старославянской кириллицы, и опять же все переходные этапы наличествуют.
Отсюда вывод: русские буквы, которые изучал Константин-Кирилл, это не те русские буквы, которыми мы пользуемся сейчас. Глаголица - может быть. Не уверена, но глаголица лучше согласована с фонетикой именно славянских языков. Есть также другие версии. (Отредактировано автором: 1 октября 2013 — 15:31)
-----
Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 октября 2013 — 15:36
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Земляк пишет: Вся современная антисоветская пропаганда основана на подобных сомнительных источниках и искажении реальных документов.
Вот про этот" лес" небось и "забыли" вставить? |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 1 октября 2013 — 15:47
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Волкон пишет: Земляк пишет: Вся современная антисоветская пропаганда основана на подобных сомнительных источниках и искажении реальных документов. А" реальные "документы, что некий бог писал,чтоль? А что выкинуто из того же Ленина по ходу подготовки к изданию его многотомных трудов?
Вот про этот" лес" небось и "забыли" вставить?
Не я это писал, но попробую ответить. Даже сейчас, когда стало много известно об ранее не публиковавшихся высказываний Ильича, высказывание об "лесе" не вкладывается в тот образ Ильича, который известен нам уже сейчас.
Он был довольно жестоким и решительным, но "лес" не логичен вообще. |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 1 октября 2013 — 15:59
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Земляк пишет: Сенсей, а что, кирилица таки не Кирилла и Мефодия? Ну глаголица точно не их, а кирилица чья?
(Добавление)
IvFox пишет: Я знаю эту цитату, но из нее не следует, что "русские буквы" и кириллица - одно.
Как я уже сказала, кириллица вся является слепком с греческого алфавита. Я знаю (немного) древнегреческий, знаю историю развития греческого и латинского алфавита, знаю историю развития греческой фонетики, и на этом основании могу утверждать, что кириллица - это греческий алфавит, приспособленный к славянскому языку. Кстати, не к русскому, а к македонскому диалекту древнеболгарского языка. Современная русская кириллица произошла из старославянской кириллицы, и опять же все переходные этапы наличествуют.
Отсюда вывод: русские буквы, которые изучал Константин-Кирилл, это не те русские буквы, которыми мы пользуемся сейчас. Глаголица - может быть. Не уверена, но глаголица лучше согласована с фонетикой именно славянских языков. Есть также другие версии.
Хотя может быть я и ошибаюсь, поскольку филологией никогда не увлекался. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 октября 2013 — 16:17
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: никаких реальных документов история к сожалению не сохранила.
(Добавление)
Земляк пишет: Даже сейчас, когда стало много известно об ранее не публиковавшихся высказываний Ильича, высказывание об "лесе" не вкладывается в тот образ Ильича, который известен нам уже сейчас.
Да, кстати, я и забыл прадедуля его дважды был пойман на поджёге и кажись синагоги-пироман ,не иначе? Вот Володе то та генетика и передалась. Так ,что лес Ильич русский пожёг,но тот лес оказался сырым! Не податливым. Сейчас подробности погляжу у Г. Климова.  |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 1 октября 2013 — 17:32
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: Да, кстати, я и забыл прадедуля его дважды был пойман на поджёге и кажись синагоги-пироман ,не иначе? Вот Володе то та генетика и передалась. Так ,что лес Ильич русский пожёг,но тот лес оказался сырым! Не податливым. Сейчас подробности погляжу у Г. Климова.
А вот этот факт наверняка нацистам и антисемитам неизвестен или они его тщательно скрывают, поскольку он полностью противоречит их истерическим выкрикам: "Ленин - еврей": в сентябре 1846 года прадед Ленина написал письмо Николаю I, "из которого видно, что уже «40 лет назад» он «отрекся от Евреев», но из-за «чрезмерно набожной жены», скончавшейся в 1834 году, принял христианство и получил имя Дмитрия лишь 1 января 1835 года.
Но поводом для письма стало иное: сохраняя неприязнь к своим соплеменникам, Дмитрий (Мойша) Бланк предлагал — в целях ассимиляции евреев — запретить им ношение национальной одежды, а главное — обязать их молиться в синагогах за российского императора и императорскую фамилию.
Любопытно, что в октябре 1846 года письмо это было доложено Николаю I и он полностью согласился с предложениями «крещеного еврея Бланка», в результате чего в 1850 году запретили ношение национальной одежды, а в 1854 году ввели соответствующий текст молитвы. М. Г. Штейн, собравший и тщательно проанализировавший наиболее полные данные о родословной Бланков, справедливо заметил, что по неприязни к своему народу Дмитрия Бланка «можно сравнить, пожалуй, только с другим крещеным евреем — одним из основателей и руководителей Московского Союза русского народа В. А. Грингмутом…»"
http://www.likebook.ru/books/view/149444/?page=2 |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 1 октября 2013 — 17:59
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
IvFox пишет: Просто сравните:
(Добавление)
IvFox пишет: Есть версии, что глаголица произошла от скорописи, от того такие петли.
(Добавление)
Опер пишет: . Ни кто не знает кем был тот русин, 
(Добавление)
Надо же и даже тут ,Греческий алфавит подается в парадной(печатной) форме,а глаголица в бытовой(как в деревнях писали.).Это что бы подчеркнуть что русские были обезьянами и на камнях кругляки царапали а греки уже с готовым печатным шрифтом с планеты "Сириус"прилетели.\\\Опупеть!?!?
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
| IvFox |
Отправлено: 1 октября 2013 — 18:39
|
майор
Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17
|
Волкон пишет: Вот еврей и род его исполняет в когда-то самом средоточии зла и смерти танец радости, веры и жизни, которая продолжается.
И что вы хотите этим сказать? Неправильно танцевать там, где тебя хотели убить, но ты выжил? По-моему, этот человек имеет право. Вот насчет его родных - уже не уверена. А если бы это был не еврей, вы бы тоже возмущались? Или сам танец не нравится? Проясните свою позицию. (Отредактировано автором: 1 октября 2013 — 18:50)
-----
Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
