Notice: Undefined offset: 1 in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/descr/_topic.php on line 11
Notice: Undefined offset: 2 in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/descr/_topic.php on line 11 Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2 [41] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2 , Продолжение
Михаил1
Отправлено: 12 марта 2020 — 12:20
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Румянцев пишет:
Михаил!
Состав ФЛОТА это ПРОИЗВОДНАЯ от его задач. Как только определяется чётко круг задач, тут же виден наверное на 80% его состав.
Аналогичная бадяга была с истребителем 5-го поколения. Как только КОНКРЕТНО решается вопрос с КЕМ, ГДЕ и ЧЕМ воевать = ТЗ на ...
Да. Но для начала нужно выбрать противника. А то РККФ готовился воевать с Роял Нейви или японцами в 1948 году, а пришли немцы по суше в 1941. И весь Большой флот умер не будучи даже построен.
Похожие темы: Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Михаил1 пишет:
Да. Но для начала нужно выбрать противника.
Задача труднейшая. Сейчас мы не знаем кто мы (типа Готы с гейропами и мировой гнусью, или ОСАЖДЁННАЯ КРЕПОСТЬ - ТРЕТИЙ РИМ). Выберем когда не знаю.
С 5-ым поколением истребителя мутили десятилетия, особенно при алкаше эльцынде, а там вроде проще определиться было.
Михаил1
Отправлено: 12 марта 2020 — 17:27
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Румянцев пишет:
Задача труднейшая. Сейчас мы не знаем кто мы (типа Готы с гейропами и мировой гнусью, или ОСАЖДЁННАЯ КРЕПОСТЬ - ТРЕТИЙ РИМ). Выберем когда не знаю.
С 5-ым поколением истребителя мутили десятилетия, особенно при алкаше эльцынде, а там вроде проще определиться было.
Я про другое. Должен же быть круг вероятных противников, по логике это НАТО и Япония на море. Борьба с террористами, пиратами и т.п. не задачи для ВМФ. По этому и надо под реальные задачи планировать флот.
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 13 марта 2020 — 12:39
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Что касается кораблей, то у меня есть как фавориты, так и аутсайдеры.
Мне нравятся фрегаты 22350 и отчасти СКР 11356 ( почему отчасти?) На СКР стоят древние АК-630М. Ну почему не Дуэт или Палаш? На индийских Тальварах стоят Каштаны. Потом ракетная установка не позволяет применять Ониксы, только Калибры. Не пойму, что так было сложно унифицировать ее с 22350?
Не нравятся корветы 20380 и 20385. По стоимости близки к 11356 будучи его слабее.
Сложное отношение к МРК 22800 и 21631. Пока действовал договор по БРСМД они были нужны, не плохо так иметь небольшую боевую платформу дальнобойных КР. С расторжением БРСМД их ценность упала. Опять же очень слабое ПВО.
Ну а аутсайдеры это патрульные корабли 22160. С реальным оснащением он бесполезен для флота, это корабль для БОХР ФСБ. Ну а в случае войны так просто контейнеры с ПКР не поставишь, опять же нужны подготовленные специалисты. В общем безоружное барахло и распил денег.
fan1945
Отправлено: 14 марта 2020 — 15:19
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Странно, ИМХО! Новостные каналы стали постоянно указывать на "сопровождение" "Черского" - трубоукладчика, на переходе на Балтику.
Как думаете - это журналюгам сказать нечего и они пытаются совпадения выдать за "N" операцию ВМФ против ??? кого-то. Сейчас в Красном море навроде против пиратов его "хранят"?
Ну ладно, пираты. А впрочем на маршруте разве какая- нибудь опасность ему угрожает? Требующая охрану из боевых кораблей?
Alex777
Отправлено: 15 марта 2020 — 08:34
капитан
Сообщений всего: 536
Дата рег-ции: 24.10.2014
Репутация: 4
Румянцев пишет:
Задача труднейшая. Сейчас мы не знаем кто мы (типа Готы с гейропами и мировой гнусью, или ОСАЖДЁННАЯ КРЕПОСТЬ - ТРЕТИЙ РИМ). Выберем когда не знаю.
С 5-ым поколением истребителя мутили десятилетия, особенно при алкаше эльцынде, а там вроде проще определиться было.
Вопрос, на самом деле, элементарный. Против какого противника созданы рвсн, дальняя и истребительная авиация, танковые армии и т.д. Вот против этого же противника предназначен и ВМФ, а не против пиратов и браконьеров. ----- http://history-777.livejournal.com/
История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов насочиняли.
Mart
Отправлено: 15 марта 2020 — 10:11
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
fan1945 пишет:
А впрочем на маршруте разве какая- нибудь опасность ему угрожает? Требующая охрану из боевых кораблей?
Из истории похода 2-й Тихоокеанской эскадры (в обратном направлении) ничего не напоминает?
(Отредактировано автором: 15 марта 2020 — 10:12) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
fan1945
Отправлено: 15 марта 2020 — 15:22
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Mart пишет:
fan1945 пишет:
А впрочем на маршруте разве какая- нибудь опасность ему угрожает? Требующая охрану из боевых кораблей?
Из истории похода 2-й Тихоокеанской эскадры (в обратном направлении) ничего не напоминает?
Вообче ничего не понял?! Что Вы имеете ввиду насчет "второго похода 2-й ТЭ (в обратном направлении)???
Она назад не ходила. Истинные герои вместе со своими кораблями геройски погибли. НЕ ГЕРОИ - интернировались. А Небогатов стал синонимом Цусимского позора российского Флота. На ВСЕ времена.
Mart
Отправлено: 15 марта 2020 — 18:52
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
fan1945 пишет:
Вообче ничего не понял?! Что Вы имеете ввиду насчет "второго похода 2-й ТЭ (в обратном направлении)???
Истинные герои вместе со своими кораблями геройски погибли. НЕ ГЕРОИ - интернировались.
А те, что прорвались? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
fan1945
Отправлено: 16 марта 2020 — 00:07
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Mart пишет:
Инцид ент на Доггер Банке
Вы полагаете, что может быть провокация с единственным российским судном, способным выполнить работу, чтобы
его устранить на время или навсегда от возможности выполнения такой работы? ИМХО! В принципе такой вариант
вполне возможен. Хотя и скандал будет неописуемый...
Но я склонен думать, что будут использованы не криминальные способы. Препоны на Законодательном уровне. Если
есть "лазейки" срочно примут какой-нибудь дополнительный пункт....
Mart пишет:
fan1945 пишет:
Истинные герои вместе со своими кораблями геройски погибли. НЕ ГЕРОИ - интернировались.
А те, что прорвались
И опять не понял? Те, что прорвались во Владивосток? Собственно добрались только два миноносца. Изумруд, по
привычке, САМИ УТОПИЛИ. "Новик" хоть после кратковременного боя и где-то поблизости находился врал. А
"Изуируд" просто со страху. Как бы япошка не догнал.
Так что Вы имели ввиду про тех, кто прорвались?
Mart
Отправлено: 16 марта 2020 — 00:19
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
fan1945 пишет:
Так что Вы имели ввиду про тех, кто прорвались?
Только то, что Ваше деление: погиб - герой, остался жив - ... ущербно в принципе. ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
fan1945
Отправлено: 16 марта 2020 — 09:55
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Mart пишет:
Только то, что Ваше деление: погиб - герой, остался жив - ... ущербно в принципе.
Интересно, отчего Вы сделали такой вывод? Я как-бы много писал своих измышлений о РЯВ и о флоте, в частности.
К примеру, командира "Бравого" (и его механика) наградили высшей наградой - Орденом Св.Георгия
IV класса (степени). Экипаж не только исполнил долг - участвовал в бою, подбирал погибающих, но и сохранили корабль!!!
В свою очередь миноносец "Грозный" и дошел своим ходом, фактически выполнил только долг, но и героизма не проявил. Ничего и не получил...
Интереснее награждение капитана крейсера "Изумруд". Он тоже получил "Георгия". Хотя ситуация
сильно смахивает на дело "Варяга"....
За подобные "геройские" САМОЗАТОПЛЕНИЯ вообще-то должен быть СУД! Но с "Изумрудом", ИМХО решили видимо, лучше затопленный командой, чем позор спуска флага!!! (он не выполнил приказ Небогатова - Сдаться!
По самым разным причинам результат "Цусимы" в истории рассматривается неодназначно. Как и
поведение разных кораблей в бою. Я думаю, там, где командиры ясно понимали и выполняли ДОЛГ и
действия экипажей было героическим. Флага не спускали!!!
Роль личности. Думаю, что если бы в бою в заливе Анива "Новиком" командовал Эссен, результат боя
был бы иным. И если бы и "Новик" погиб, то "японский крейсер "Цусима" надолго вышел бы из строя.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
