|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Военная доктрина в РИ и СССР , Продолжение |
| |
AbollonPolvedersky  |
Отправлено: 27 декабря 2014 — 23:16 
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Волкон пишет: Бог нам явил харизматическую личность ,следите и помогайте в молитвах Рогозину!
Помню такого. "Кто купил иномарку - продал Родину" - плакат предвыборный как сейчас перед глазами. Видно, сам Дмитрий Олегович измыслил. Но как ловко, шельма, после выборов, фактически, "конвертировал" слоган в "Продал "Родину" - купил иномарку" ... в Брюсселе. Глаз да глаз за таким "конвертором" зело потребен.
Так что я бы рекомендовал воздержаться пока от молитв. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
|
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 28 декабря 2014 — 08:19
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
AbollonPolvedersky пишет: Волкон пишет: Бог нам явил харизматическую личность ,следите и помогайте в молитвах Рогозину!
Помню такого. "Кто купил иномарку - продал Родину" - плакат предвыборный как сейчас перед глазами. Видно, сам Дмитрий Олегович измыслил. Но как ловко, шельма, после выборов, фактически, "конвертировал" слоган в "Продал "Родину" - купил иномарку" ... в Брюсселе. Глаз да глаз за таким "конвертором" зело потребен.
Так что я бы рекомендовал воздержаться пока от молитв. (Отредактировано автором: 28 декабря 2014 — 08:22) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 декабря 2014 — 08:34
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
AbollonPolvedersky пишет: Так что я бы рекомендовал воздержаться пока от молитв. Егоза2.2 пишет: Полностью согласен с Abollon'ом в данном вопросе. А Вам, Волкон, советую выучить наизусть Заповедь 86 ( http://istorya.pro/personal'....html#1419522714 ) Уж извините, пожалуйста, за менторский тон, но у Вас эта ошибка просто хроническая(((
Тут я как лобовая броня танка ИС.
Когда Боги выставят нового Героя сопротивления ,я вам сообщу. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 28 декабря 2014 — 21:49
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Волкон пишет: Когда Боги выставят нового Героя сопротивления ,я вам сообщу.
Только чего такого героического Рогозин сделал? А то ведь я телевизор не смотрю))) |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 29 декабря 2014 — 02:53
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Волкон пишет: А вот кто жалеет о том что Тухачевский не дожил до ВОВ?
Волкон,да Вы что забыли,какой "ПЛАЧ" устроили протолибералы советского
"разлива" в 60 гг? Тогда же сильно "разосрАлисЬ)" наши маршалы и генералы -никак не могли поделить СЛАВУ.Поэтому многие из них чтобы остаться "на коне"
"шибко мутили" в воспоминаниях.В том числе не в меру и часто не к месту хваля
одних,клеймя других...
Так вот,тогда была очень популярна точка зрения,что останься у "руля" прежние, репрессированные - Мы им ух-х, как дали бы....
И первым был Тухачевский.....на роль Главнокомандующего!
Мужуки! А где ж Ваша реакция на смену военной доктрины РФ? |
| |
|
| БЧраз |
Отправлено: 29 декабря 2014 — 10:46
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
fan1945 Тухачевский, кстати, во время " похода на Варшаву" в 20-м году добивался от своих войск небывалого темпа для того времени по 20 кмв сутки ( польские генералы каждое утро на совещании так и начинали: Тухачевский прошел еще 20 км за текущие сутки. Ощущения, по их воспоминаниям, были не самые приятные), только прямое предательство руководства Юго-Западного фронта ( в лице Егорова и Сталина), отказавшихся поддержать маневром Западный фронт под командой Тухачевского " обусловил" разгром РККА под Варшавой.
Так что неизвестно что бы было, если бы Тухачевский и командиры РККА, пошедшие с ним " паровозом" под расстрел, остались бы в 41-м в руководстве РККА.
Кстати, Тухачевский и его " подельники" прекрасно представляли все составляющие тактической, штабной, транспортно-логистической подготовки Рейхсвера/Вермахта, ибо сами же и организовывали программу сотрудничества РККА-Рейхсвера в 20-е годы.
Советские военные руководители РККА в 41-м такого опыта напрочь не имели.
Что касается современной военной доктрины РФ - все ясно как " божий день": с приходом Шойгу вся армия и флот стали выстраиваться по образу и подобию уже выстроенной им структуры МЧС ( оперативность, скоординированность, постоянное поддержание высокой боевой готовности). Даже форма армейская и флотская максимально " восприняла" мэчеэсовский образец. В принципе все правильно: любой военнослужащий на поле боя должен уметь спасти себя и своего товарища в первую очередь, а спася себя он спасет и " общее дело".
Мне лично, такой подход очень импонирует. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 30 декабря 2014 — 05:54
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
БЧраз пишет: Так что неизвестно что бы было, если бы Тухачевский и командиры РККА , пошедшие с ним " паровозом" под расстрел, остались бы в 41-м в руководстве РККА .
Кстати, Тухачевский и его " подельники" прекрасно представляли все составляющие тактической, штабной, транспортно-логистической подготовки Рейхсвера/Вермахта, ибо сами же и организовывали программу сотрудничества РККА -Рейхсвера в 20-е годы.
Согласен.Тем более подавляющее большинство командиров РККА в 1941 даже не
представляли себе "механики" той страшной силы,которая работала "как часы". Скорости с которыми продвигались представлялись невероятными. Действия разведподразделений и даже передовых отрядов они принимали за воздушные десанты.
Но один в поле не воин.Даже гениальный полководец ничего сделать не сможет
без соответственно подготовленных войск.Можно только предположить,что если
бы все усилия "знающих,понимающих" с 1937 по 1941 гг были направленыт на подготовку войск и особенно штабов (!!!!) - можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ успех! Т.е.
появлялись шансы остановить немцев не далее линии Днепра... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 декабря 2014 — 11:18
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Святослав пишет: И РФ нужен Громыка, а не Лавров. Нужно менять Министра
Может её в президенты?
И Громыко клонировать.... 
(Добавление)
БЧраз пишет: во время " похода на Варшаву" в 20-м году добивался от своих войск небывалого темпа для того времени по 20 кмв сутки ( БЧраз пишет: только прямое предательство руководства Юго-Западного фронта ( в лице Егорова и Сталин а), отказавшихся поддержать маневром Западный фронт под командой Тухачевского " обусловил" разгром РККА под Варшавой.
Кто тут больший предатель Ильич или Иосифович?
(Добавление)
fan1945 пишет: И первым был Тухачевский.....на роль Главнокомандующего!
Поэтому даже Бухарин понимал необходимость в репрессиях и зачистки страны от себе подобных . |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 30 декабря 2014 — 23:47
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
fan1945 пишет: Мужуки! А где ж Ваша реакция на смену военной доктрины РФ?
Знать бы, кто писал сей текст, который все называют ВД РФ.
Кто-нибудь, будучи в здравом уме и твердой памяти, объяснит мне, чем угроза отличается от опасности?
Ст. 7 ВД 2010 года:
Цитата: При этом, несмотря на снижение вероятности развязывания против Российской Федерации крупномасштабной войны с применением обычных средств поражения и ядерного оружия, на ряде направлений военные опасности Российской Федерации усиливаются.
Можно ли было здесь вместо опасности, написать военные угрозы? И что изменилось бы от такой перестановки.
Но от сердца немного отлегло, ибо "вероятность развязывания крупномасштабной войны" снизилась. Это нам 4 года назад пели и намекнули на "ряд напрвлений".
Что за ряд? А вот он, мля, нарисовался в новой ВД 2014:
Цитата: ст. 11 Наметилась тенденция смещения военных опасностей и
военных угроз в информационное пространство и внутреннюю
сферу Российской Федерации.
Тут уже все скопом: и угрозы и опасности. Натуральный караул!
А пункт 14 б) просто "шедевр":
Цитата: 14. Основные военные угрозы:
б) ... нарушение функционирования ее стратегических ядерных сил, систем
предупреждения о ракетном нападении, контроля космического
пространства, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной
энергетики, атомной, химической, фармацевтической и
медицинской промышленности
"... нарушение функционирования ... химической и медицинской промышленности..." или
"нарушение функционирования контроля ... химической и медицинской промышленности..."? Что является "основной военной угрозой", если вахтер фабрики "Красный лишай" Сема искупался в борном спирте?
А как мы будем применять ВС для устранения угроз и опасностей?
В 2010 было не совсем ясно, видимо, предполагалось как всегда. А в 2014 прозрели и уточнили:
Цитата: 23. ... При этом применение Вооруженных Сил,
других войск и органов осуществляется решительно,
целенаправленно и комплексно
Это, скорее всего, для Кужугетовича, чтобы руки не дрожали, если дело дойдет до "внутренней сферы РФ".
Интересные "бумаги", жаль только, что авторы неизвестны.
Особенно духоподъемно исполнена статья о применении ЯО. В обеих редакциях.
Читайте, господа, и вам зачтется. Вы читайте...
http://news.kremlin.ru/media/eve...6bec8deb3530.pdf
news.kremlin.ru/ref_notes/461 (Отредактировано автором: 30 декабря 2014 — 23:51)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
