Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Kourveen пишет:
Есть вот такое, но не вызывает доверия, да ещё и с Проза.Ру, если стоит того и вникнете подробней - отпишитесь. http://www.proza.ru/2009/10/01/311
-
Мусор.
Просмотрел бегло.
Бред начинается прямо с анализа первой таблички про ВВП.
Откуда блестящие результаты по ВВП у РФ понятно - нефть за 10 лет выросла в 5 раз. А вот откуда такие блестящие результаты у Белоруси - непонятно. Признавая, что ситуация в Белоруси лучше чем в Украине, не верю что белорусы производят в 3 раза больше чем украинцы.
Порадовало вот это. Поскольку, как известно, свыше 60% его было утрачено только вследствие подписания 8 декабря 1991 г. никем не уполномоченными президентами России Б.Н Ельциным и Украины Л.М. Кучмой, председателем Президиума Верховного Совета Белоруссии С.С. Шушкевичем соглашения "о прекращении существования СССР как субъекта международного права и политической реальности". (Добавление)
oleg_b пишет:
Не читайте вы перед обедом этих газет
А что читать.
Пока если честно на ветке не высказано идеи как адекватно сравнить СССР с другими, и сделать вывод стоила ли овчинка выделки.
Вы там экономист, кажется, может дадите источник.
Только чур без мусора из интернета.
Дайте что-нибудь серьезное.
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Kourveen пишет:
Ну дык дало о себе знать неразумное реформирование экономики в середине прошлого века , мне так каатся.
Чрезмерная централизация, необходимая при индустриализации и войне, стала тормозом в мирное время. Касыгин двигал реформы, Операция Дунай стала могильщиком реформ.
НТР в СССР отчасти шла однобоко в т.ч. по причине бездарности тов. Хрущева, который много сделал, что бы свою вину за жмуриков перекинуть на Отца народов, но не хрена не сооброжал в экономике. Стратегические просчеты.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2013 — 18:38) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
1овждб
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:38
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
STiv пишет:
Получается, что советская стратегия оказалось верной.
А была ли она вообще? Такое впечатление, что не знали за что схватиться.
Кстати, в одном из недавних исторических фильмов показано искреннее удивление Сталина на переговорах в Москве по поводу Ленд-лиза ( как и эти готовы дать нам все что Мы попросим?). Не рассчитывал товарищ Сталин на подарок с неба - Ленд-лиз!
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:42
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1овждб пишет:
А была ли она вообще? Такое впечатление, что не знали за что схватиться.
Была. Были и ошибки. Вы забываете, что до этого в истории по объемам таких системных работ по формированию экономики не было.
1овждб пишет:
Кстати, в одном из недавних исторических фильмов показано искреннее удивление Сталин а
давайте мы "исторические" фильмы как аргумент - использовать не будем, а то мы с вами дойдем до того, что историю России будем учить по голливудским штампам и немецкой порнухе. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kourveen
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:44
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
1овждб пишет:
Не рассчитывал товарищ Сталин на подарок с неба - Ленд-лиз!
Так он был прагматиком и в первую очередь рассчитывал на свои силы, для того и индустриализация проводилась для импортовымещения и пром.независимости.
А раз сложился Ленд Лиз, то это как дополнительная печенюшка к чаю.
Причём умело ведь буржуинов трепал на реальную, а не словесную помощь, чем по привычке хотел отделаться Черчилль, и требования по поставкам нам именно нужной продукции выполнялись, а не хламом отбрехивались. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
oleg_b
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:45
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Центурион пишет:
Пока если честно на ветке не высказано идеи как адекватно сравнить СССР с другими, и сделать вывод стоила ли овчинка выделки.
Так я вам написал - это большая работа. И вы, в том числе это сами прописали - для корректного сравнения необходимо очень много экономических показателей ,да еще учесть и заложить экономический потенциал (природные ресурсы) в условную (возможную) модель развития экономики страны. Вот тогда ,можно получить приблизительную картину. А выдернутые из анализа отдельные показатели ничего не значат.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2013 — 18:48)
Центурион
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:51
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
oleg_b пишет:
Так я вам написал - это большая работа. И вы, в том числе это сами прописали - для корректного сравнения необходимо очень много экономических показателей и еще учесть экономический потенциал.(природные ресурсы). А выдернутые из анализа отдельные показатели ничего не значат.
И что теперь. Продолжим кидаться калом в друг друга или попытаемся заняться анализом.
Формулируйте пару критериев, попробуем разобраться.
oleg_b
Отправлено: 5 сентября 2013 — 18:54
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Центурион пишет:
Вы там экономист, кажется, может дадите источник.
Только чур без мусора из интернета.
Вообще, если человек обладает высшим образованием , то курс экономики рассчитан на два года обучения (то есть изучение материала). Из расчета одаренности возможно можно усвоить и за год. Но это все равно достаточно большой объем используемой литературы. (Добавление)
Да ,и про то что я экономист я пошутил. Уж извините.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2013 — 19:01)
Центурион
Отправлено: 5 сентября 2013 — 20:09
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
oleg_b пишет:
Смотрите написанное выше.
Все ясно. Адекватного анализа не будет.
oleg_b пишет:
Да ,и про то что я экономист я пошутил. Уж извините.
Это я уже и так понял.
Ну про юриста вы надеюсь не соврали
oleg_b
Отправлено: 5 сентября 2013 — 20:35
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Центурион пишет:
Ну про юриста вы надеюсь не соврали
).
Центурион пишет:
Все ясно. Адекватного анализа не будет.
От меня точно его не будет. Я же написал - это целый диплом. Но можно углубить и до докторской. Анализ ХФД, скажем так отдельного предприятия составляет стр. двадцать . Отрасли побольше , и так по нарастающей. При этом еще свести в Эти расчеты 3 существовавших страны ,да еще одну виртуальную (смоделированную) .
Вы посмеяться на до мной хотите ?
Очевидные ляпы эффективности экономики СССР и так видны.
Если бы я во время учебы разбирал эту тему (писал бы по ней курсовую ,или дипломную) , то возможно,я бы и подискутировал на нее в большем объеме.
При этом ведь никто не делает выводов , о том что экономика СССР полная жопа. Многие , в том числе и я говорят - ничего сверх естественного. Т.е. нужны ли какие то лишения ради этого .
(Отредактировано автором: 5 сентября 2013 — 20:40)
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 21:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
oleg_b пишет:
Анализ ХФД
oleg_b пишет:
Вы посмеяться на до мной хотите ?
oleg_b пишет:
Очевидные ляпы эффективности экономики СССР и так видны.
Что вы там можете видеть? Вы даже не понимаете как правильно пишется Анализ Финансово Хозяйственной деятельности АФХД, а не ХФД, клоун уважаемый и то лучше вас понимает, что АФХД применяется для анализа действия предприятия а не макроэкономических показателей экономики в целом...... И он еще лезет с коментами....мат часть учите...
Центурион - не трате время..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.