Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
oleg_b Вы очевидно имели примерно следующее ввиду:
РИ в 1913 г. экспортировала на сумму 5298 млн. р. ( в ценах 1930 г.) в примерной пропорции - 70% с/х продукции ( 3708,6 млн.р.) и 30% промтоваров ( 1589,4 млн.р.).
СССР в 1930 г. экспортировал на сумму 3612 млн. р. в пропорции - 30% с/х продукции ( 1083,6 млн. р.) и 70% промтоваров ( 2528,4 млн.р.).
Т,Е. СССР экспортировал примерно в 3,6 раза меньше РИ с/х продукции, но промпродукции всего в 1,6 больше РИ.
Вывод промышленный рост СССР от РИ за 17 лет составил 60% или около 5% в год.
????
А сколько тогда была среднемировая инфляция в год?
А господам полковникам и примкнувшим к ним майорам я советую не глумиться над молодыми капитанами - неприлично, исторический форум все же!
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 10:31
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1овждб пишет:
А сколько тогда была среднемировая инфляция в год?
Сори! Чисто технический вопрос: " Что значит среднемировая инфляция?"
Я такого даже у студентов не слышал. Не будете любезны разъяснить значение термина? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
STiv пишет:
" Что значит среднемировая инфляция?"
Может не совсем по-научному выразился: грубо говоря берется показатель инфляции по ведущим капстранам и находиться среднеарифмитическое.
Это я к тому, что не покрывал ли экономический рост СССР только темпов инфляции в мире ( мы ведь говорим о ВЭД)?
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 10:46
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1овждб пишет:
Может не совсем по-научному выразился: грубо говоря берется показатель инфляции по ведущим капстранам и находиться среднеарифмитическое.
Дело не в научности. дело в том, что такого показателя нет. Есть понятие - мировая инфляция, но приведенный вами пример расчета не испоьзуется, т.к. базово это не корректно.
1овждб пишет:
Это я к тому, что не покрывал ли экономический рост СССР только темпов инфляции в мире ( мы ведь говорим о ВЭД)?
Нет. Рост ВВП и торговли имел место быть и был, просто потому, что совок нуждался и остро в ВЭД.
Некоректность в данном случае в том, что нельзя сравнивать рубль РИ и совкосый, хотябы потому, что у них курсы разные. Я не говорю о том, что совковый рубль при НЭП и в период индустриализации это разные деньги.
Всегда сравнивают СОПОСТОВИМЫЕ параметры. В данном случае нужно сравнивать объемы, структуру, кол-во, а не цену.
Вот поэтому то и написал, что это заявление поток сознания, человек просто не понял, сам что он пишет или копирует в инете.... (Добавление)
Внешняя торговля СССР в 1935 г.
Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 5 1936 г. Стр. 22-25
В результате этих успехов СССР сумел отказаться от ввоза целого ряда импортных товаров, производство которых обеспечено развитием собственной промышленности. Активность торгового баланса, характеризующая итоги нашей внешней торговли за последние годы (1933—1935 гг.), и рост добычи золота (свыше 100 млн. руб. в год) обеспечили резкое сокращение внешнеторговой задолженности СССР, которая снизилась с 1 400 млн. руб. на конец 1931 г. (высшая точка) до 139 млн. руб. на 1/Х 1935 г. Валютное напряжение ушло в область преданий. Советский Союз не только перестал нуждаться в кредитах, но и получил возможность отказываться от них в тех случаях, когда сроки, стоимость или форма предлагаемых кредитов не удовлетворяют нашим требованиям.
Приведенные в таблице данные свидетельствуют прежде всего о том, что и в 1935 г. баланс внешней торговли сведен с активным сальдо: превышение экспорта над импортом составляет 126 млн. руб., причем наряду с активным торговым балансом активен также и платежный баланс 1935 г. Результаты внешней торговли СССР обеспечивают дальнейшее накопление валютных резервов и еще большее укрепление кредитных позиций Советского Союза. Эти результаты наряду с быстрым развитием внутреннего товарооборота и укреплением советского рубля дали возможность ликвидировать в 1935 г. Торгсин, сыгравший в свое время весьма значительную роль в привлечении валютных ресурсов, но ставший излишним на данном этапе социалистического строительства.
Успехи, достигнутые Советским Союзом, дают нам возможность, развивая экономические отношения с капиталистическими странами, покупать в настоящее время товар дашь там, где и когда это нам выгодно. Это лучше всего доказано тем, что сокращение импорта с 1 106 млн. руб. в 1931 г. до 232 млн. руб. в 1934 г. нисколько не сдерживало быстрого развития народного хозяйства. Итоги выполнения наших народнохозяйственных планов общеизвестны. Однако все это не значит еще, что советское государство стремится в какой бы то ни было мере к автаркии. Наоборот, еще в 1933 г. нарком внешней торговли СССР т. Розенгольц заявил, что при наличии определенных условий, а именно нормальных торгово-политических отношений, и при изменении формы кредитов, удлинения их срока, устранения переплат на импортные товары и т. д. «мы могли бы расширить наши закупки и при том в столь значительных размерах, что они могли бы стать очень существенным фактором в экономике торгующих с нами стран»1.
В 1935 г. Советский Союз получил вместо прежних дорогостоящих фирменных кредитов финансовые кредиты от ряда стран: 200 млн. марок в Германии (апрель 1935 г.), 250 млн. чешских крон в Чехословакии (июнь 1935 г.). Однако кредит, полученный в Германии, лишь частично отразился в импорте СССР за 1935 р. в связи с рядом трудностей, с которыми пришлось столкнуться на первых порах реализации этого кредита (требования германскими фирмами высоких цен, длительных сроков поставок и т. д.). Всего на 1/I 1936 г. из кредитов, предоставленных Германией, размещено было 120 млн. марок. Таким образом результаты кредитных операций 1935 г. скажутся в основном на импорте 1936 г.
Таким образом удельный вес оборудования, достигавший к концу первой пятилетки 50% всего импорта, снизился в 1935 г. до 16,6 %, причем ввозится преимущественно оборудование, представляющее специальный интерес по своим техническим особенностям (технические новинки), так как развитие советского машиностроения в достаточной мере обеспечивает снабжение всех отраслей промышленности необходимым оборудованием
Одновременно следует отметить рост экспорта хлебопродуктов. Окончательное разрешение зерновой проблемы в результате успехов коллективизации и механизации с.-х. производства позволило не только отменить карточную систему на хлеб и все виды продовольственных продуктов, но и значительно расширить во второй половине 19S5 г. экспорт хлеба. Вывоз хлеба в зерне составил в 1935 г. свыше 1,5 млн. т против 771 тыс. т в 1934 г., т. е. возрос почти вдвое. Этим и объясняется увеличение удельного веса сырых продуктов сельского хозяйства с 15,9% в 1934 г. до 20,4% в 1935 г. Если же исключить хлебопродукты, то как абсолютные размеры, так и удельный вес этой группы товаров снизился в 1935 г. до 11,6 % против 12 % в 1934 г. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
1овждб
Отправлено: 5 сентября 2013 — 13:12
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
STiv Приятный разговор, следует отметить.
Чем Вы объясните отрицательное сальдо внешнеторгового баланса СССР за 38, 39, 40 гг.?
PS : не надо так много постить, достаточно дать ссылку. Научный коммунизм, надеюсь, одномоментно с Вами изучали?
Опер
Отправлено: 5 сентября 2013 — 13:35
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
1овждб пишет:
Вывод промышленный рост СССР от РИ за 17 лет составил 60% или около 5% в год.
????
О как. С историей и арифметикой проблемы, а рассуждаем об экономике. Откуда 17 лет-то взялось?
Революция произошла в 1917 году, после нее четыре года шла гражданская война. Потом еще 7 лет отстраивали разрушенное. Курс на индустриализацию был принят в 1927 году, а уже через три года СССР стал экспортировать на 60% больше промышлшенных товаров чем империя. Так сколько в реальности составил экономический рост СССР с момента начала индустриализации?
И это без учета того фактора что далеко не вся промышленность СССР работала на экспорт, основное количество промышленных товаров шло на насыщение внутреннего рынка.
oleg_b
Отправлено: 5 сентября 2013 — 13:37
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Andrew Vladoff пишет:
Теперь понял. Вопрос снят. Ха-ха
Ну и кто же по Вашему мнению плохой управленец ? Тот кто продает зерно низкого сорта (как выразились некоторые "лишние отходы", или тот кто их покупает.
Многие ,те которые любители масштабных цифр и рисовать рожицы с улыбкой, считают - тот кто продает молодец , а тот кто покупает . Хотя любой школьник ,путем уравнения (приблизительно пятый класс), может увидеть - кто же . Таким образом (образом уравнивания) нескольких игроков на рынке ,можно легко увидеть влияние динамики определенных экономических показателей на тенденцию экономики каждого игрока)
по этому мной и было написано :
oleg_b пишет:
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
(Добавление)
1овждб пишет:
А господам полковникам и примкнувшим к ним майорам я советую не глумиться над молодыми капитанами - неприлично, исторический форум все же!
За поддержку спасибо , но меня совсем не беспокоит то что господа полковники и майоры показывают всем свою "образованность".
При этом еще и пытаются убедить , что такие же как они управленцы творили "чудеса экономики" в довоенные годы. (Добавление)
Опер пишет:
Так сколько в реальности составил экономический рост СССР
Опер пишет:
1овждб пишет:
Вывод промышленный рост СССР от РИ за 17 лет составил 60% или около 5% в год.
????
Опер пишет:
О как. С историей и арифметикой проблемы
Тихо сам с собой я веду беседу.При этом с арифметикой действительно плохо.
За вас даже посчитали, Вы и то не понимаете.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2013 — 14:18)
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 15:16
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1овждб пишет:
STiv Приятный разговор, следует отметить.
Вам виднее.
1овждб пишет:
Чем Вы объясните отрицательное сальдо внешнеторгового баланса СССР за 38, 39, 40 гг.?
PS : не надо так много постить, достаточно дать ссылку.
Я сам решу как лучше....
1овждб пишет:
Научный коммунизм, надеюсь, одномоментно с Вами изучали?
Я его не изучал. Я экономику изучал и оперерую в общении с рядом тролей ( не про вас) чисто экономическими понятиями. А вы в частности в экономику вопроса ( и некоторые ***) постоянно впариваете идеологию.
То, что вы и некоторые иные персонажи - начитались научного коммунизма - это я вижу.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2013 — 15:27) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Опер
Отправлено: 5 сентября 2013 — 15:39
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Тихо сам с собой я веду беседу.При этом с арифметикой действительно плохо.
За вас даже посчитали, Вы и то не понимаете.
Еще раз для тех у кого проблемы с арифметикой. Революция произошла не в 1913 году а в 1917 году. Поэтому если из 1930 года (а именно на этот год приводилась цифра советского экспорта) вычесть 1917-й получается уже 14 лет, а не 17. Не считая периода гражданской войны и восстановления хозяйства, в применении к которым писать о промышленном просте просто смешно. Так у кого у кого с историей и арифметикой проблемы? Дальше будем тупильник включать?
STiv
Отправлено: 5 сентября 2013 — 15:41
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Опер пишет:
Дальше будем тупильник включать?
Не кормите троля. Это бесполезно. Разговора нормального не будет. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kourveen
Отправлено: 5 сентября 2013 — 15:42
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Опер, не обращайте внимания на помехи в сети. Оно само засохнет и отвалится. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
. Хотя любой школьник ,путем уравнения (приблизительно пятый класс), может увидеть - кто же 