|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Варяг , Подвиг "Варяга". |
| |
LVZh  |
Отправлено: 13 июля 2012 — 14:01 
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Григорий Я пишет: Варяг" не сделав ни единого выстрела. не получив не единой пробоины, не потеряв ни одного члена команды сдался японцам
Бой был, корабль какие-то повреждения получил, да и потери были (пост дальномеров мичмана Нирода, кажется, был уничтожен одним из первых со всем расчетом). Насчет потерь японцев не знаю, тут скорее они отделались всухую. Покрайне мере то, что большинство орудий Варяга вышло из строя от высокого темпа стрельбы в "молоко", а не от японских снарядов, многие исследователи не отрицают. Если бы Руднев сдал свой корабль без боя, то его не нужно было затапливать. Да и бой проходил на глазах большого кол-ва иностранцев, которых обмануть сложно было. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
|
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 13 июля 2012 — 18:30
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Egor пишет: Cразу после боя? Сомневаюсь.. (Отредактировано автором: 13 июля 2012 — 18:30) |
| |
|
| adm_Seymour |
Отправлено: 13 июля 2012 — 18:39
|
сержант
Сообщений всего: 92
Дата рег-ции: 12.07.2012
Откуда: Порт Мэй.
Репутация: 0
|
Григорий Я пишет: слушал историческую передачу по ТВ и в ней утверждалось. что никакого боя., никакого затопления не было.а крейсер "Варяг", не вступив в бой сдался японцам.,
Это что же за такую траву на этом канале курят?
А откуда же фото затопленного крейсера, а также процесс его поднятия японцами, а.. понимаю Фотошоп! А куча рапортов с обеих и нейтральных сторон, сговорились... супостаты, чтобы Россию опорочить? И у нас на Морском кладбище муляжи или бомжи оказывается похоронены.
И все таки интересно, что за программа, как называется, кто автор?
То что бой Варяга это в некотором роде распиаренная (говоря современным языком) акция, еще можно согласиться, хоть и спорный момент.
Но чтобы договориться что боя не было?!
Читал книгу Беклемишева (генерал-майор по адмиралтейству) "О Русско-японской войне на море" изданная в 1907 году на странице 18 сказано что "Варяг" и "Кореец" вышли в море и имели перестрелку с японскими судами. Заметьте, не бой не сражение а именно перестрелку. И насколько я помню то только в сторону "Варяга" такое брошено, думаю неспроста. В остальных эпизодах как положено бой, сражение...
(Добавление)
Egor пишет: Cразу после боя? Сомневаюсь.. Или у японцев так быстро днище заросло водорослями, что им непременно нужно было в док спешить?
А Вы можете конкретно сказать когда "Асама" после боя зашла в док, дату, документы?
Насколько я знаю, то "Асама" на следующий день после боя присоединилась ко второму боевому отряду Камимуры. И находилась в составе объединенного флота в Желтом море, например с 3 февраля в составе отряда адмирала Дева крейсеровала у юго-западной части Кореи, 11 февраля в составе 2-го отряда участвовала в перестрелке с русскими крейсерами у Порт-Артура, 22 февраля участвовала в бомбардировке Владивостока, но это так грубо навскидку. Так что никаким доком тут и не пахнет.
А по поводу повреждения японских судов во время боя в Чемульпо, то нет ни одного официального подтверждения этого факта. Есть как раз много фактов обратного, что японцы потерь не понесли. Я тут где то читал, что на "Асаме" даже погиб командир!!!
-----
... город далекий но нашенский.
В.И. Ленин |
| |
|
| adm_Seymour |
Отправлено: 13 июля 2012 — 20:05
|
сержант
Сообщений всего: 92
Дата рег-ции: 12.07.2012
Откуда: Порт Мэй.
Репутация: 0
|
Egor пишет: А в чем разница между морским боем и перестрелкой?
В количестве букв...
Попытайтесь пользоваться словарями и анализировать.
Это не упрек, а так высказанная мысль. Просто постараться объяснить это, думаю не смогу в письменном виде. Постарайтесь сами.
(Добавление)
ПостороннимВилли пишет: А в чем разница между морским боем и перестрелкой?
+1
Вы прям персонаж Киплинга из "Маугли". Помните там такой был "адъютант" у Шар-Хана.(Отредактировано автором: 13 июля 2012 — 20:29)
-----
... город далекий но нашенский.
В.И. Ленин |
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 13 июля 2012 — 20:32
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Надеюсь поняли мой тонкий намек? 
По теме...
adm_Seymour пишет: А в чем разница между морским боем и перестрелкой?
В количестве букв...
Не убедительно. По сути любой морской бой, это перестрелка между противоборствующими кораблями. На разной дистанции, разным калибром. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
