Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VI "Тигр"
T-VI "Тигр"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:24:32)

Комментарий: "На мне блестящий, в некоторых местах, костюм" - так и хочется охарактер...
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...
Эффектный взлет вертолета Ка-29
Эффектный взлет вертолета Ка-29

Загрузил egor
(03-03-2015 20:49:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
ликвидаторы
ликвидаторы

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:40:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (43): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Увеличение пенсионного возраста
Гот Супермодератор
Отправлено: 2 августа 2018 — 19:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 bricklayer пишет:
А какие плюсы не прописаны в законах?


Я имею в виду неформальные бонусы. Например, можно избежать штрафа за эвакуацию машины.

 bricklayer пишет:
Если не ошибаюсь, для командиров батальонов это не требуется.


А армии не требуется, но если человек решил делать карьеру, а не останавливаться на звании майора в должности комбата, то академия нужна.

 bricklayer пишет:
президент как бы и свою охрану не финансирует


Ну а там минобр финансирует. Плюс у них самих свои собственные доходы есть, в виде платы за обучение, работ по договорам и т.п.

 bricklayer пишет:
экономисты, аукционисты, оценщики, бухгалтеры, бухгалтеры-ревизоры.
Это, как правило вольнонаемные.


Они имеют статус госслужащих сейчас. https://дгск.мвд.рф/Documents/gosslujba

Вот ещё статья по теме http://territoria-prava.ru/grazh...v-mvd-statya-17/

 bricklayer пишет:
Зачем объединять в нем совершенно различные службы МВД и дезорганизовывать их работу?


Как я понимаю, из МВД забрали лишь СОБР и ОМОН. Не думаю, что это массу проблем создало. Вот когда СК создавался, то значительно больше изменений было в МВД.

 
email

 Top

Волкон Пользователь
Отправлено: 2 августа 2018 — 20:53
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40205
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 foma пишет:
Исторические сравнения не всегда объективны, т.к. происходят в разных исторических условиях.
Конечно сравнивать надо и по горизонтали и по вертикали.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 02:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Сижу соображаю. По сети гуляет инфа, что Левада опосила наших граждан по отношению к пенсионной реформы и выдала результат: 90% наших граждан против.
Прикинул. Если отбросить детей малых (возраст до 14 лет) чье мнение мало кого интересует, а их где-то 26 миллионов, то получается у нас каждый третий опрашиваемый должен быть пенсионером. Не будущим, но настоящим, которому эта реформа должна принести тысячу в месяц добавки. И что, вся эта масса пенсионеров будет против этой тысячи? Слабо вериться.
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 08:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Земляк пишет:
И что, вся эта масса пенсионеров будет против этой тысячи? Слабо вериться.

Почему? Им эта тысяча не сильно улучшит положение. А вот за своих детей и внуков они переживают. Потому что кому как не им знать как это ходить на работу в возрасте 65 лет в рамках жесткой капиталистической данности, без какой либо аварийной подушки на случай болезни, срыва, хандры.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 09:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Крэнг пишет:
 Земляк пишет:
И что, вся эта масса пенсионеров будет против этой тысячи? Слабо вериться.

Почему? Им эта тысяча не сильно улучшит положение. А вот за своих детей и внуков они переживают.

Какие заботливые. А че тогда не отказаться от пенсии, что бы дети внуки не платили пенсионные взносы? Пенсионеров то за дебилов держать не надо. Они, может и не все, понимают, что живут за счет детей и внуков.

 Крэнг пишет:


Потому что кому как не им знать как это ходить на работу в возрасте 65 лет в рамках жесткой капиталистической данности, без какой либо аварийной подушки на случай болезни, срыва, хандры.

И сколько у нас пенсионеров работает в свои 65 лет? Ась? Цифирь озвучьте, что бы не было бла-бла-бла..
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 09:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Земляк пишет:
Какие заботливые. А че тогда не отказаться от пенсии, что бы дети внуки не платили пенсионные взносы? Пенсионеров то за дебилов держать не надо. Они, может и не все, понимают, что живут за счет детей и внуков.

Лично мои старики против этой реформы. Хотя уже 80 лет. И пенсию они получают давно. Кто то говорил что повышение пенсий касается только тех кто выходит на пенсию по новому закону. Старые так и будут старую пенсию получать. Правда это или нет - не знаю.
 Земляк пишет:
И сколько у нас пенсионеров работает в свои 65 лет? Ась? Цифирь озвучьте, что бы не было бла-бла-бла..

За всю страну не скажу. В моей организации таких четверо. Причем один, знакомый еще по прошлой работе, сперва говорил что все он уходит на пенсию и ему нафиг ничего не нужно. А через полгода прибежал ко мне устраиваться, со словами, что "на такую пенсию не прожить".

(Отредактировано автором: 3 августа 2018 — 09:15)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 09:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Крэнг пишет:
 Земляк пишет:
Какие заботливые. А че тогда не отказаться от пенсии, что бы дети внуки не платили пенсионные взносы? Пенсионеров то за дебилов держать не надо. Они, может и не все, понимают, что живут за счет детей и внуков.

Лично мои старики против этой реформы. Хотя уже 80 лет. И пенсию они получают давно. Кто то говорил что повышение пенсий касается только тех кто выходит на пенсию по новому закону. Старые так и будут старую пенсию получать. Правда это или нет - не знаю.
 Земляк пишет:
И сколько у нас пенсионеров работает в свои 65 лет? Ась? Цифирь озвучьте, что бы не было бла-бла-бла..

За всю страну не скажу. В моей организации таких четверо. Причем один, знакомый еще по прошлой работе, сперва говорил что все он уходит на пенсию и ему нафиг ничего не нужно. А через полгода прибежал ко мне устраиваться, со словами, что "на такую пенсию не прожить".


Ну все понятно. Есть индивид, который на примере шести пенсионеров в его окружении делает выводы за остальных 43 миллиона. Дело обычное и знакомое.

Но тогда вопрос. Каким образом решать проблему увеличения пенсий и уменьшения расходов бюджета на дотацию ПФР?
С Вашей, так сказать, не капиталистической точки зрения.
Надеюсь здесь Вы будете думать за всех пенсионеров страны.
Вопрос понятен?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 09:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Земляк пишет:
Но тогда вопрос. Каким образом решать проблему увеличения пенсий и уменьшения расходов бюджета на дотацию ПФР?
С Вашей, так сказать, не капиталистической точки зрения.

За счет рисков и доходов Ротенбергов и Вексельбергов. За счет доходов от импорта высокотехнологичной продукции. За счет дохода от импорта нефти и газа.
 Земляк пишет:
Ну все понятно. Есть индивид, который на

Вы ровным счетом такой же индивид. Или вы тут отражаете точку зрения всех? В том то и дело, что в 65 лет полноценно, именно полноценно работать т.е. по 40 часов в неделю, в любую погоду и со всей ответственностью мало кто может на самом деле. А заставляют.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 10:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Крэнг пишет:
В том то и дело, что в 65 лет полноценно, именно полноценно работать
Да дело даже не в этом, очень многие работают. Тут задача для пятиклассника. Жена успела уйти в 55 годов. Муж попадает на 65, ей добавляют по штуке в год. Он, даже при пенсии в десятку, за 5 лет теряет 600 тыров. Т.е. теряет вся семья. Это конкретное ограбление. При таком раскладе многие уходят в серую зарплату, выгодно и работодателям и наёмным работникам. На хрена отчислять в пустоту 22%? Лучше больше получить сейчас, в конверте. А в белую, на карту минималку. Тем более баллы отменили.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 10:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Крэнг пишет:
 Земляк пишет:
Но тогда вопрос. Каким образом решать проблему увеличения пенсий и уменьшения расходов бюджета на дотацию ПФР?
С Вашей, так сказать, не капиталистической точки зрения.

За счет рисков и доходов Ротенбергов и Вексельбергов. За счет доходов от импорта высокотехнологичной продукции. За счет дохода от импорта нефти и газа. .

1 Сколько денег наличных у олигархов? Вопрос не прост, ибо надо понимать, что заводы, газеты, параходы и прочие активы это не деньги. Думаю понятно
2 Импорт высокотехнологичной продукции. На данном этапе у нас и этого импорта не так уж и много и импортирует его не государство, а как правило частные фирмы. И этим частным фирмам нужны оборотные средства и они совсем не заинтересованы что бы отдать свою прибыль пенсионерам и потом сидеть на жопе без денег на счетах. Думаю до Вас дойдет, что пенсионеры совсем не собираются вкладывать свои пенсии куда либо
3 За счет нефти и газа у нас давно уже деньги идут на пенсии. Все одно не хватает. Пустить же все доходы от нефтегаза не позволяет здравый смысл. Есть такое понятие, как "нефтяное проклятие"
 Крэнг пишет:

 Земляк пишет:
Ну все понятно. Есть индивид, который на

Вы ровным счетом такой же индивид. Или вы тут отражаете точку зрения всех? В том то и дело, что в 65 лет полноценно, именно полноценно работать т.е. по 40 часов в неделю, в любую погоду и со всей ответственностью мало кто может на самом деле. А заставляют.

Я отражаю лишь свою точку зрения. посему и писал "Сижу соображаю"
Разницу между Вашим и моим подходом видите?????
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 10:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Волкон пишет:
Пардон, а Вы тоже в ней?
Конечно.
 Волкон пишет:
А если сравнить нашу с украинской, грузинской, белорусской, киргизской, то чья будет кризисней и жопастей?
Когда читаешь Ваши сакральные откровения, хочется задать сакральный вопрос: " Дядя, Вы д.урак?"
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 3 августа 2018 — 10:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Он, даже при пенсии в десятку, за 5 лет теряет 600 тыров.

Вот вот. О чем и я.




 
email

 Top

Страниц (43): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: пенсия, увеличение стажа
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
клич римских легионеров, танки второй мировой


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история