|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Увеличение пенсионного возраста |
| |
bricklayer  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 10:26
|
майор


Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9

|
Гот пишет: Я имею в виду неформальные бонусы. Например, можно избежать штрафа за эвакуацию машины. Ну это если договорится. А вот договориться он очень заинтересован, потому что за любое нарушение ПДД он не только заплатит штраф, но и будет наказан на службе. В свое свободное время будет ходить на занятия. Когда решают кого сокращать, будут смотреть были ли нарушения ПДД в этом году.
Цитата: Ну а там минобр финансирует. Плюс у них самих свои собственные доходы есть, в виде платы за обучение, работ по договорам и т.п. А причем тут их собственные доходы, они не будут ими финансировать эти исследования. И в итоге то они показывают еще больший уровень безработицы.
Цитата: Они имеют статус госслужащих сейчас. https://дгск.мвд.рф/Documents/gosslujba А там не написано, что вольнанемные превращаются в гражданских служащих. Там сказано,, что в штатах МВД могут быть должности, замещаемые гражданскими служащими. Но это не принципиально и по сути не имеет отношения к теме.
Цитата: Как я понимаю, из МВД забрали лишь СОБР и ОМОН. Не думаю, что это массу проблем создало. Вот когда СК создавался, то значительно больше изменений было в МВД. Не правильно понимаете, какие службы забрали из МВД, я кстати перечислял. Не повезло еще вневедомственной охране , лицензионно-разрешительной системе и ФГУП "Охрана". Проблема в том, что работа работа этих служб основана на взаимодействии с соответствующими службами МВД. Лицензионно-разрешительная система должна взаимодействовать с участковыми инспекторами, СОБР нужен для уголовного розыска, ОМОН несет службу с оперативными полками полиции, вневедомтвенная охрана взаимодействует с территориальными ОВД. А сейчас эти службы оказались вообще в разном подчинении на федеральном уровне. Создана по сути химера, причем число сотрудников, непосредственно несущих службу осталось прежнем, зато появилась дополнительная громоздкая управленческая структура в виде еще одного центрального аппарата, округов, региональных управлений. И на ее содержание каждый год будут уходить дополнительные средства из бюджета. (Отредактировано автором: 3 августа 2018 — 13:12)
|
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 12:54
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Земляк пишет: Крэнг пишет:
Земляк пишет:
И что, вся эта масса пенсионеров будет против этой тысячи? Слабо вериться.
Почему? Им эта тысяча не сильно улучшит положение. А вот за своих детей и внуков они переживают.
Я же и говорю, что реформаторы не считают "тыщи"... Цены нивелируют ЛЮБЫЕ добавки. Часто заранее,после сообщения о индексации... Именно потому и раздражает ЭТА 1000 рэ.
Земляк пишет: Какие заботливые. А че тогда не отказаться от пенсии, что бы дети внуки не платили пенсионные взносы? Пенсионеров то за дебилов держать не надо. Они, может и не все, понимают, что живут за счет детей и внуков.
Вы сами предлагали ознакомится с пенсионным обеспечением в Германии. Упоминали о пенсионной системе в
Японии. Да и бывший (родной) СССР имел эффективную (?) пенсионную систему. И почему, к примеру мне,
отказываться от пенсии? Я, в свое время, ровно также оплачивал/отчислял на содержание пенсионеров пока
работал.
И с чего столь обидный вывод, что пенсионеры живут за счет детей и внуков? Я бы по другому вопрос поставил
- насколько безнравственна государство/ВЛАСТЬ, что содержит своих пенсионеров в "черном теле"!!!
И не нужно ссылаться на капитализм. Пенсии возникли ИМЕННО при капитализме!
Земляк пишет: Но тогда вопрос. Каким образом решать проблему увеличения пенсий и уменьшения расходов бюджета на дотацию ПФР?
С Вашей, так сказать, не капиталистической точки зрения.
Надеюсь здесь Вы будете думать за всех пенсионеров страны.
Вопрос понятен?
Земляк, даже как-то странно ВЫ ставите вопрос. Это отчего Я/МЫ должны придумывать как управлять
государством/бюджетом? Тогда к чему нонешняя надстройка? Кстати, отвратительные управленцы....
Но, ближе к ПФР.
Русское правило: - ЕСЛИ СВОЕГО УМА НЕ ХВАТАЕТ, идут "занимать"
Пенсионные системы существуют более 100 ЛЕТ. Они различаются в разных странах. Но в частностях.
Основной является ГОСУДАРСТВЕННАЯ пенсия. А кое-где, пенсионные фонды являются САМЫМИ НАДЕЖНЫМИ и самыми БОГАТЫМИ ФИНАНСОВЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ!!!
И в оных странах (забугорных), пенсионную систему не меняют каждые пять лет (или чаще?). А реформируют, улучшают... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 13:07
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40205
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
mi621 пишет: Когда читаешь Ваши сакральные откровения, хочется задать сакральный вопрос: " Дядя, Вы д.урак?" Серёжа спросил :"Дядя ты му..к?" Или рэволюционэр?
Дядя поперхнулся ложкой сметаны и стал ощупывать свой кошель с (вашей) зарплатой в 100 000 рубликов. Как бы Серёжа его не раскулачил.
Прежде чем рэволюционить массы пионэров, поделитесь для начала, со своими рабочими вашей чрезмерной зарплатой. Чтоб было по справедливости.
Выходите на митинги за повышение подоходного налога на богатеньких до 40% от их -з\п. Богатые начинаются с 60 000 рубликов ежемесячной. Рутенбер вы наш местного разлива. |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
Крэнг  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 13:15
|

полковник


Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
fan1945 пишет: Я же и говорю, что реформаторы не считают "тыщи"... Цены нивелируют ЛЮБЫЕ добавки. Часто заранее,после сообщения о индексации... Именно потому и раздражает ЭТА 1000 рэ.
Конечно. Это тот же самый развод что и монетизация льгот например. Был у вас бесплатный проезд. Потом его отобрали, заменив на денежную выплату. Потом инфляция эту выплату съела и не осталось ничего. Ни бесплатного проезда. Ни денежных средств на него. Вот что делают упыри.
fan1945 пишет: И с чего столь обидный вывод, что пенсионеры живут за счет детей и внуков? Я бы по другому вопрос поставил
- насколько безнравственна государство/ВЛАСТЬ, что содержит своих пенсионеров в "черном теле"!!!
Я тоже с этим не согласен. "Пенсионеры живут за счет детей...." Это дети за счет пенсионеров родились, выросли и встали на ноги. Многие и в 40 лет такие балбесы что живут за счет пенсионеров. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 15:14
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Волкон пишет: Прежде чем рэволюционить массы пионэров, поделитесь для начала, со своими рабочими вашей чрезмерной зарплатой. Чтоб было по справедливости. На Вашу сакральную чушь могу повторить свой сакральный вопрос.(Отредактировано автором: 3 августа 2018 — 15:36) |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 15:32
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
fan1945 пишет: Русское правило: - ЕСЛИ СВОЕГО УМА НЕ ХВАТАЕТ, идут "занимать" Подмигивание
Пенсионные системы существуют более 100 ЛЕТ. Они различаются в разных странах. Но в частностях.
Основной является ГОСУДАРСТВЕННАЯ пенсия. А кое-где, пенсионные фонды являются САМЫМИ НАДЕЖНЫМИ и самыми БОГАТЫМИ ФИНАНСОВЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ!!!
И в оных странах (забугорных), пенсионную систему не меняют каждые пять лет (или чаще?). А реформируют, улучшают..
Исходя из вашего объявленого принципа о занятии мозгов, стоит внимательно ознакомится с реалиями. В современном мире, во всех развитых странах в той или иной степени есть проблемы в пенсионной системе.
Основная причина везде одна- это рост числа пенсионеров и падение рождаемости.
Всем записным критикам и обличителям стоит глянуть статистику по миру. ПФ давно уже не представляют из себя тут грозную силу, какой они были еще в 90-ые годы.
То, что ПОКА еще, немецкая и американские системы держаться на плаву, говорит только о том. что ранее они смогли набрать запас прочности...
Подробнее: Кто управляет $36 трлн пенсионных денег
https://fomag.ru/news/kto-upravl...nsionnykh-deneg/
Ключевые слова:
Исследование Towers Watson показывает, что пенсионная индустрия продолжает активно развиваться и остается ключевым игроком на рынках долгов и акций. При этом две трети активов пенсионных фондов управляются государственными или окологосударственными органами, которые по своей природе не всегда отличаются высокой эффективностью и стратегическим мышлением.
Т.е. по сути они занимаются высоко рискованными операциями на спекулятивном рынке. Учитывая ОПЫТ последних 10-15 лет состояния биржевых и не биржевых западных рынков, а они явно болеют и постоянно лопаются ПУЗЫРИ, ситуация и перспективы не такие и радужные. Учитывая запас прочности полученный ранее и гос контроль, система может выдержать проблемные периоды, но есть высокая вероятность того, что ожидаемый рядом аналитиков "шторм" в период 20-25 гг ПФ запада могут и не пережить. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 3 августа 2018 — 17:06
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
STiv пишет: Исходя из вашего объявленого принципа о занятии мозгов, стоит внимательно ознакомится с реалиями. В современном мире, во всех развитых странах в той или иной степени есть проблемы в пенсионной системе.
Основная причина везде одна- это рост числа пенсионеров и падение рождаемости.
Всем записным критикам и обличителям стоит глянуть статистику по миру. ПФ давно уже не представляют из себя тут грозную силу, какой они были еще в 90-ые годы.
То, что ПОКА еще, немецкая и американские системы держаться на плаву, говорит только о том. что ранее они смогли набрать запас прочности...
STiv, желаю здравия. Рад, что Ваша ссылка окончилась... Поздравляю наступающим днем Войск Для Войны. Так
сын Маргелова (по ТВ) сослался на слова отца, который уточнил для чего Войска Дяди Васи
Никакого сомнения, что проблемы всё сложнее. Но опыт надобно учитывать. А где-то и перенимать. Также у
меня нет сомнения, что пенсионное законодательство требует/нуждается в самом тщательном пересмотре.
Третье тысячелетие много новых проблем заставляет решать. Но...., опять заботятся о бюджете, а не о людях.
Я. конечно, по верхам просмотрел и что в Германии, и Японии, и США. Так что о сложности догадываюсь.
Потому и требуется ТЩАТЕЛЬНЫЙ анализ...
Земляк пишет: Фан, старина, так Вы отказываетесь от добавки в 1000 рублей ежемесячно год и еще + 1000 рублей в месяц каждый последующий годы. как это сделали старики Крэга?
Хорошо бы оценить, что будут стоит 1000 руб к концу этого года! И что будут представлять через ПЯТЬ лет?
Полагаю сумма смехотворна. И только вызовет повышение цен... Дополнительное.. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 4 августа 2018 — 11:09
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40205
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
14 июля 1956 года — день, когда появилась пенсия в СССР. Тогда был принят соответствующий закон. По нему мужчины могли рассчитывать на пенсионное обеспечение с 60 лет, при стаже минимум 25 лет, женщины — в 55 лет, проработать на благо государства они должны были не менее 20 лет. При этом в том случае если человек трудился в тяжелых условиях, например на Крайнем Севере, или выполнял работу, значимую для общества — учитель, врач — на пенсию можно было выйти и раньше. Размер пенсий зависел от зарплаты. В городах пенсионеры получали в среднем от 70 до 120 рублей.
Минимальная пенсия в СССР составляла 35 рублей. Это так называемая социальная пенсия, которая предназначалась не работавшим людям, или тем кто не получил нужный стаж.
Расчет пенсии производился из учета либо средней зарплаты, которую человек получил за год до выхода на заслуженный отдых, либо по его выбору за любую пятилетку из десяти лет непрерывной работы. За дополнительный стаж полагались надбавки: за 35 лет стажа у мужчин, и 30 лет у женщин, а также за труд без перерывов более 15 лет полагалось 10 процентов, за 25-летнюю работу на одном и том же месте при общем трудовом стаже в 35 лет полагались дополнительные 20 процентов.
Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.
Особенностью советской системы пенсионных выплат было то, что не было централизованного единого пенсионного фонда. Предприятия платили страховые взносы в бюджет, из этих средств выплачивались пенсии. Отдельный разговор — пенсия колхозника. За их обеспечение отвечали колхозные артели, которые обладали специальным фондом для таких выплат. В 1964 году с принятием нового пенсионного законодательства страна взяла на себя обязательство по выплате пенсий всем гражданам.
СССР во многом сделал весомый вклад в политику современной России. Именно во время существования сверхдержавы было создано всеохватывающее пенсионное обеспечение. Этот исторически важный закон был издан 14 июля 1956 года.
Для расчёта пенсионного оклада использовали 2 варианта:
По желанию будущего пенсионера выбиралась одна из пятилеток, входящая в десятку лет непрерывной профессиональной деятельности, высчитывалась средняя зарплата в ней.
За основу брался оклад человека, получаемый им за год до достижения пенсионного возраста.
ПЕНСИЯ В 1980 ГОДЫ
В 1980 году в Советском Союзе значительно выросло количество пенсионеров. Однако, это не помешало государству своевременно оплачивать им пенсию на том же уровне, с учётом инфляции, что и раньше. Средний размер пенсионного оклада в эти годы составил 67 рублей.
РАЗМЕР ПЕНСИИ В 1985 ГОДУ
В 1985 году, благодаря инфляции и повышению уровня жизни, пенсия в СССР достигла своего пика, её средняя величина равнялась 72 рублям. При этом колхозники получали значительно меньшую сумму, чем городские жители. Их пенсия в среднем составляла 47 рублей.
СРЕДНЯЯ ПЕНСИЯ
За весь период существования СССР размер среднего пенсионного обеспечения потерпел существенные изменения. Причиной этому была не только инфляция, но и существенный рост уровня жизни среди советских жителей.
И, если в начале 1970-х годов средняя пенсия составляла лишь 34 рубля, то к 1986 году, эта сумма возросла до 76 рублей. В целом, пенсионный оклад тех лет вполне соответствует денежной сумме, получаемой и современными пенсионерами.
(Добавление)
-------------------------------- -----------------
Выходит при любимом Вожде всех времён и народов пенсий не было. Значит те кто желает чтобы вернулся товарищ СТАЛИН и навёл в стране порядок, должны быть готовы ко всему. Ведь на новую индустриализацию-милитаризацию страны РСФСР-СССР потребуются огромные капиталовложения. А откуда их взять? Во первых раскулачить Рутенбергов, национализировать частную собственность крупных буржуинов, заодно и средних. Конфисковать крупные и средние вклады населения в банках. И сами банки национализировав. Тем самым перекрыв поток иностранных инвестиций. Опускается новый железный занавес.??? Где бабки ,Зин, на керосин?
-А у крестьян возьмём?
-Да нет уже их сермяжных.
-А кто есть?
-Да пенсионэры! Вот кто должон отказавшись добровольно-принудительно от своих пенсий, внести свой вклад в новую индустриализацию РСФСР-СССР, а больше и некому.
Увеличение пенсионного возраста -это одна из мер , для построения цифровой экономики в РФ. Путин по сути дела повторил сталинское :если не догоним и не перегоним ,нас сомнут.
Путинская шестилетка -это первая сталинская пятилетка.
И это увеличение пенсионного возраста ещё очень щадящая мера. Как обычно-Путинская золотая середина.
А то ведь есть как вариант Наталья Гончарова ,та ещё сталинистка, бес-пенсионная.
(Добавление)
Заметьте, в РФ нет карточно-талонной системы, нет домоклового меча коммунизма-ОЧЕРЕДЕЙ. Сохраняется свобода выбора. Не хочешь строить цифровую экономику: чемодан, вокзал- Ереван, Тель-Авив, Киев, Сидней, Вильнюс.
НАДО ВАЛИТЬ-ВАЛИ. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 4 августа 2018 — 12:51
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Обещания - 2008.
"Концепция социально-экономического развития России до 2020 года" - прекрасный документ от 17.11.2008 года, который обещал, что к 2020 году мы окажемся чуть не в раю. И чё имеем?
В первую очередь, нам обещали "Высокие стандарты благосостояния человека".  Россиянин в среднем должен к 2020 году получать более 2500 долларов в месяц, что по нынешнему курсу более 150.000 рублей или более 68 тысяч рублей по курсу на момент принятия концепции (27 рублей за доллар).  А доходы-то падают, уж который год. Зато цены растут. На всё.
Далее, жилплощадь на одного россиянина нам обещали около 30 квадратных метров и около сотни на стандартную семью из трёх человек.
Процент той части населения, которая проживает в местах с плохой экологической обстановкой должен был сократиться с 43 до 14%, уровень смертности от насилия должен был сократиться вдвое. Даже стесняюсь комментировать.
Доля среднего класса должна была составить более половины населения. Планировалось активное развитие отношений со всеми странами и становление страны, как международного финансового центра.
Опорой государства должен был стать бизнес, экономическое развитие - социально-ориентированным, всё для народа, всё в социалку.
Обещали модернизацию в образовании и крупные денежные вливания в эту сферу. Опорой должны были стать техникумы, на их основе планировалась подготовка бакалавров.
Сам Путин в в 2008 году говорил, что выбора нет, придётся развиваться именно по этой концепции. Планировалось использовать доходы с продажи природных ресурсов, параллельно "слезая с нефтяной иглы", что нам обещали сделать к 2020 году.
В 2008 все слушали это и думали "Вот ещё немного и всё будет хорошо, главное, до 2020 года дожить", вот на дворе 2018, уже середина, ничего не выполнено, жить становится только тяжелее и хуже, сейчас повысили НДС до 20% и собираются повысить пенсионный возраст, а Путин обещает золотые горы дальше, уже как 20 лет.
Стоит почитать тематические новости в 2008 году, эта концепция стала руководством к действию нового правительства, на чьи плечи и легла эта ноша. Справились ли они? Нет, заменили ли их? Нет, Медведев на месте, всех старых людей просто немного поменяли местами, всё, слушаем обещания дальше.
Вообщем, хорошая тема для журнала "Крокодил". Сплошной пиз.дёж, который продолжается до сегодняшнего дня.  |
| |
|
|
|
| |
| |